溫朗東/呂孫綾,成功的質詢佈局可以這樣哦!

2016年03月18日 17:05

▲錯問國安局憲兵濫搜,呂孫綾臉書發文致歉。

文/溫朗東

笑完可愛的呂孫綾之後,還是回來看看這輪立委質詢的技術性問題在於哪裡。

簡而言之:沒想到國安局長會把責任推得一乾二淨。也就是對於一個打獵的人(質詢者)來說,只想著要吃肉,沒花心思佈網。

這個質詢要成功的基本佈局應該是這樣的:

「楊局長您好,孫綾剛上任,對於貴局的運作狀況不太瞭解,想要趁這個機會跟您請教,也讓全國民眾瞭解國家安全的重要性,不知道這樣可不可以(甜笑)。」

--這個問題就是講一堆廢話,讓國安局長覺得妳很遜,放下戒心。

「根據國家安全局組織法第二條,國家安全局(以下簡稱本局)隸屬於國家安全會議,綜理國家安全情報工作與特種勤務之策劃及執行……裡面是不是包括臺灣地區安全、大陸地區及國際情報工作?」

--這個問題是把節奏放慢,塑造對方只能回答「是」的慣性。

「是不是包括國家戰略情報研析?」

--放慢,讓對方答「是」,鬆懈他。

「是不是包括科技情報工作?」

--放慢,讓對方答「是」,鬆懈他。

「是不是包括統籌政府機關密碼政策及其裝備研製、鑑測、密碼保密?」

--放慢,讓對方答「是」,鬆懈他。

「是不是包括國家安全情報工作督察業務?」

--要切入重點了,要壓低氣燄,盡可能的不要讓對方察覺。

「這個督察以及統合指導、協調、支援上,是不是跨很多單位,例如內政部警政署、內政部入出國及移民署?」

--對方可能已經要發現了,不過節奏控制好,他大動作反應會顯得很怪,記得不能表露出得意貌。

「是不是也包括國防部憲兵司令部、國防部總政治作戰局、國防部軍事安全總隊?」

--對方已經會開始抵抗了,不過不用理他,繼續問。

▲錯問國安局憲兵案,呂孫綾:我臉書有寫。

►►►掌握最新觀點,給88論壇粉絲團按個讚!

「請問楊局長,您知道國防部三月七號的新聞稿提到了一起涉及國家安全的事件嗎?這份新聞稿的內容是什麼?」

「您不清楚沒關係,我念一下國防部的新聞稿給您聽:民眾販售所獲得公文檔案,尤其機密文件,有影響國家安全之虞,且有涉法之嫌,理當主動送交文檔產製單位或警方處理……請問一下,這裡的『國家安全』判定,引發的憲兵違法搜索,請問貴局在事前或事後知不知情,有沒有盡到統合指導、協調、支援的責任?」

「有兩條路給楊局長您選,請問您是要告訴全國民眾,您在國家安全的權限上有得知憲兵違法搜索的事件;還是您要說自己職務懈怠毫不知情?」

「如果您還要繼續說這不關您的事,請問您的意思是不是在國安局的專業判定下,這起事件跟國安沒關係,所以表示國防部的新聞稿在欺騙社會大眾?好了,您可以下去了,我想改問國防部長……

●作者溫朗東,東吳法律系畢。辯論人。曾從事房地產業、廣告業、政治業。以促進公共對話、社會政策的改革為人生目標。原文張貼於作者的臉書,已獲授權刊登,以上言論不代表公司立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net

分享給朋友:

讀者迴響