總統辯論三人「空心度」 網評:「宋>朱>蔡」

▲總統電視辯論會最終戰已經落幕,網友認為3位候選人,空心度最高的是宋楚瑜。(圖/翻攝自youtube/三立電視提供)

政治中心/綜合報導

總統候選人電視辯論會最終戰已經落幕,一名表示自己也是在搞辯論的網友在PTT發文認為,3名總統候選人的「空心度」,親民黨的宋楚瑜排第一,其次是國民黨的朱立倫,表現最好的是民進黨的蔡英文。

首先,網友認為,多人回答同一個問題都應該要破題,而朱立倫跟蔡英文都有做到,而蔡又更好一些,不過,宋楚瑜大部分問題都在跳針,只有勞基法問題回答得不錯。

接下來,網友一一對3位候選人的表現提出看法,認為蔡英文中規中矩的表現,沒有甚麼大問題,「不過有些回答純念證見,稍嫌空洞,講一些實際的例子會更好,像是在司法改革的部分,近期有很多恐龍法官的例子可以講」;他認為,朱立倫是「偷梗王」,不過至少能做到唸政見,勞工問題也回答得不錯,但關於黑心企業的盛行,國民黨真的要自省一下,「另外直接指責數據有問題,是一個極爛的回答,要指責數據有問題最基本的做法,應該要提出一個更心、更有公信力的資料,來壓過提問者的資料。」

而網友認為,宋楚瑜的回答都是選他當總統一定會做好,只有勞工問題有回答。最後,他表示,候選人對勞工問題的回答都比較充足,應該是因為這議題比較關乎全民的觀感,所以準備得比較充分吧,不過回答得好,實際上任還是要看候選人有沒有誠信。

網友全文:

提問的主播們聲音都好有磁性很好聽

--------------

小魯是搞辯論的

先說我覺得三位候選人的空心度
宋>朱>蔡

首先
多人回答同一個問題應該要破題
朱跟蔡都有做到,而蔡又更好一些
宋大部分問題就在跳針
唯獨勞基法問題我覺得回答的不錯

蔡:
中規中矩的表現
沒什麼大問題的
不過有些回答純念政見 稍嫌空洞
講一些實際例子會更好
像是在司法改革的部分
近期很多恐龍法官的例子可以講

朱:
偷梗王
不過至少能做到唸政見
勞工問題回答得不錯
不過關於黑心企業盛行KMT真的要自省一下
另外直接指責數據有問題
是一個極爛的回答
要指責數據有問題最最基本的作法
應該是要提出一個更新更有公信力的資料
來壓過提問者的資料


宋:
選宋楚瑜做總統我一定會做好......
唯一有回答的就是勞工問題


候選人對勞工問題的回答都比較充足
應該是因為這個問題比較關乎全民的觀感
所以準備得比較充分吧
不過回答得好
實際上任還是要看候選人有沒有誠信啦
我就不多說是誰了


另外
申論的時間其實是可以問問題的
可是這種詢問
其實是拿來指出敵方的漏洞給聽眾的
不過如果只是申論時間只是在的針對對手
那就可以看出申論內容很空泛
我沒有針對誰喔

★文章內容已獲PTT發文網友授權提供,未經同意不得摘編。

掌握即時訊息↘免費下載新聞雲APP
iOS:https://goo.gl/qXZoja
Android:https://goo.gl/MRNy3P

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面