▲軍事相關照片。資料照。（圖／記者陳明仁攝）
文／丘福隆
「月亮代表我的心」和「大陸不肯撤飛彈」有何共同之處？它們都是描述虛幻的意境。
台灣部份政客與媒體竟然能把飛彈當月亮炒作以從中獲利，堪稱一絕。
飛彈是一種武器，不能主動發起攻擊，必須接受「人為指令」才能發射飛行摧毀目標。因此，唯有透過和平政治協商，再而成立軍事互信機制，才可能真正管控飛彈。
換言之，不是自己的飛彈，無法予以管控。除非能夠指揮對方飛彈的操作（必須達到執政當局的層次），否則單憑對方「撤飛彈諾言」便認為可以不受飛彈攻擊，無異癡人做夢。
說段當年事實：2005年連戰與宋楚瑜首訪大陸，為釋出善意，大陸當局接受華僑建議，透過國民黨人士表示意願撤飛彈。當時的考量認為「台灣若事後走向臺獨，飛彈可以重新回防佈署」。隨後的考量則認為「難以建立起使台灣方面滿意的撤飛彈確認機制；會削弱沿海飛彈國防力量；在公關上會引起“原來大陸真有飛彈針對台灣”的爭議」，於是撤飛彈之舉只好作罷。因此，當時記者問蘇起為何撤飛彈消息出爾反爾，蘇起無言以對，形同被大陸方面擺了一道。
根據1996年臺海飛彈危機經驗，數顆打到海裏的啞巴導彈便已引起台灣人民極大的惶恐與憤怒。在高速互聯網時代的今天，即使是每年對台灣山區投爆一顆導彈，都將慌亂社會民心導致政經崩盤。然而，炒作飛彈議題人士堅持「大陸有1500顆飛彈瞄準台灣」。若真如此，則這項軍事爆破力不但足以毀滅全臺人民生命財產，亦能阻止外來的救援力量。尤有甚者，飛彈僅只是武器的一項，還有其他各種槍炮機艦與更為厲害的核子炸彈，不一而足。
再看今朝，全球各地狂炸濫射烽火連天，形成人間煉獄。洶湧逃命的難民們來不及哭泣，躲不掉仇恨敵對的意識決心。更糟的是，全球領袖對之譴責無效，全球人民對此類浩劫亦大都已司空見慣而無動於衷。由此可見，刻意炒作飛彈議題是自愚愚人的不道德行為。
顯然，撤飛彈是無法且不宜公開討論的議題，那麼，爲什麽當下還有那麼多人士汲汲於這項炒作？鏡花水月飛彈撩人，說穿了，他們想藉此引起選民1996年臺海危機時的悲憤回憶，複製該心理效應以確保2016大選成功勝利。
●作者丘福隆，美國洛杉磯，生物科技業。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響