劉伯溫/10年內,國民黨會瓦解

文/劉伯溫(大陸網民)

身為期待以中華民國名義統一兩岸的大陸民主派,我鬥膽預測一下國民黨的未來:10年内國民黨未來會瓦解。——為何這麼說?

以局外人的眼光,最近看了一遍臺灣媒體,包括電視報紙(民視、三立、年代、壹電視、自由時報、民報、中天、TVBS……)及網站(ETtoday、中時、PTT、新頭殼……)。我的觀察:

一、臺灣的媒體,除中時等少數偏藍或中立,大比例已被綠營掌握。綠媒連番24小時,不停的攻擊馬英九和國民黨,長此以往地對臺灣人民進行逢中必反的洗腦,國民黨即使不死,也只剩下半條命。正如我在《看1949年歷史,就知道2016年民進黨必然擊敗國民黨!》一文所提到的,綠營民粹宣傳有力,綠媒洗腦功力厲害,手法不輸1949年前的共產黨。國民黨無力抵禦綠營民粹攻勢。

其次,如我在《中華民國「國殤日」感想:臺灣前途的3條道路》所言,國民黨已喪失了理想性和中心思想,選戰必敗,且未來會瓦解。

二、通過看這些媒體,頗多感觸,我羅列了53條【綠營的邏輯】。就從馬習會說起。

綠營的邏輯(對國民黨)

這都可以公然造謠,綠媒的新聞專業、底線、品格……臺灣是媒體資訊非常多元的社會,但通常辟謠的黨一定打不過造謠的黨,每一個無論多麼低劣可笑的謠言,哪怕只有0.1%的人民相信,日積月累,最後的累積效果就是增綠營選票,減藍營選票,把藍營打得成天辟謠疲於奔命,只有招架之功毫無還手之力,必輸無疑。

1.罵馬習會「殘害臺灣民主、賣臺、打分手砲」,自己又說「不排除蔡習會」。

綠營的邏輯是:馬習會「傷害臺灣民主」,蔡習會就不會「傷害臺灣民主」。

2.馬英九開「馬習會」談「九二共識」,綠營罵國民黨「用政治框架框限臺灣人民的選擇」。

「臺獨教父」李登輝在卸任前10個月提出「兩國論」,陳水扁提出「一邊一國論」,民進黨「臺獨黨綱」主張臺獨,都不是「框限臺灣人民的選擇」。

3.會前記者會馬英九讓問51題,會後記者會馬英九讓問14題,張志軍代表習近平給問3題;蔡英文記者會罵完馬英九就走,1題都不給問。

全世界幾百家媒體聚焦,前後記者會答問65個問題、還要報告,連閉門發言稿都公開,然後民進黨罵馬英九「不公開透明」、「傷害臺灣民主」、「沒有彰顯臺灣的民主自由」。

蔡英文密訪美國貿易代表署,訪日跟安倍密談聯日制中,過程如何、有否私下許諾協議,從不公開,非常「公開透明」。

4.馬英九如果不向立法院報告,民進黨罵馬英九「黑箱、不尊重民主機制」。

5.當馬英九要親自向立法院報告,民進黨又不同意,然後罵馬英九「不聽從人民的聲音」、「黑箱」、「傷害民主」。

6.綠營說「兩岸會談不需要有政治前提,不預設任何的條件」,又說原則是「對等尊嚴、資訊公開透明、不涉及政治前提」,「臺獨黨綱」都還在,這不就是前提?

7.馬英九講「九二共識、一個中國、各自表述」,綠營罵「馬英九賣臺」。

蔡英文講「「未來的一個中國」是臺灣民眾唯一的選擇」(2000.08.04),是「愛臺」。

8.一邊罵馬英九「親中賣臺」(馬英九政策是不統不獨不武、維持現狀)。民進黨一邊又說兩岸政策是「維持現狀」。

9.一邊說要「維持中華民國憲政體制」;一邊又不廢除「臺獨黨綱」。

10.會後民調,至少33%以上臺灣人民正面看待馬習會,部分人不置可否,部分人反對。

但蔡英文馬上就說馬習會的結果「相信大多數人民很失望」。一張嘴就代表「大多數臺灣人民」,看來世上有一位隱居高人,姓「大」,名「多數」,所以叫「大多數」?

11.「九二共識」和「馬習會」真正框限的,其實只是「臺獨」。所謂「框限臺灣人民的選擇」,其實是「框限臺獨」。

綠營的邏輯是:只有臺獨的選擇,才是臺灣人民的選擇。跟臺獨相反的選擇,都不算「臺灣人民的選擇」。主張臺獨的才是「愛臺」,主張統一的就是「賣臺、共匪、中國同路人」。

12.民進黨官司贏,就是「正義得以伸張」;國民黨官司贏,就是「法院是國民黨開的」、「司法墮落」。

13.綠營說反服貿反的是「黑箱」,要有監督條例;國民黨說「那就速審監督條例」,可是綠營杯葛拒審。

14.罵「軍公教」領18%是「特權」;蔡英文領18%,罵18%,當然不是特權。還可以說「不領18%無力捐公益」。

15.選贏了,就談和解;選輸了,就霸佔主席臺,阻撓議事,幹擾政策,就是要你寸步難行,政績難看。

16.一邊聲稱「維持中華民國憲政體制」,一邊又「反課綱微調」、反中華民國史觀,說反的是「大中國史觀」。

17.一邊追求「臺獨」,聲稱要維護「臺灣人的尊嚴」,一邊又聽任臺獨教父李登輝說「臺灣的祖國是日本」,阻止「課綱微調」對慰安婦史實加上「被強迫」二字,言下之意「臺灣慰安婦是自願被日軍蹂躪的」。

18.一邊宣稱要建立「本土史觀」,一邊又聽任臺獨教父李登輝說「臺灣人為日本祖國而戰」,又反課綱微調,阻止把日本統治改為「日本殖民統治」。

19.一邊不停地每年消費控訴國民政府威權時代的228事件和白色恐怖錯誤,年年道歉賠償紀念反思,訴求「身為臺灣人的悲哀」,一邊又直接忽略1895年到1945年裏抗日而犧牲的幾十萬祖先。

20.一邊讚賞懷念日本殖民統治,歌頌八田與一、後藤新平給臺灣修了幾座水庫,做了幾個建設,一邊又故意忽略自己的清代祖先1895年前在臺灣修建水利設施的史實。

21.一邊牢記八田與一,歌頌日本殖民者的「豐功偉績」,一邊不停辱罵中華民國政府在臺灣的建設功績。

至於中華民國政府保衛建設臺灣,蔣經國時代「十大建設」,建立半導體電子產業,「臺灣錢淹腳目」,都不值得紀念。蔣經國、孫運璿、李國鼎……都是「可惡的外省人」。

22.懷念臺灣在日據時期「臺北帝國大學」;至於清大、交大……等從大陸搬來的名校和人才,提升臺灣教育,就被選擇性無視了。

23.藍營人士來大陸,就是「向中共磕頭輸誠、舔共、賣臺」;綠營人士來大陸,蔡英文幕僚林密訪大陸,陳菊到北京,賴/柯到上海,就是「正港臺灣人好讚!」

綠營的邏輯(對中國大陸)

24.讓資金流出去,叫做「淘空臺灣」;讓資金流進來,叫做「買下臺灣」。

25.讓人才走出去,叫做「中國挖臺灣牆角」;讓人才走進來,綠營叫做「中國木馬屠城」。

26.大陸賺臺灣的錢,叫做「欺人太甚」;大陸讓臺灣賺錢,叫做「收買人心」。

27.臺灣歌手和節目在大陸發大財,賺了快三十年了,那是「臺灣好贊」;大陸歌唱節目《我是歌手》在臺灣播,蘇貞昌大罵「中共對臺統戰入島、入戶、入腦,透過媒體褒揚大陸、唱衰臺灣」。

28.聯發科、臺積電賺大陸的錢,那是「臺灣企業好讚」;大陸發展自己的半導體產業,就是「紅色供應鏈要絞殺臺灣、打垮臺灣、買下臺灣」。

29.臺灣人被歐美外企挖角,是「臺灣人才好讚、光宗耀祖」;臺灣人被大陸企業挖角,就是「人才外流、中國大陸又挖臺灣的牆角」。

30.歐美買臺灣的面板,是正常商業貿易;大陸採購臺灣的面板,就是「中國經濟統戰」。

31.如果是歐美讓臺商赴歐美設面板廠,就是“臺灣技術好贊,連歐美都邀請我們去設廠”;大陸讓臺商到大陸設面板廠,就是「中國要掏空臺灣」。如果是歐美印度發展自己的面板產業,都是正常商業投資;大陸發展自己的面板產業,就是「紅色供應鏈要圍剿臺灣、打垮臺灣」。——民視、三立、年代、壹電視、自由時報、民報、PTT、新頭殼……

32.臺灣自己關停淘汰重汙染落後產業工廠,就是「產業升級」;大陸沿海省份「騰籠換鳥」產業升級,關停遷移淘汰重汙染落後產業工廠(陸資臺資外資一樣),就是「中國對臺商養套殺」。——民視、三立、年代、壹電視、自由時報、民報、PTT、新頭殼……

33.歐美日資並購入股臺灣企業,或臺資並購入股大陸企業,都是商業並購投資;陸資並購入股臺灣企業,則是「併吞臺灣、買下臺灣、統戰臺灣」。——民視、三立、年代、壹電視、自由時報、民報、PTT、新頭殼……

34.鐘嶼晨事件綠營支持者又想在大陸投資賺錢,又要回臺支持臺獨,高喊「爆賺支那人的錢,回臺灣支持臺獨」;大陸不讓你賺大陸的錢支持臺獨,就叫「中國鴨霸,打壓臺灣!」

35.臺商在東南亞、歐美投資虧了錢,陸商在臺灣投資虧了錢,都是正常商業競爭;臺商在大陸投資虧了錢,都是「中國對臺灣養套殺」。

所以,臺商在全世界投資都可以虧錢。只有在大陸,不可以虧錢,只可以賺錢。因為,只要任何一家臺商在大陸虧了錢,都怪「中國對臺灣養套殺、中國沒有法治」。

36.臺商在大陸投資賺錢,那是「臺灣企業好讚」;陸商來臺灣賺錢,就是「中國統戰」。

37.口口聲聲最喜歡講平等、對等,臺商可以來大陸投資賺錢;而陸商來臺灣投資賺錢,那就是「中國買下臺灣、木馬屠城」。

38.一邊罵臺灣農產品賣到大陸是「中國統戰」;綠營縣市長一邊又到大陸推廣農產品。

39.阿里巴巴售臺灣米讓臺灣農民賺錢,深綠罵:「臺灣米為什麼要讓支那人吃?中國深入臺灣」。

奇怪,臺灣每年賣到大陸幾千億美金商品,幾百億順差賺到,臺積電代工的晶片、HTC的手機、旺旺的食品、王品的牛排……都賣到大陸不少,怎麼不罵?

40.臺灣人來深圳上海浙江福建買房,是正常投資(常住大陸長三角珠三角的臺灣人超過100萬,買房者不少);大陸人來臺灣買房,就是「買下臺灣、抬高房價」。

41.臺灣人來大陸觀光,是普通旅行;陸客來臺觀光,就是「降低臺灣水準,排擠高端歐美日本客」。

42.臺灣人到境外豪氣購物,是「臺灣錢淹腳目」的自然消費;陸客在臺灣豪氣消費購物,就是「426暴發戶!在臺灣人面前顯擺!」.

43.喜歡講「臺灣最美麗的風景是人」,陸客在臺灣大筆消費,被罵「426暴發戶在臺灣人面前顯擺!」;陸客不怎麼消費導遊賺不夠錢,就被逼強制消費,還被打!

44.罵陸客「426」,又要賺陸客的錢;又要賺陸客的錢,又罵陸客「暴發戶」。

這是怎樣扭曲病態的「嫌人貧窮憎人富貴」的不平衡心態?

45.當初,綠營反對陸客來臺,蘇貞昌貶低大陸遊客「會在臺北隨地大小便」;後來,綠營縣市長又來大陸推銷旅遊觀光、農產品,還要求增加到臺灣南部的航班。

46.一邊推銷臺灣觀光吸引陸客,又借低素質陸客的個案,大肆辱罵貶低所有大陸遊客「低水準」。

47.一邊嫌陸客水準低,蔡英文又說「她當選,陸客來臺總量不減」。

原來,減不減由綠營一張嘴決定。

48.最初罵「兩岸三通」,說三通後大陸軍機會跟在民航機後面「木馬屠城、血洗臺灣」;後來,綠營執政的臺南,又要求增加大陸到南部的直航班機。

49.最初罵「兩岸共同市場」,造謠恐嚇洗腦人民,說會造成臺灣「查甫找無工,查某找無尪,囝仔去到黑龍江」;如今綠營執政的南部,又要求增加大陸到南部直航航班。

50.最喜歡講「對等、人權」。臺生到大陸讀書,大陸政府不僅納入醫療保險,還給予大比例補貼;陸生到臺灣讀書,卻不被納入健保。

誰比較講人權?

51.臺灣吵「陸生要不要納入健保」,不明事理的部分臺灣人和深綠,狂罵:「拿臺灣納稅人的血汗錢替426付健保?馬英九賣臺!中國吃人夠夠!」

——事實是雙贏。因年輕學生身體好,陸生繳交的錢一定比報銷的多,是陸生補貼臺灣納稅人!臺灣自己對外來留學生健保費繳交和報銷的統計數據也證實這事實。臺灣名為補貼陸生健保,實為穩賺不賠;同時,陸生遠離家鄉,一旦生病也多一份保障。

52.最喜歡講「平等、對等、人權、自由」。臺生在大陸,跟大陸本地生平等待遇,可以加分,允許校外打工,提供獎學金,開放報考證照,也可以留陸工作;而陸生到臺灣,卻被「三限六不」,「不能留臺工作」還勉強可以理解,但竟然不提供獎學金、不允許校外打工、不開放報考證照。

——誰比較講「平等自由人權」?

53.只要一面對中國大陸,最喜歡強調「尊嚴、平等、對等」。陳水扁的就職講話都經過美國次職級官員過目,候選人要接受次級別美國官員「面試」,諸多內部事務都看美國AIT臉色。哪位綠營會說不「尊嚴,平等,對等」?

——原來,臺獨所謂「獨立、對等、尊嚴」,只是針對中國大陸的。

國民黨瓦解,綠營把臺灣帶向何方?

正如我在《中華民國「國殤日」感想:臺灣前途的3條道路》所言,民進黨蔡英文上臺會採取的路線很可能是:獨臺。

「中華民國就是臺灣,臺灣就是中華民國」,名義上「維持現狀」,借中華民國的皮殼,事實上就是臺獨,只不過是「膽子更小的臺獨」。雖然不敢廢掉中華民國的統一憲法,但實質處處斬斷臺灣和中華的聯繫,阻斷兩岸統合成一個新中國的可能性。

李登輝、陳水扁所進行的「去中國化」臺獨教學課綱修訂,到支持「反課綱微調」的蔡英文,正是旨在藉口「本土化」和「愛臺灣」的愛鄉土意識,而以臺獨洗腦臺灣年輕一代,逐步切斷跟中華和中國的聯繫。

臺獨是為了真正的獨立嗎?為了恨中共,恨中國,逐步走向親日媚美、貶華、蔑華、厭華、反華,逢日本必諂,逢中國必反,逢中必反。處處仇視敵視大陸,敵視仇視一切跟中國和中華這兩個詞相關的一切事物,臺灣人不是中國人,臺灣人也不是中華民族一份子,逢中必反,反中華民國史觀,反課綱微調,反服貿、反亞投行、反RCEP……為了恨中國,學李登輝拜日本為祖國;為了恨中國,甘願處處受美國的宰制控制。只為了恨中國。

臺灣將得到的利益:美國的非正式安全保護,外交禮遇,例如派副國務卿接見蔡英文小姐。賣給臺灣較先進的軍火(臺灣成為美國的馬前卒,替美國和日本阻礙中國的復興和崛起,但軍火費臺灣自己付)。

臺灣將付出的代價是:跟整個中國大陸為敵,面臨高昂的軍事外交對抗,影響臺灣企業進入大陸市場,導致經濟鎖臺,影響經濟發展,帶來臺灣內部的統獨爭議、政治內鬥、族群對立仇恨。而且,臺灣就必須允許美國牛肉進口,實質放棄釣魚島主權、退縮南海主權,高價買美國日本的軍火,自己花錢,自己主動替美國日本當不沉的航空母艦……

這一切,只為了反中國、恨中國。

最後,援引一位臺灣網友的精彩總結來結尾:

不是不能見面,是不能給你國民黨來見!
不是不能報告,是不能讓你國民黨來報告!
不是不能簽服貿,是不能由國民黨來簽!
不是不能微調課綱,是不能由你國民黨來調!
不是不能黑箱,是不能由你國民黨來黑箱!
不是不能監督,是不能由你國民黨來監督!
不是不能維持現狀,是不能由國民黨來維持現狀!
不是不能賣臺,是不能給你國民黨來賣!

這就是綠營。這就是綠營的邏輯。這就是愛臺灣。

●作者劉伯溫,筆名,來自大陸,交通大學畢業。此文為讀者投稿。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面