▲日節目直擊不文明陸客「6劣行」！惹怒陸網友霸氣回嗆。（圖／翻攝鳳凰視頻，以下兩張亦同）
作者／劉伯溫
看到香港部落客Mayi的文章《港人非中國屬下毫無特色只會說Nǐ hǎo的小嘍囉 》，Mayi說：「不要消滅外國人對香港人的『刻板印象』：我們本是一個說廣東話、中英兼擅、工作效率其高、長期受華洋文化浸淫而變得特別、能站在國際舞臺發光發亮的族群，而不是中國屬下一個毫無特色只會唯唯諾諾說『Nǐ hǎo』的小嘍囉。」
作為一位待過美國、香港和上海的大陸人，為什麼點贊？因為Mayi這番話和部落格，所顯示的港人面對中國大陸時的認識和心理，我認為在港人裏很有代表性。
先聲明我對香港的立場。第一，其實不少大陸人支持港人爭取真普選，我是其中之一。我在內地從輿論上施壓共產黨，希望它宣佈香港是中國憲政政治法治改革的實驗實踐特區，讓香港實現真普選。非常期待香港可以實踐高度法治、優質的民主政治，為整個大中華區做示範和探索。
第二，不少大陸人也關心香港的國民教育科。我們也在推動改革大陸的教科書。清除黨政說教，回歸法治、憲政、公德、環保等現代國民公民教育。
第三，至於Mayi提及的環保、講秩序法治精神、遵守公德。我只能說，在大陸13億人裏，你絕對找得到無數負面案例，但我所知道的不少大陸人，不僅瞭解環保的重要，經常做義工，在爬山時也會撿拾路邊的垃圾，我們自己遵守規則和公德，也推動其他人嚴格遵守。
港人Mayi說「為什麼有些好事／壞事只有某些國家的人才做？」，言下之意，自然是說，環保撿拾路邊垃圾這類好事，只有日本人才做，隨地扔垃圾大小便的壞事，只有中國大陸人才會做。——自詡國際化在英國日本都住過的港人Mayi，貌似她眼界所及，大概永遠只看到低素質的大陸人隨地扔垃圾大小便，永遠看不到大陸相反的另一面。
我從3個問題說起。
1.【香港為何、在何時，「不是中國屬下一個毫無特色只會唯唯諾諾說「Nǐ hǎo」的小嘍囉？」】
Mayi沒談歷史。我換個問法：香港為什麼跟天津、大連、青島、廈門、大連......等大陸沿海城市有所不同？
答案當然是，香港被英國作為遠東殖民根據地，從1841年開始統治了156年。
但你以為香港有多獨特？中西文化浸淫的只有香港？清朝衰弱被迫劃給外國的地盤，何止香港？——臺灣被清朝割讓給日本殖民50年。滿洲的東三省被日本勢力進入殖民約40年，俄國也是，東三省至今仍有太多俄國的痕跡。膠東半島是德國勢力範圍，青島有極多德國式建築。上海更不用說，在外灘你就看到歐洲列強留下的印記。還有內蒙古......
假如1841年，英國向清朝要的不是香港，而是大陸沿海的其他港口比如廈門，或許我今天看到的就是廈門部落客Mayi的文章《廈門人非中國屬下毫無特色只會說Nǐ hǎo的小嘍囉 》。Mayi今天說的就是福建閩南話，而不是廣東話了！
其實，香港之所以非中國屬下毫無特色只會說Nǐ hǎo的小嘍囉，除了英國統治的156年造成的特色是第一重要原因，還有一個第二重要的原因，但多數港人或許並不理解。
什麼原因如此之重要？：1949年中華民國政府被共產黨打敗退守臺灣。
假如1949年是中華民國國民政府在內戰中獲勝，兩岸三地的命運會有何改變？
首先，以國民黨一向的親美、重商主義政策路線，1949年後的中國大陸，就是美國在亞洲和太平洋最重要的盟友。為了冷戰對抗蘇俄，抵抗亞洲赤化浪潮，美國會大力支持中華民國（兩岸不會分裂對峙，統一的中華民國，在和美國的軍事、經濟、政治的緊密聯盟下，根本不會有什麼台獨）。
即使1928年~1937年的戰亂年代，中國東南沿海省份在國民黨統治下都「黃金十年」成就非凡，二戰後的中國大陸，一旦結束百年戰亂，進行和平建設，以大陸幅員資源人力之豐富，自由開放，百廢待興，勢必吸引世界資金。中國大陸1949年就大肆開放開發，磁吸效應的結果就是，日本和亞洲四小龍的光芒絕不會像真實的歷史這樣耀眼。
我直白說就是：本來1949年~2015年，太平洋東岸最耀眼的東方之珠，會是上海，輪不到香港。
1949年以後，風靡亞洲甚至世界的電影、音樂、流行時尚潮流，更大可能是出自幅員資源人力市場都最廣大，蓬勃發展的中華民國，就算不是上海，估計也是浙江、江蘇這樣一向人文薈萃、人才濟濟的沿海省份，香港的光芒，很難像真實歷史那麼耀眼。
中華民國的大陸沿海省份，不少城市早就會跟香港比肩而立。浙江、江蘇、山東、東三省這些沿海省份，經濟的繁榮發達程度，最起碼會勝過1950後才停止戰亂的南韓。
我更直白點說，如果不是大陸走錯了路，本來到1980年代，港人面對中華民國的上海、廣東、浙江、江蘇、天津人的時候，根本不會有任何資本，有經濟、文明上的優越感。
為什麼在1949年後，尤其前40年，中國大陸淪落到遠比港臺和南韓貧窮落後？國民素質公德有待提升？
因為我們被共產黨毛畜的暴政和封閉，殘害了27年，無數清末民國時代培養的精英要麼逃離，要麼慘死，文革毀壞了傳統文化和公德心，遺毒至今未清。
1979後鄧小平的改革和進步，算是替毛畜還了部分債。但被拖累倒退27年的後果很難挽回，中國大陸要回到他本該有的位置和水準，任重道遠。
其實，美國人在經濟起飛的初步階段，到歐洲旅行的美國遊客，也曾被視為沒文化的暴發戶典型，給歐洲人留下粗劣粗魯不堪的印象。日本人在經濟起飛的1950年代之後，國民才大量出國旅行，一樣發生偷拿旅店用品之類的行為。1980年代的臺灣人、南韓人，到世界各地旅遊也鬧出一些被人側目嘲笑的醜事，曾是沒素質的暴發戶形象。
中國大陸需要時間。整體仍在經濟起飛初步階段，各省發展差異太大，要13億人跨過日本、臺灣、南韓曾跨過的發展階段，需要更多時間和國民教育的努力。
2.【談完歷史，來分析一下，港人例如Mayi，為何不願意做「中國屬下毫無特色只會說Nǐ hǎo的小嘍囉？」】
恕我見識淺陋，以我跟多位土生土長的港人交流的經驗，我認為大概包括這四層原因。
第一層，港人普遍反共、厭共、反赤化，不認同共產黨掌權的中國。
第二層，當大陸人貧窮時，嫌棄嘲笑大陸人，經濟上港人有自認高大陸人一等的優越感。
第三層，當大陸人開始富裕時，則從文明上，指責嘲笑大陸人都是暴發戶、素質低、沒文明公德、不遵守秩序規則。
第四層，認為大陸人擠佔了香港本地人的生存空間，降低了香港本地人的生活品質。香港過度開放大陸遊客自由行，水貨客氾濫，確實有影響到市民生活和心理的舒適度。
第一層我完全理解。因為大陸也有很多人非常反感共產黨。但共產黨只不過是一個掌權了66年的黨，終究會下臺，反共和反大陸、反中、反華、歧視貶低辱罵敵視仇視大陸人的差別，港人難道不懂？
因為反共、反赤化，難道港人就竟然支持日本破壞和平憲法、重回軍國主義？以便跟中國爭釣魚臺？就像臺灣李登輝，反共反到徹底反中反華媚日的地步，說釣魚臺是日本的，日本是他的祖國。反共反到仇中媚日走火入魔，我不信，港人例如Mayi不懂這其中的荒謬。
第二層我也理解。何止香港人排斥討厭大陸人？——有些上海本地人也非常排斥厭惡外省人。有些講廣東話的廣東人非常討厭講普通話/國語的外省人。很多省份的人排斥河南人或新疆人......我可以列10000個類似例子。
有些上海本地人罵外地人是YP（硬碟諧音，輕蔑歧視稱呼），嘲諷外地人都是鄉巴佬（上海人稱臺灣人臺巴子），排斥厭惡歧視外地人，喜歡上海話，討厭普通話或國語。
網上隨便就能看到上海本地人辱罵外地人的言論——哪怕他們只占上海土著總人口1%。——其實，所謂的上海本地人三代以上80%是外地人。
但上海人多是嘴上或網上發洩不滿，從未惡化到像港人的一些極端排外人士那樣，公然在大街上圍攻、辱罵大陸遊客，公然限制大陸遊客的人身自由。
我建議Mayi去Youtube看兩個視頻：一是一位港人老伯被港人極端分子誤以為是大陸水貨客，老伯的私人拉杆箱被港人極端排外分子公然用腳踹。——港人極端排外份子有向受驚嚇、侮辱的港人老伯道歉嗎？沒有。
二是港人極端仇視大陸分子，幾個男人，竟公然在香港街頭圍住大陸年輕媽媽，限制她的人身自由，罵她是水貨客，逼迫她打開拉杆箱，結果裏面卻只是小朋友的教科書，把小女孩驚嚇得哇哇大哭。——這幾位港人有道歉嗎？沒有。
——Mayi，我想請教，你認為，港人極端排外分子在大街上拉住、圍住、辱罵他們以為是大陸遊客或水貨客的人（調查數據，事實上60%以上水貨客是香港人），強逼女子打開行李箱，或者腳踹老伯的行李箱，如此非法、並且嚴重惡意地侵犯他人權利和人身自由，文明嗎？！
比起一位年僅3歲的大陸小孩隨地大小便，誰更不文明？
第三層我更完全理解。因為排外的上海人也像港人評價大陸人一樣，認為外省人平均素質低，隨地扔垃圾、隨地大小便、隨地吐痰、不排隊、暴發戶、不講文明、沒有環保意識......不像我們上海本地人，我們的素質就高太多了，我們是國際化大都市的高級的上海人。
一句話，在排外的上海/香港本地人眼裏，外省人/大陸人=素質低=貪婪=隨地便溺=沒環保意識=不遵守秩序規則不排隊=跟我們搶資源=蝗蟲，而上海本地人/香港本地人則=文明=高級=遵守秩序規則=環保意識=高素質=高人一等。
大中華地區的人，多半都知道鬧得沸沸揚揚的2014年一位大陸遊客的小童當街便溺事件。
但討論者很少有人指出，每年1000萬以上人次的大陸遊客訪港，隨地便溺，除了這1件幼童個案，還有嗎？
我絕對認可，當街便溺理應被指責批評。不少大陸遊客的素質有待提升。事實上，大陸的輿論和網路，每天都在指責批評類似不文明行為。
那麼，每年上千萬人次的大陸遊客到香港，是否只要出現1位有不文明行為，港人就可以用極度不文明的惡意舉動，去侮辱嘲笑甚至辱罵大陸遊客呢？這是文明嗎？
當著兒童父母，用相機直接對著兒童的私處大肆拍照，文明嗎？
港人極端排外份子，公然在香港街頭，用道具表演當街便溺的行為藝術，意在嘲諷辱罵貶低所有大陸人，文明嗎？
文明的意義，除了不當街便溺，還有善意與寬容。前者是表像，後者才是根本。
真正的文明，是碰到這樣的情況，走過去善意諮詢那位母親是否需要幫忙，或者指引她找到廁所，而不是冷漠地拍照當成渲染大陸人素質低下的又一個證據。
某些大陸人的素質絕對應被批評，但香港人的文明同樣需要提升。
舉例，如果1位香港人在大陸詐騙被警方逮捕，我們只會說「這1位香港人是詐騙犯」。但我們不會去嘲笑貶低所有港人，好像港人都是詐騙犯。
就好比1位臺灣學生去日本旅遊，居然把旅店的房間窗戶都破壞殆盡。我們只會說，這1位臺灣學生公德差，為什麼要去指責、影射、貶低、嘲笑其他2300萬-1的跟這件事完全無關的臺灣人？
任何1位或100位大陸人在世界任何地方犯了錯，犯錯的那1個/100個人都理應被指責。——但為什麼要拿一些人犯的錯，去指責無關的其他人？給整個群體貼標籤？
我在網上看到香港議員長毛和幾個男人隨地小便的照片，是否我就可以給600萬港人貼標籤，說香港人都愛隨地小便？
第四層，上海本地人是香港人的知音。
上海人也認為，外省人像蝗蟲一樣，擠佔了上海本地人的生存空間和有限資源，導致上海房價高昂，物價昂貴，醫院學校到處人滿為患，降低了上海本地人的生活品質。
可是，世界哪個超大都市不是如此？
假如外來的人都離開，上海或香港還會如此繁華、多元、豐富？本地人可應徵的聘雇機會減少多少？薪水會降多少？......
再次，港人到內地謀生居住的，難道還少？港人在廣東的很多，臺灣人光在上海江浙就有100萬以上，大陸人有成天叫囂"本土至上"煽動狹隘的民粹情緒，趕他們回去嗎？
如果世界每個地方，都大肆煽動玩弄「本土、本地」這類極端排外的民粹思潮，讓極端排外份子綁架，真是歷史的倒退！
3.【為什麼港人不能以開闊和長遠的眼光，看待大中華區兩岸三地的各自優點，讓香港成為影響整個大中華區最耀眼的東方之珠？】
Mayi所言大致不錯。「港人本是一個說廣東話、中英兼擅、工作效率其高、長期受華洋文化浸淫而變得特別、能站在國際舞臺發光發亮的族群，而不是中國屬下一個毫無特色只會唯唯諾諾說「Nǐ hǎo」的小嘍囉。」
但Mayi似乎不知道世界之大，或大陸之大。要說多元，大陸的多元化或多種文化的彙聚浸淫，並非港臺所能比擬。
中國大陸的一個省，相當於歐洲一個國家，各省、各地、各城市之間人文、習俗、族群都有非常多元的巨大差異，甚至兩個省的差異比歐洲的兩個國家都還大。
廣東省和香港的差別，小於廣東和青海、內蒙古、西藏、新疆的差別。
5000年歷史、歷史上幾百個民族種族、無數個族群、包括廣東話、閩南話、上海話幾千種方言、無數各地習俗、本土和中亞、西亞、俄羅斯、伊斯蘭、朝鮮......的文化，可謂是無比豐富多元。
如此複雜、多元、又飛速變化的中國大陸，港人為什麼竟然要用如此刻板的井底之蛙的眼界去以管窺豹？
究竟什麼是大陸人？——潮州人、汕頭人？廣州人？佛山人？上海人？廈門人？溫州人？浙江人？山東人？東北人？內蒙古人？新疆人？西藏人？回族人？滿族人？......
每個地方都有自己的特質。
溫州人、上海人、潮州人、汕頭人......可能會說"我們本是一個特別會做生意、跨足全球、商業效率奇高、長期受華洋文化浸淫而變得特別、能站在國際舞臺發光發亮的族群，而不是中國屬下一個毫無特色只會唯唯諾諾說「Nǐ hǎo」的小嘍囉。"
蘇州人、杭州人......可能會說「我們本是一個特別有千年文化底蘊、傳統與現代兼有、人文素養奇高、長期受古典傳統加現代文化浸淫而變得特別、能站在國際舞臺發光發亮的族群，而不是中國屬下一個毫無特色只會唯唯諾諾說「Nǐ hǎo」的小嘍囉。」
東三省人可能會說「我們本是一個很多人會說韓國話、日語，受滿洲、中原、日本、俄羅斯、朝鮮半島等多元文化浸淫而變得特別、能站在國際舞臺發光發亮的族群，而不是中國屬下一個毫無特色只會唯唯諾諾說「Nǐ hǎo」的小嘍囉。」
以香港的特質而自豪，愛廣東話都沒錯。
但是，沒必要因為愛廣東話，就貶低普通話；沒必要因為愛上海話，就貶低普通話；沒必要愛閩南話就貶低國語。世界本因多元而豐富。
如果只盯著別人最不堪的事蹟或最醜陋的角落，經常借少數大陸遊客發生的個案，去嘲笑、貶低甚至辱罵大陸人，給13億的大陸人貼標籤，就能讓香港更進步嗎？
我們大陸人看香港，更多的是看香港的優點和進步之處，來讓自己更進步，而不是去死死抓住各種不堪的個案或醜陋的角落，拿去作為不斷指責辱罵貶低香港人的「證據」。
沒有人認為，香港只是中國屬下的毫無特色的只會唯唯諾諾的小嘍囉。
恰恰相反。我在紐約、香港和上海，都曾接觸認識一些港人，非常欣賞港人做事的專業和效率，以及重規則秩序法治的整體水準。
香港在大中華區最突出的特質是法治，公務員體系相對清廉。到目前2015年為止，港人仍是大中華區素質整體素質較高的群體。
香港有大危機，經濟結構缺陷嚴重，科技製造業競爭力都不如一河之隔的深圳，金融面臨上海的競爭。自己不好好努力進步，任由極端民粹排外份子煽動反大陸，成天盯著大陸最不堪的事蹟和個案去嘲笑辱罵貶低大陸人，不會讓香港更進步。
臺灣在大中華區最突出的特質是自由民主。極度自由開放的優點就是創意會頗為蓬勃。
中國大陸要做的是，多看學習世界任何地方的優點，讓自己更進步。成天盯著嘲笑辱罵別人的缺點和不堪，除了暴露出自己是不自信的懦夫，絕不會使自己更進步。
看到香港的優點，讓中國大陸更法治；看到臺灣的優點，讓中國大陸更自由民主。
我非常不解，為什麼大中華區的兩岸三地的陸港臺，不可以互相學習進步？
中國大陸今天，有無數不足、無數缺點、無數危機，但也有無數進步和改變。共產黨不等於中國，它終會下臺。
歷史上，過去2000年，中國起碼有1400年，都是世界文化文明的最一流陣營，是整個世界最富裕、最文明、文化最繁盛、且是唯一沒有中斷的世界四大古文明之一。
1000餘年，我們的文明文化經濟科技都超過歐洲和日本，落後數百年又何妨？
換個角度，在近現代數百年衰落期的華人也是幸運的，或許比漢唐盛世的華人幸運——因為，坐享其成、躬逢其盛，怎麼比得上胼手砥足、白手起家、奮力打拼、創造歷史！
中國自清朝以來，差勁了兩百年，1949年以來被共產黨倒退拖累了30年，但兩岸三地的大中華區，如果放遠眼光，銳意革新進步，有我在，每個中華民族的一份子，銳意革新進步、努力打拼，我們可以創造歷史！
兩岸三地，香港最法治，臺灣最自由民主，等到大陸更加進步，未來大中華區的人民，價值觀和生活方式都趨於一致，以中華民國的國號和憲法，實現憲政統一。
假以時日，大中華區勢必可以重回世界最富裕、文明、強盛的一極，找回中華歷史上的進步和光榮。
我相信大中華區的華人，有這樣的眼界、眼光、志氣、作為！
●作者劉伯溫，筆名，來自大陸，交通大學畢業。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響