作者／黃資堯（家醫科醫師）
看到李母的說法，請各位不用太過於譴責她，這是不合理的期待，但卻是能被理解的念頭，重點是，我們的社會能不能幫助她，以及更多像她這樣的人。
沒錯，事實真相是，當主辦單位的安全疏失引起粉塵爆炸，燒了所有在場的人時，就決定了這些人的命運。只要上網google，或是照顧過燒燙傷病患的人就會知道，燒燙傷撐過急性期後，更恐怖的是要面臨後續醫療相關問題，身體持續脫水、呼吸道灼傷、身體皮膚感染、發炎反應、需要植皮、植皮成功與否等等所引起的問題，這些才是最可怕的。
但一般民眾，又能了解多少？
在許多FB留言上不難看出，在病患沒有真正被送到醫院之前，很多燒燙傷面積都是大大的被低估，原本以為15%、20%的面積，到了急診室卻發現根本就72%以上，所以重傷比例也是大大被低估，這代表著，很有可能，未來2週內，我們的新聞就會一一報導我們不樂見，但又無可奈何，可能是家屬放棄治療、拔管、多重器官衰竭、敗血症、嚴重感染等等的訊息。
我很怕接下來可能就是一一告醫師、告醫院、告緊急救護員，然後就是這些人出走，健保開始無情核刪（代位求償可行？），民意開始逼迫醫院醫師共體時艱，開始詭異地檢討醫師問題，而忘記了最重要、最可惡至極、最罪魁禍首的主辦單位。
回過頭來看看李母，如果是你痛失一女，可能還會再失去一子，你能多理性？我們又能要求他多理性？如果你媽失去你，你覺得他可以多理性？
我們都希望家屬能理解，那最需要被追究責任的是主辦單位，最需要去查、去譴責的是這種危險的遊戲，而不是那些星期六晚上享受假日時光，看到影片、看到新聞、看到朋友訊息，奮不顧身犧牲假日，前往醫院、前往現場救治你們的醫療人員！也不是那些在院內值班，聽到廣播義氣相挺，不顧身體疲勞衝往急診室支援的所有醫療人員！
但再回過來看李母，總覺得其實她現在是無助的，她無力可施，無處發洩，才有這種發言。
我覺得社會上真的需要有資源幫助她，李母已經失去一個孩子，很有可能再失去第二個，我們能幫她什麼？我們有沒有足夠的社工資源幫助家中經濟？足夠的諮商心理師幫助她？足夠的哀傷輔導幫助她走出傷痛？
身為一個醫療人員，內心真的很希望她不會做出她所說的事情，因為還有很多跟李母一樣的例子正在煎熬著，希望等傷痛走過，等責任釐清，一切就會明朗，誰是默默付出那群，誰是該被譴責的那群，自會有答案。
●作者黃資堯，現職為家醫科醫師。本文言論不代表本報立場。論壇歡迎更多聲音與討論，文章請寄editor@ettoday.net
讀者迴響