▲ 30美元紅酒比30元台蚵仔麵線，葉匡時：有一種情何以堪的感覺。
地方中心／高雄報導
交通部長葉匡時又失言了嗎？日前在交通部舉辦的青年論壇，他說了一段故事，他說自己到美國喝紅酒一杯要30元美金，台灣的蚵仔麵線一碗才30元，強調台灣產業要走向物美，可是不要價廉；不過，這段比喻遭到其他解讀，炮轟比喻失當，葉匡時出面說明，他說萬物相比，本來就不一樣。
「在美國酒莊現場試酒，一杯30美金，我們的觀光客到我們台灣的夜市吃一碗蚵仔麵線，30台幣。這個，讓我們覺得有一種情何以堪的感覺。」交通部長葉匡時在部內舉辦的青年論壇講了一段小故事。
[廣告]請繼續往下閱讀...
小故事引發了失言風波，因為有人覺得紅酒跟蚵仔麵線，兩個是不能拿來比的，而且美國酒莊的紅酒是經過釀造、包裝、行銷，成本本來就高，但是蚵仔麵線雖然便宜，成本也較低，搞不好利潤比紅酒高。
遭到炮轟，葉匡時看得很開，四兩撥千金這樣回答，「我只是拿一比喻，當然你要說不能相提並論，永遠什麼事情都不能相提並論，重點是要強調說，我們過去台灣走太多『廉價』的路線，我們非常強調說什麼事情都要物美價廉。」
東森新聞前一天上街，看到蚵仔麵線都漲到了70元一碗，葉部長你吃的麵線特別便宜，怎麼只有30元，難道又是吃米不知米價嗎？葉匡時表示，「我認為『物美』價值就應該要高一點，不是物美價廉。大家應該願意往那個方向去努力，不要以比較廉價、便宜的方式去跟人家競爭。」
原來他說的是3年前的價格，也就是在2011年左右，像是眼前這一碗蚵仔麵線，5年前價格才20元；不過，物價年年漲，也難怪會被拿來做文章，葉部長自以為講個小故事，但是大官的故事，不小心就會成為大事，因為言者無心，聽者有意，東西可以亂吃，話不能亂亂講。（新聞來源：東森新聞）
我們想讓你知道…人比人，氣死人。