劉性仁
自中共十八屆三中全會《決定》提出了推行權力清單制度後，大陸許多地方和部門都積極探討，而其落實情況仍有待觀察，但大陸民眾對於權力清單的內涵及初衷恐怕並不清楚，因此深究其內涵及向民眾說明，誠有必要。
所謂的權力清單，在一般民主國家中就是透過制度化與規範的方式，明確地列出權力範圍與邊界，避免政府濫權，侵害人民權利，透過明確規範，使政府權力得以受到節制，民眾有可預見性，政府不致於擴大解釋適用，避免不確定的概念與狀況；對於中國大陸來說，權力清單恐怕更重要所面對的難題是，該如何形成有效的權力制約及建構協調機制？使大陸當局從上到下，政府權力受到規範，避免濫權而侵害民眾權利或是與民爭利，產生民怨的情況。更坦白的說，它就是一套手冊與指南，提供服務及與民眾互動的依據。
當然大陸要推行權力清單，所面臨的挑戰相當大，一是既有利益如何自我節制？二是如何透過公開方式使民眾能清楚瞭解？三是如何依法及建立規範？四是如何加強政府及民眾正確的觀念與認識？五是如何妥善處理官民關係？透過一套機制來規範其界限？六是如何加強大陸整體法治觀念？教育與宣傳自然是非常重要的工作。
而權力清單的依據，所憑藉的為現行行政法的基本法理，各級與各類行政機關所實施行政管理和行政執法、行使行政權力、提供行政服務，這些都是在法律範圍內來行使。但大陸由於在行政管理和行政執法中面臨到廣泛和複雜的特點，致使法律範圍往往非常廣泛、分散、模糊和多變化，一般不容易把握，這便給越權、濫用、失職、缺位、錯位等出現機會，正因為如此故需要權力清單的概念。
因此權力清單亦即指公權力清單，規範的對象是政府；人民依據法律及規範行事，權力清單故具有指導功能與約束功能，使民眾與企業有了更清楚的憑藉。當然權力清單講白了就是一套指南、行政規程或行政程序手册，照著流程走，一套標準化作業，使政府更具效率及合法性，民眾則更為清楚及方便。
或許名稱不同，但權力清單確有必要性，它就是一套規範政府權力的手冊，服務民眾的指南，現在最大的問題在於光靠手冊指南，是否能起到節制及規範的作用？能否達成其原本的初衷？同時也必須留意的是，關於權力清單中的內涵必須明確規範出來，事項必須列舉清楚，權力運作流程必須詳細，必須上下一體共同推動。至於最複雜的權力清單當然是對於規範的立法目的、立法精神、法律價值、法律原則以及特殊條件下的社會公德和當地習慣構成的法理，這些具有解釋空間的內容，如何轉化為權力清單的內容，自然也是一項嚴峻的考驗。
職是之故，十八大後大陸建設法治政府可以明確看出，但能否奏效轉化為實際的成績，特別是在地方政府規範上，權力清單自然有一定的難處，但無論如何不跨出第一步是不行的，唯有一套明確清楚的權力指南與手冊，才能創造政府與民眾雙贏的局面，也必須思考非權力清單中像是行政指導、行政合同、行政資助、行政獎勵、行政服務、行政信息等非權力行政方式，能否也早日得到清楚的規範，將是下一階段的重要任務。
●作者劉性仁，北市，博，中國五權憲法學會成員。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響