地方中心／桃園報導
桃園地院19日開庭審理洪仲丘案，軍方18名被告全都到場，法醫石台平也以證人身分出席，說明洪仲丘的死因，他認為死因並非多日操練，而是當洪仲丘出現身體不適的時候，戒護士應該要懷疑是否中暑，並進行量體溫等後續動作。針對此問題，法官也一一詢問被告，洪母則質疑，軍檢沒有完全交出證據，也認為被告沒有反省的意思。
◄洪仲丘母親表示感受不到被告有反省之意。
陸軍542旅下士洪仲丘疑遭虐死案，桃園地院今天一共傳喚18名被告，包括前542旅副連長劉延俊、上士范佐憲以及戒護士陳毅勳等人，不過被告在審理前都相當低調，面對鏡頭沒有任何回應。
除18名被告外，法院也傳喚法醫石台平說明洪仲丘的死亡原因。面對檢方訊問，石台平認為，洪仲丘的死不是連續操練多日造成的，他認為年輕人的體力應該可以負荷，不過，當洪出現身體不舒服的症狀時，戒護士就應該懷疑是否中暑並進行量體溫等動作。
石台平指出，中暑一般人看不出來，但中暑一定有原因，洪仲丘的死並非操練問題，因為當時有5個人在禁閉室操練，只有洪1人倒下，顯見是洪仲丘的問題。至於洪仲丘BMI值過高是否適合送禁閉室？石台平表示「BMI值更高也可以關」，兩者間並無關連性。不過，因洪仲丘有BMI值過高的問題，就要警戒操練時間，而戒護士訓練不足，沒注意操練的時間。
洪仲丘家屬今天也全程聽庭，洪母對軍方感到失望。「那因為證據的方面，可能在軍檢的時候就沒有很完整的交代出來，所以我想法官他們可能也有他們的困難，那到現在為止，我還是感受不到他們(被告)的歉意。」
洪母質疑軍檢提交證據有所保留，也認為被告根本沒有反省的意思，對此，洪仲丘的姊姊洪慈庸更是無奈。「這種司法的東西，如果沒有一個監督機制的話，就是淪為不公等，所以我們還是希望軍方能夠正面的去看待這件事情。」一條寶貴的生命斷送軍中，家屬只希望政府能硬起來、建立監督機制，不要再有下一個洪仲丘。
讀者迴響