記者路皓惟／綜合報導
紅雀在世界大賽第3戰靠著紅襪妨礙跑壘贏得勝利，這樣的結局也是大聯盟季後賽史上首度發生。外媒更馬上點出紅襪戰犯，表示米德布洛克斯(Will Middlebrooks)雖有錯但不是輸球主因，主要輸球還是「Salty」(Jarrod Saltalamacchia)在得點圈打擊時軟手，加上錯誤的傳球時機導致輸球。
▲「Salty」(左)看著紅雀靠妨礙跑壘獲勝。(圖／達志影像／美聯社)
此戰進行到8局上，雙方戰成4比4平手，「Salty」在兩出局二、三壘有人時上場，不過他卻敲滾地球出局，造成紅襪攻勢中斷，無法反超前比數，因此總教練法瑞爾(John Farrell)的調度也遭受批評。
教練法瑞爾坦言當時沒讓羅斯(David Ross)取代「Salty」是個錯誤，表示7局上就該換上羅斯面對左投的席格里斯特(Kevin Siegrist)，而沒換的下場，就是「Salty」遭到席格里斯特三振，該局紅襪3上3下無功而返。
9局下，傑(Jon Jay)在二、三壘有人的狀況下敲出內野滾地，派卓雅(Dustin Pedroia)攔下傳本壘觸殺跑者，接著「Salty」想再抓三壘，不料卻傳偏，導致米德布洛克斯無法掌握球，倒地時又妨礙克雷格(Allen Craig)跑壘，所以紅雀最後靠「妨礙跑壘」贏得勝利。
▼紅襪妨礙跑壘影片。(引自大聯盟官網)
「Salty」傳三壘舉動，被外媒批評是巨大的錯誤，認為2出局的情況下不該冒險傳球，應該交給終結者上原浩治來解決危機，因為紅雀下一棒柯茲馬(Pete Kozma)近況不佳，已10打數無安打演出。
「Salty」除了觀念錯誤外，打擊表現同樣不行，季後賽打擊率僅1成88，6支安打只含1支長打，近3場連續10打席無安打，反觀替補羅斯打擊狀況好，打擊率達3成08，因此第4戰「Salty」是否坐冷板凳備受外界關注。
讀者回應