▲台電認為，作家劉黎兒對核一廠乾式貯存場的評論，並未立基於事實。
記者林信男／台北報導
作家劉黎兒撰文指出，核一廠貯存燃料棒的燃料池已「塞爆」，且環評未過，台電卻打算強行啟用乾式貯存場。台電3日駁斥，核一廠乾式貯存場與其他重大工程相同，施工前都已通過環評，「寫評論不是寫小說」，劉黎兒的文章根本是在混淆視聽。
劉黎兒3日於媒體上發表「核一乾貯危害全台生存」一文，抨擊台電在環評尚未通過、當地居民皆反對的情況下，仍以「熱測試」為由，在9月初放進112束燃料棒，強行啟用核一廠乾式貯存場。
劉黎兒並於文中強調，日本福島核一廠正因貯存高濃度輻射污染水的儲水槽，連日發生重大外洩事故，造成宛如第2次福島核災的後果。
對此台電回應，核一廠乾式貯存場如同國內其他重大工程，施工前一定會通過環評，乾式貯存場不僅技術已十分成熟，也是國際普遍採行的作法，截至2012年12月，全球共有123座乾式貯存設施，分布於歐洲、美洲、亞洲及非洲共22個國家。
台電強調，劉黎兒「文筆技巧高超，可惜發表評論未能本諸事實，」恐誤導社會大眾，寫評論不是寫小說，如果是為了醜化台電，至少要認清基本事實，「不要再以誇大不實言論混淆視聽。」
讀者迴響