▲iPhone推mini版。(圖／APP01)
社會中心／台北報導
台北市政府與Google App下載軟體鑑賞期官司拖了一年多時間，有網友看不下去投書市長信箱，市府態度似乎不再如先前強硬，市長郝龍斌8日表示，在保障民眾權益前提下，不必然要以法律途徑解決。
北市府與Google App下載軟體鑑賞期爭議，最早是從iPhone的一款應用程式「超級手機號碼追蹤器」所引起，2011年5月，有台灣用戶下載該款應用程式，發現與想像中不一樣卻退費無門，向市議員陳情，市府遂與Apple與Google公司槓上，要求App市場必須提供「應用程式7天鑑賞期」。
由於Google拒絕提供合理猶豫期，乾脆直接關閉了台灣Android Market(現在已改為Google Play)付費購買功能，台北市政府依法裁罰，Google不服打行政訴訟，去年12月27日台北高等行政法院判決台北市政府敗訴，必須撤銷對Google的裁罰，北市法務局表示將提上訴。
法務局表示，法院此項認定，將使未來業者於網路上公布的定型化條款，僅能由個別消費者透過訴訟主張無效，行政機關就此失去介入保護消費者之權力；此例一開，無異要求個別消費者僅能於權益受損時，自行負擔訴訟成本到法院訴訟，將使個別消費者根本無能力對抗龐大的企業經營者，恐嚴重衝擊消費者的權益。
郝龍斌上午在市政會議記者會後表示，已指示法務局以對消費者最有利的方式來處理此事，目前法務局正與Google溝通中，因目前Google公司仍在休年假，且先前溝通已有善意回應，預定雙方協商在近日內會有結果。
對於這項App下載軟體鑑賞期爭議，有民眾透過市長信箱陳情，贊同網路購物消費者享有7日鑑賞期的權益；但App等數位著作權相關商品並不適用，理由是數位商品若也享有7日鑑賞期，在網路上購買軟體後，遭有心人士複製及啟用序號再退回，對軟體公司不公。
另外，也有民眾留言認為台灣地區用戶失去Google Play購買權限，這段時間一些專門設計給台灣用戶使用的程式，也因此無法繼續；另有人肯定北市府槓上Google，是基於爭取消費者權益，但台北高院既已判決，且此案爭執已久，希望北市府為廣大Android族群著想，不要再上訴。
我們想讓你知道…尋求多方有利是對的。