馬英九總統,加油!

Sea2Kar

從新聞媒體上得知,您的執政滿意度正面評價跌至15.2%,負面評價則升至76.6%;信任度為21.7%,不信任度為66.3%。對於我們這些希望兩岸和平,期待兩岸統一的大陸民眾,看著您這樣慘不忍睹的民意調查數字,實在為您擔心。擔心您拖累了國民黨的2014地方選舉,2016的總統大選,進而毀了兩岸目前的發展勢頭。

媒體上還有一組有意思的數據對比,就是前總統陳水扁即使歷經貪腐弊案、紅衫軍倒扁運動,卸任之際信任度尚有20.5%,不信任度57.4%。信任度方面您已經跟陳水扁先生最低的時候差不多,但不信任度方面卻比他高九個百分點。

爲什麽會這樣呢?

我想其中一部份原因是「黨派性格」和「選民性格」所致。國民黨相比民進黨,是沒有民進黨團結的,尤其是在危難時刻。民進黨內有幾大派系,幾大天王,但是到了黨需要的時候(尤其是選舉時候),這些派系,這些天王就會回到黨中央替黨賣命。而民進黨的支持者也具有這樣的性格。反觀國民黨,在大陸時期,軍閥山頭林立;到了台灣,國民黨一黨成三黨,還出了一個「日本人」黨主席;每到提名候選人的時候,黨內紛吵不斷。國民黨的選民相對理性,是非觀要強一些,所以投票相對比較注重民生政策。「含淚投票」說明瞭國民黨有死忠擁護者,但也說明國民黨的選民同時存在無法「含淚投票」而棄投的。

但更重要的原因是馬英九總統您自己的性格所致。陳水扁儘管問題多多,到了第二任期提前出現跛腳現象,但是陳水扁先生做事果敢,在黨內有擔當。選民尤其是民進黨黨員看到陳水扁讓兩岸關係倒退和凍結了八年,仍然相信他是一個能做事敢做事的人。而「反觀」馬英九總統您,想學習和模仿您的政治導師蔣經國先生,學習他和模仿他給台灣培養了一批政經人才(這或許就是你大權獨攬的原因)。但是,您不具有他的時空環境,不具有他的戰略眼光和用人識人才能,更不具有他的政治勇氣和魄力。結果,畫虎不成反類犬才有了您今天的「聲望」。

您的第一任期除了兩岸發展成果和將台灣經濟從2008年的國際金融海嘯里拉出來以外,就只有「反觀民進黨」來為自己的政策不斷開脫和辯護。不知道從什麽時候開始,您不再想超越蔣經國先生,只奢望能跟陳水扁先生在民間聲望上平起平坐。而您的第二任期,「反觀民進黨」幾乎用在了一切朝野存在爭議的政策上。更可悲的是,您已經有把「國民黨性格」變成「民進黨性格」的趨勢了,因為國民黨2008年後也開始在「反觀民進黨」了。每一次我看到國民黨發言人在為政策辯護的時候,我就想到了大陸外交部在說「自古以來」(好像大陸外交部最近在釣魚台事件上已經開始不說「自古以來」了,或許是看到了大陸民間對「自古以來」的反感)。

當然,經濟問題是第一大主因。經濟好,您身上的任何缺點,民眾都可以視而不見聽而不聞,甚至當成優點來崇拜。但是,經濟差,即使您的優點也有可能拿出來被檢討。

如果馬英九總統認同我上面的分析,那麼,我建議馬英九總統學習一下英國前首相撒切爾夫人。撒切爾夫人當初賭上自己的政治命運,不顧工會和民眾遊行抗議示威,不顧黨內的反對勢力,依然我行我素的推行公營事業,工會制度和福利制度的改革。儘管最終她賠上了她的政治前途,但是,現在患上癡呆癥的她,政治生命和政治效應依然在現今的英國延續。若沒有她當初男人般的推行改革,誰能保證英國2008年後不會像其他歐洲國家那般爆發債務危機?

如果無法學習到撒切爾夫人那般既有魄力又有戰略眼光,那就學習陳水扁的政治魄力,但可別學他的無賴(對於貪汙至今不認罪和不歸還)。

選舉的時候要顧忌民意,真正執政的時候,就不能過於顧忌民意,否則就會畏首畏尾什麽事都不敢做不能做。從總統引領民意變成民意指揮總統,這是總統的悲哀!我們看到過「全民當選總統」,卻沒有看到過「全民總統」,就是這道理。這道理適合地球上所有的總統,當然也適合馬英九先生您。

縱觀您四年來的執政風格,不難發現您執政的致命點就是「一點一點」的推行政策,結果每推出「一個點」的政策都會引發長時間朝野和社會的爭吵。爲什麽不能「由點及面」一次性的推出呢?不要忘記您是國民黨主席,不要忘記國民黨立法院席次過半。幾次小的爭吵還不如一次大的爭吵,至少,爭吵的時間要短,節約下來的時間就能認真做事。否則,您的政務官只能疲於奔命在辦公室與立法院之間,哪裡還有時間和精力去思考和執行政策呢?

以軍公教年終慰問金為例:

1.軍公教福利政策有哪些妨礙公平?有哪些即使妨礙公平也應該保留?有哪些對於軍公教的補助還不夠?

2.其他福利政策,如勞工福利政策有無類似情況?

3.分別制定相關福利政策的行政法規或國家法律。制定的時候,要將福利分為長期福利和短期福利,一般福利和特殊福利。長期福利就是所針對的人群可以長期擁有的福利(無論經濟好壞時空環境變化都能擁有的且計算方法一直適用的福利),短期福利就是特殊情況下短暫擁有的(如物價上漲給予臨時物價補貼六個月,經濟下滑給予臨時收入補貼六個月)。一般福利是所針對人群所有都擁有的福利(如全體軍公教),特殊福利是一部份人群能擁有的福利(如軍公教內部無配偶子女的可擁有社會贍養費或養老院補助費)。

4.打包一次性交付立法院或行政院會審議,用全黨之力強行通過相關議案形成法律。成熟一項推動一項,這是針對不同領域的政策,而對於同一領域的政策,就不能成熟一項推動一項。否則,在台灣的政治生態裡,您分別推出多少項政策,就會帶來多少次的爭吵。還不如一次性風暴來得大點,議案通過後就吵完了,接下來就嚴格執行了。在還有政策未成熟的情況下,萬萬不可貿然先推出或改革其中一項政策,宜靜不宜動。

在推行福利政策的時候,要有藝術性和說服力。要站在國家,社會和人民不同的角度去闡述和說明政策。要清楚無誤的告訴人民,爲什麽某一項福利政策(或福利標準)有礙公平,但仍應該維持,爲什麽某一項福利政策應該被取消。不能您說有那就有,您說沒有就沒有。當然,在此基礎上,民眾仍不能理解你推行的政策,您就只能不顧民意強行推行。畢竟「有感的總統」(無論是好感還是反感)會引來一部份人的反感,但也會引來一部份人的好感。「無感的總統」八面玲瓏註定處處無法討好,最終引來全民反感!

希望軍公教年終慰問金及其他相關無法源福利政策事件能儘快落幕,畢竟,現在最重要的不是去檢討社會是否公平,而是尋找經濟發展的對策。經濟發展了,誰還會去注意軍公教慰問金事情?

希望馬英九總統能看到本文,放棄全民總統的幻想,認認真真的為台灣做幾件,即使現在不被社會肯定,但將來一定能被社會肯定的事情。

馬英九總統,加油!

●作者Sea2Kar,大陸西部一企業普通職員,80後改革開放一代。簡介表示希望儘量拋去紅藍綠立場評論兩岸三地之時事,以超政府主義的角度看待歷史事件;理想是想成為解決巴以問題的民間大使,最想做的事去環球旅行。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor@ettoday.net

關鍵字: 作者Sea2Kar ET論壇

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面