社會中心／綜合報導
某文物公司賴姓負責人懷疑自己花大錢卻買到假畫，一怒之下告上法院，要求對方償還價金。不過經法院審理，認為賴無法證實對方賣的是假畫，而且對方也沒保證過賣出的畫作是真品，判賴男敗訴。
▲畫作買賣，行家也有看走眼的時候，上為徐悲鴻作品《愚公移山》。(圖／取自網路)
賴姓負責人在民國95年1月至3月間，以2100萬元分批向一名桂姓女子購買林風眠、徐悲鴻等人的畫作，但事後他將這些畫作送至拍賣會時，卻被指為假畫而遭退回。
懷疑自己受騙，賴男提起訴訟控告桂女施以詐術欺騙他購買假畫，並提起民事訴訟請求撤銷買賣契約，將已支付的1710萬歸還。
據判決書內容指出，賴沒有確切證據能證明畫作是偽畫，且桂女也沒向他保證畫作是真品。賴身為文物公司負責人，從事文物藝器買賣有10年之久，是長期經營畫作買賣的專家，他明知畫作未檢附鑑定書仍願購買，是出於自身的專業眼光及判斷，桂女並無詐欺。
我們想讓你知道…賣假畫這麼好賺喔。