邱毅:中鋼曾暗示承包工程可拿選舉經費

2012年06月28日 00:02


政治中心/綜合報導

行政院祕書長林益世27日遭指控,2年前疑收賄協助中鋼下游廠「地勇選礦」取得合約,負責人陳啟祥後因續約無力支付巨額「服務費」,因此遭中鋼斷料。高市環保局曾公開表示,地勇是前科累累的公司,那麼中鋼為何仍與其合作?邱毅晚間在《2100全民開講》節目,以自身經驗爆料,中鋼曾經以承包工程為由,暗示事後可得選舉經費,當下被他斷然拒絕,質疑中鋼在「地勇案」並不單純。


《2100全民開講》27日晚間邀集多位來賓討論,眾家名嘴們不約而同認為,截至目前為止,陳啟祥只提出自己的提款單做為佐證,而揭露此事的《壹週刊》長達7頁的報導篇幅中,同樣僅有單方說詞,缺乏強而有力的物證。董智森表示,3年多前,週刊就用聳動標題修理馬英九政府貓纜爆集體舞弊案,卻始終缺乏確切證據,他說,若真的是集體舞弊,怎麼會至今一個人也沒抓到?這次的「地勇案」似乎也是同理可證。另一位來賓陳揮文跟著附合說,如果林益世真有涉案,「我不相信馬英九會包庇,一定會馬上踢掉他!」

林益世在消息曝光後,已於行政院召開記者會駁斥這項說法,強調自己對品德操守相當堅持,相關報導絕非事實,將提出法律告訴;至於另一關係人中鋼也緊急發布新聞稿澄清,因地勇大量堆積金屬礦渣造成污染,依高市環保局命令執行停止供料。

由於高市環保局曾表示,地勇選礦公司是前科累累的污染廠商,因堆置作業產生揚塵,影響附近空氣品質,多次會勘及輔導未改善,因此依法行政行文上游廠商不得供料。陳鳳馨質疑,環保局已經說地勇前科累累,甚至在公告也指出,地勇有11處大量堆積污染物,其中6處屬非法堆積農地,既然如此,為何中鋼仍與它合作,不禁讓人懷疑背後應該有其它力量操控。

邱毅緊接著以自身經驗為例,指出中鋼曾示意要給他工程,事後還可拿到選舉經費,當下就被他拒絕。他認為,中鋼已有前例在先,如今陷入「地勇案」似乎有內情,也不令人意外,相關單位應持續深入調查。此外,他也對於地勇行賄動機存疑,他說,以地勇這麼一個資本額不算大的公司,卻必須在兩年內多次付出巨額服務費,「這筆大生意吃得下嗎?」;而林益世雖然出面自清,但他講的都是2012年,應該將時間還原到2010年才是重點。

►►►更多好看內容都在《ETtoday新聞雲》首頁

林益世關說停止供料?中鋼澄清:依高市環保局命令執行

分享給朋友:

讀者迴響