沒有民營化,誰當董事長都一樣!

黄世澤

油電雙漲,董事長換人做,台電陳貴明下台,黄鎮球接棒,預算書也沒有改編,立法院拒審台電的預算,油價連七週調降,中油預算審查沒有列入議程,也有立委、名嘴要求董事長朱少華下台。其實,中油、台電的問題不在董事長,制度不改,沒有民營化,換誰做董事長都一樣。

馬、陳執政團隊為油電雙漲,已經被駡了两個多月,台電董事長陳貴明下台,各界交相指責油電雙漲的炮火猛烈,白天立委駡、晚上政論節目名嘴駡的更兇,民進黨、台聯黨站起來519、520「嗆馬」,陳菊主席率43席黨藉立委發動倒閣,點然藍綠的戰火,從油電雙漲到藍綠對立,看起來火是不會熄的。

立法院經濟委員會二十一日審查台電101年度預算案,朝野立委不滿台電換新董事長,未能重新修訂的預算書。朝野立委認為,黃重球新接任台電董事長,但送來的預算案是前董事長陳貴明之前就編了,加上電價調漲,及經營績效改善未有明確事項,民進黨籍立委林岱樺堅持台電預算書應退回重編。中油四月一日漲油價後,連續七週調降油價,一樣被駡到「嗅頭」,預算審查同樣被延遲,立委、名嘴要求董事長下台的聲音不退。

陳貴明下台,台電的問題還是沒有解决,黄鎮球有超越陳貴明的能力,處理立委、名嘴口中的弊案嗎?黄鎮球接任董事長後,台電人就不是「肥貓」嗎?其實在制度沒有改變,法律沒有修改前,黄鎮球與陳貴明一樣都是束手無策,無能力改變台電,才會發生陳貴明編的預算,由黄鎮球來執行的窘境。解决台電問題,民營化是途徑,電力是獨占事業,民營化很困難,但不能因為有困難就不做,可以先將台電各區處責任中心制,讓各區處相互競爭,為制度改革邁開大步,澈底改變台電,否則換掉十個陳貴明,台電體質也不會變。

油電雙漲,中油、台電從早被駡到晚,政論節目名嘴很像檢察官,指證中油、台電很多弊案要求董事長下台。這些名嘴駡的很爽,既然指證歷歷中油人、台電人不法,為什麼不把那些不法證據,提供給檢察官偵辦,而是自已在政論節目上演出檢察官的角色,觀察這些政論節目,真的很像綜藝節目,政論名嘴都成為藝人了,這樣媒體監督是無法改變台電或中油。

陳貴明或黃鎮球都要依法行政,人事、採購、工程發包、預算審查等,全都不會因為換人而改變,誰來當董事長都一樣。中油、台電要改變經營體質,問題不是更換董事長,是要民營化改變制度。

換人做,改變不了,民營化可以讓台電、中油脫胎換骨成為有競爭力的企業。公營事業缺乏效率,容易滋生浪費、自肥、利益勾結、特權介入等問題,加以不時須肩負政策性任務,更影響經營績效,因而難以和民營企業競爭。

中油是國營企業,投資經營受牽制於立法院,商業精算會錯失良機,國營企業又缺乏成本觀念,又長期背負龐大人事及制度包袱,很難與台塑化競爭,雖然中油承擔政策性任務的虧損,但中油效能不彰,不做事吃大鍋飯的人太多了,產銷成本高出台塑化一大截,亦是不爭的事實。要澈底加以改變,推動民營化改變制度是唯一途徑,也是大家的共識。

●作者黄世澤,高雄,資深媒體人,主跑石化產業新聞多年。本文不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與,投稿請寄editor@ettoday.net

關鍵字: 黄世澤 ET論壇

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面