記者謝佳凌／分析報導
油價一夕大漲三塊，馬英九總統繼美牛、台豬爭議後，面對連任以來民怨最高潮，趕緊在自己臉書解釋，漲價是無奈抉擇，甚至要求被罵翻的中油、台電提出檢討。但如此重大民生事件，以總統之尊第一時間竟以臉書發佈回應，更宣示已要求相關單位檢討；無論從體制或情理著眼，危機處理方式立即引發議論。
為說明油價大漲的苦衷，馬總統於深夜用臉書詳細說明，乍聽的確是貼近了民眾，無距離直接報告。但縱觀現有國家體制，從總統府發言人或執政黨發言人，甚至行政院新聞局等等，就算只是一紙新聞稿，總統並非無管道對外言明；像馬總統這般直接跳過體制，第一時間選擇以一般人抒發心情或搏感情為主的臉書，正式發表元首對重大議題的看法，在民主國家似乎罕見。試問，若不上臉書甚至不上網的民眾，又該如何得知總統的最新意見呢？
再回想不久之前，從金溥聰的「和平協議論」，以及吳伯雄的「一國兩區論」，似乎也多由體制外人士先發言，並非透過正式機制對外報告，難怪會有政論家曾批評，馬總統真正的問題是，喜愛用「非正式權力」指揮國家「法定公權力」。
無論用臉書說政策或非公務人員先表態，若每逢國家重大議題，都以第二線迂迴應對，靠「非正式權力」當個人風格，難怪馬總統的決策體系，總被詬病混亂、模糊。如果長期再以此「非正式模式」指揮國家，或許就是問題層出不窮的源頭。
我們想讓你知道…演布袋戲比較適合當第二線。