中油、台電要民營化才有救!

黄世澤

已經很久沒有聽見國營企業民營化的呼聲,最近因為油、電漲價漣漪,終於又有人提起民營化。中油、台電經營績效不彰,是該民營化,沒有民營化,就沒有明日的願景,中油、台電的經營階層都知道,民營化是未來最好的一條路,可是真正不希望國營企業民營化的是反對油、電雙漲的立委諸公。

國營企業民營化在國內有成功、有失敗的案例,例如中華工程、中石化等民營化的結果,沒有合乎社會的期待,中船、中鋼民營化,其結果是亮麗,各界給予很高的評價,民營化失敗是人民的損失,成功會是人民受益。國內政治環境愈來愈開放,執政或在野都為選票考量,擔心得罪國營企業的員工,12年來,政府不提民營化、工會不說、立委不問,所以人民聽不見國營企業民營化呼聲。

最近,油、電價要雙漲,各界交相指責中油、台電的不是,有人要求應該要民營化,經營績效不彰的國營企業要倒閉,就讓他倒閉。以目前的環境,台電、中油是應該要民營化才有救,否則讓情况持續惡化,真的有一天會倒閉。

中油、台電的董事長、總經理涉外業務太多,每天忙於處理立法院質詢,三不五時,立法委員還有電話召換,根本無暇認真專業於企業的經營。加上國營企業的廠區又是鄰近居民,環保抗爭的主要目標。環保團體一樣窮追不捨,他側處理這些不可抗拒的環保事件,就讓國營企業的負責人「吃不消」,經營績效當於不可能與民營企業相提並論。

中油、台電經營績效不彰,立委把責任全推給經營階層,也不完全有道理。當然這些經營階層若有不法行為,就該移送司法偵辦,工作上有怠惰情節,就移監察院處理,絕對不能寬容。倘若不是,社會各界,立委諸公,媒體朋友也應該要聽聽他們的聲音,不要指責他們。

為什麼台塑化賺錢,中油會虧損?這是立委質詢最常用的口吻,原因是中油是國營企業,台塑化可以用煤當燃料,中油要用比煤貴三倍的天燃氣做燃料,台塑化用水有補貼,中油確沒有,台塑煉油以外銷為主,中油要穩定國內油品市場的供需,台塑員工不怠惰,中油人吃大鍋飯,不想做事。台塑經營政策不受立法院監督,中油主管立委辦公室來電,一叫就去,台電也一樣,政府制訂汽電供生辨法,台電每年被企業利用離、尖峰用電時段A走數百億元,這些都是國營企業不敵民營企業的的主要原因,也是中油、台電必須要走民營化,才不會倒閉的理由。

中油、台電要投資,從編列預算、送立法院審查,到執行最快都要二、三年的時間,民營企業董事會决定就算數。國營企業經營沒有效率,容易失掉商業精算正確度,要民營化才有競爭力,這是大家的共識,既然是共識為什麼12年沒有再提起民營化,問題在立法委員。

以前國民黨執政,民進黨擔心國營企業被執政黨掌控,綠色立法委員天天要求民營化,民進黨陳水扁執政8年,沒有黨籍委員提案國營企業民營化,留著國營企業好吸奶水。馬英九執政四年,同樣看不見藍色立法委員有國營企業民營化的聲音,國營企業沒有民營化,遇到選舉還可動員參予選舉活動,得到好處多多,所以不希望國營企業被民營化。

還有中油、台電在立法院是立法委員的小財庫,有多少立委為選民服務向小財庫要錢,做選舉綁樁,有些立委還介入台電、中油工程關說,前年中油投資六百億煉製、石化廠興建,發生基樁偷工减料,就有藍、綠共六位大咖立委向中油施壓,要求從輕處分承包商,這些利益,民營化後都會不見,這是立法院諸公,不會同意民營化的主要原因。

●作者黄世澤,高雄,資深媒體人,主跑石化產業新聞多年。本文不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與,投稿請寄editor@ettoday.net

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面