陳明通 相關新聞

陳明通2000字解謎論文! 他抓包「1細節」罵爆:下台吧

民進黨桃園市長參選人林智堅論文門持續延燒,他過去在台大國發所的指導教授、現國安局長陳明通今(31日)再度發出2千字聲明,強調是他「先修正」林智堅論文後,「再交給」余正煌作參考。對此,資深媒體人黃揚明看完聲明稿後痛斥,「陳明通不適任局長,不要再秀下限了!」詳全文>>

逆風廝殺林智堅!網讚「余正煌猶如荊軻刺秦」:請收下我的膝蓋

針對民進黨桃園市長參選人林智堅「論文是原創」的言論,調查局官員余正煌決定反擊,他27日聲明表示.未有任何抄襲,且從沒看過林的論文,「也懶得去看!」對此,一票網友讚賞余正煌的勇氣,「勇於跟整個國家機器抗衡的男人」、「余先生算是歷史留名了,繼續加油」。詳全文>>

是否擔心頂頭上司陳明通秋後算帳? 余正煌律師:相信長官知所進退

民進黨桃園市長參選人林智堅強調自己論文是原創,被北市議員王鴻薇質疑,林智堅不敢告余正煌,因此向台大檢舉余正煌涉抄襲,余27日發聲明強調,「本人之論文未有任何抄襲之情事」。對於究竟誰抄誰,余正煌委任律師27日開記者會大動作反擊,對於是否擔心頂頭上司陳明通對余正煌秋後算帳,對此,律師張祐齊表示,中華民國是法治國家、依法行政,對於不公的事實相信不會過度干預,也相信長官知所進退。 詳全文>>

快訊/余正煌出來了! 談林智堅論文門案「本人未有任何抄襲情事」

民進黨桃園市長參選人林智堅論文門爭議不斷,其中,有關台大國發所,關鍵人物之一的余正煌發出聲明,強調「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事」。詳全文>>

林智堅被台大內部稱醜聞 蔡正元爆事件後碩博士生畢業「多這關」

針對民進黨桃園市長參選人林智堅昨(24)日再度親上火線強調論文絕無抄襲,前立委蔡正元表示,林智堅論文抄襲事件爆發後,台大才宣布碩博士生離校前,論文必需經過「查重」審查,原來來台大的學位論文從來不需經過「查重」審查。詳全文>>

余正煌人在哪?捲入林智堅論文風波 媒體人曝行蹤:他很怕被找到

民進黨桃園市長參選人林智堅捲入論文抄襲風波,其中,台大國發所碩士論文的部分,其指導教授、現任國安局長陳明通幫忙辯護,強調是學生余正煌在取得林智堅同意後,才借用林智堅的民調資料。資深媒體人黃揚明透露,余正煌還在台灣,但他很怕被找到,而且也很無奈。詳全文>>

全文/陳明通逾4000字聲明 強調林智堅論文:無涉抄襲 

針對民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議,時任林智堅台大國發所指導教授、國安局長陳明通23日發出聲明強調,學生余正煌使用的問卷資料由林智堅與其團隊原創,兩人即便使用同樣統計模型,但研究對象、問題意識都不同,毫無抄襲問題。 詳全文>>

不只抄襲余正煌! 藍委再爆:林智堅也抄陳明通論文!多處相似

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文抄襲爭議。國民黨團今(23)日再次召開記者會,提出林智堅在台大國發所的論文,和指導教授陳明通與其他人過去所發表的學術期刊論文,有多處文字相通之處,且相同期刊多達3篇,期刊發表日期都在林智堅論文出刊日之前。詳全文>>

快訊/竹科管理局公文曝光!證實林智堅論文使用未申請授權

民進黨桃園市長候選人林智堅中華大學科管所及台大國發所時撰寫的論文涉嫌抄襲,甚至中華大學的論文被爆出有侵權嫌疑,國民黨立委林奕華今日公開竹科管理局的公文及合約書,證實林智堅未取得授權,也沒有申請使用資料。詳全文>>

陳明通指導173位碩博士 張善政直呼「不可思議」:天文數字

針對民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議,國民黨桃園市長參選人張善政15日接受節目《千秋萬世》專訪時表示,他過去在台大教書不到10年,指導碩博士學生總數不超過50位,林智堅論文指導教授、國安局長陳明通指導173位學生是「天文數字」,不可思議。詳全文>>

藍營指陳明通指導173人僅5人開放電子全文 他打臉:有88篇開放

新竹市長林智堅涉嫌碩士論文抄襲,其指導教授、現任國安局長陳明通也受到質疑,國民黨前青年部主任陳冠安指出,陳明通在入閣以前,就是學界知名教授,一共指導出173位碩博士,但僅有5位選擇開放電子全文,對此,台灣大學研究生協會前副會長漳玨賢指出,陳明通在2005至2022年指導153篇,共有88篇開放電子全文,授權率約為57%,另有10篇即將開放,授權率遠遠高於陳冠安宣稱的數字,且陳冠安同樣未開放電子全文給國圖。 詳全文>>

林智堅不只抄同學? 他爆「疑抄陳明通期刊證據」:請審慎發言

媒體人黃揚明揭發,新竹市長林智堅台大國發所碩士論文與同學余正煌碩士論文「8、9頁內容大規模雷同」,只是林的指導教授、現任國安局長陳明通發聲明解圍,反意指是余抄林。國民黨前青年部主任陳冠安7日則指林智堅國發所論文,還可能抄襲陳明通2016年5月的一篇聯名期刊文章;他直請林智堅務必審慎發言,倘若老師未註明就借用學生資料,這在學界是很嚴重的指控,必對陳明通學術聲譽造成不可逆回的影響。詳全文>>

林智堅論文遭控抄襲 學術界怎麼看

台大教授陳明通:「我徵得林智堅的同意…把林智堅當時初步寫的東西給余XX參考,同時以口試委員的身分給余XX一些『寫作建議』…」依照陳明通的說法,既然是「余姓研究生抄襲林智堅的論文內容」,那陳明通怎麼沒有糾正余姓學生的抄襲行為?為什麼會放任別人的學生,侵害自己門生的智慧財產與心血結晶?詳全文>>

快訊/陳明通指導173名碩博士「僅5人開放電子全文」 學生名單驚人!

被民進黨提名為桃園市長參選人的新竹市長林智堅涉嫌碩士論文抄襲,其指導教授、現任國安局長陳明通也受到質疑,國民黨前青年部主任陳冠安指出,陳明通在入閣以前,就是學界知名教授,對政治、兩岸和國際關係有獨到見解。從民國84年到111年,一共指導出173位碩博士,但僅有5位選擇開放電子全文,占比2%多,名單經查更是驚人。詳全文>>

非正宗抄襲?沈富雄揭穿林智堅碩論門 「敢選市長,我起雞皮疙瘩」

新竹市長林智堅的中華大學科管所及台大國發所碩士論文被控涉嫌抄襲,但林則反駁是抹黑,尤其後者有指導教授、現任國安局長陳明通背書,是學生余正煌抄襲林。對此,前立委沈富雄認為,國發所案比較簡單,因為陳明通都承認有抄,而中華大學案則非正宗抄襲案,而是「一魚三吃」,教授跟林智堅互相圖利。沈富雄批評,在像樣的學術單位裡,同套東西不能用3次,這說不過去,「你敢選市長,我照樣起雞皮疙瘩」。詳全文>>

林智堅出借資料又回頭引用? 鄭麗文揭陳明通聲明疑點

民進黨桃園市長參選人林智堅台大國發所碩士論文遭指涉嫌抄襲,其指導教授、國安局長陳明通5日解釋,學生余正煌取得林智堅同意後,才借用林智堅民調資料。對此,國民黨立委鄭麗文透過臉書發文質疑,既然如此,為何林智堅論文卻要引用余正煌論文?詳全文>>

快訊/他踢爆陳明通聲明 「余正煌論文指導教授是李碧涵」

針對新竹市長林智堅論文抄襲疑雲,國安局長陳明通今(5)日出面替林智堅澄清,是余正煌借用林的民調資料。對此,國民黨台北市議員參選人詹為元指出,余正煌碩士論文的指導教授是李碧涵老師,所以他論文寫不出來要找也是找李碧涵,「去找陳明通幹嘛?邏輯不通。」且兩人的論文連許明財美國大學校名都一起錯,怎麼可能兩篇論文除了把人名改成ABC之外,其他文字一模一樣。詳全文>>

「余正煌」是誰? 媒體人一查發現怪怪的:難怪不敢出來自清

新竹市長林智堅台大國發所碩士論文遭指控抄襲,其指導教授、現任國安局長陳明通5日則幫忙辯護,強調是學生余正煌在取得林智堅同意後,才借用林智堅的民調資料。由媒體人經營的臉書專頁「逆風的烏鴉」指出,這件事的關鍵,現在到了余正煌身上,但他是誰?有分考試院公報或許透露他的身分,甚至還可能說明了他不敢出來辯駁的理由。詳全文>>

陳明通指林智堅「借資料」給同學寫論文 他提4疑點:根本狗屁不通

有關新竹市長林智堅台大國發所碩士論文是否抄襲一事,其指導教授、現任國安局長陳明通5日解釋,是學生余正煌換題目,在取得林智堅同意後,借用林智堅的民調資料,而他保證,林智堅初步寫的東西提供給余正煌參考。對此,國民黨議員參選人詹為元批評,陳明通說法狗屁不通,「沒有哪個受過正統學術訓練的教授,會把其他人的論文內容借給另外一個人看!」詳全文>>

林智堅遭爆論文抄襲 台大:尚未接獲檢舉

新竹市長林智堅獲黨內提名,將代表民進黨參選2022桃園市長,但卻被爆出論文抄襲台大國發所的碩士生,台大今(5日)指出,根據台大違反學術倫理案件處理要點,校方在接獲檢舉後即會進入處理程序,由該系所所屬學院組成審定委員會進行審定,但目前尚未收到相關檢舉。詳全文>>