詹順貴相關新聞-第1頁 | 詹順貴

賴清德總統口中的團結　須從尊重、溝通與包容做起

賴總統2026元旦談話，「團結」2字是核心，開頭是「回首過去，感謝人民團結成就」，接著「展望新年，推動四個總目標」，也是以「第四，我們要促成民主團結的台灣」，開創新局，繼續寫下台灣奇蹟收尾，當然值得肯定。只是對於身居高位者，不僅要聽其言，更要觀其行，也就是還要冷靜觀察賴總統究竟會如何採取具體行動來實踐所許願景。詳全文>>

清潔隊員電鍋案的法學思辨　人性價值是否該以交易價值相繩？

日前一則士林地院判決引起社會熱烈關注，許多媒體、法界人士紛紛評論，就應否用《貪污治罪條例》第6條第1項第3款的侵占職務上持有之非公用私有財物罪加以判刑，出現截然相反的看法，主張該名清潔隊員有罪的，大都從法條的構成要件進行分析，再涵攝清潔隊員行為事實；主張清潔隊員無罪的，則從「實質違法性」理論思考，認為情節輕微，檢察官根本不應起訴，縱使起訴，法院也應該判決無罪。詳全文>>

最近能源議題新聞多，而且紊亂甚至矛盾，除光電是否會污染水庫水質，分別有環團開記者會譴責與聲援，離岸風電3-2、3-3期招商條件搖擺引發的爭議，在地居民對四接、中火提起撤銷環評行政訴訟，民眾黨提環評法、國家公園法、發展觀光條例等修法限制地面型光電的設置，環境部也正研擬光電應環評的認定標準外，最重要的莫過於11月7日TVBS報導賴總統親自召見經濟部長龔明鑫，指示「不要再搞綠電」，且須於2027年前處理好核三重啟事宜；11月5日賴總統重申政府預計在2030年前挹注9,000億元，加速引導綠能、儲能、節能等能源轉詳全文>>

請台積電婉拒到南科「沙崙生態科學園區」設廠

台南市長黃偉哲9月18日於臉書貼文，沾沾自喜宣布成功爭取國發會通過約531公頃的「南科沙崙生態科學園區」，預計提供給未來半導體1奈米製程使用（顯然指的就是台積電），並誇稱將創造3萬5000個優質就業機會與約新台幣2兆2437億元的年產值。詳全文>>

四小黨合作拚2026！　台灣人民值得更好的第三勢力選項

過去一年來柯本人與其委任律師多次對羈押裁定抗告、聲請具保停押，終於在9月5日獲得交保，這是柯文哲作為刑事案件被告本來就有、可以理直氣壯行使的權利；基於保障被告能充分行使防禦權，法院（尤其起訴後）該不該動輒羈押被告，也容有討論空間，但這些司法原理原則放到柯文哲所涉刑事案與民眾黨，卻被嚴重扭曲，完全變調。詳全文>>

請賴政府適度揭露「能源議題」兵推內容

核三重啟公投結果的低投票率、同意與不同意票的懸殊比例，這幾天有諸多各自解讀的分析文章與建議。之前中選會舉辦的5場說明會，同意方5位代表不約而同地用了許多不實的數據與虛假的事實，他們目的很簡單，只是要藉由媒體、社群平台傳遞印象，完全不在乎真相；反核團體事後幾千字、幾千字紮實的理性回應，注定無法突破同溫層。詳全文>>

可以失望悲傷　但不能停止前行

從7月26日罷免投票結果開出，全台可能有好幾百萬人（包括非罷免投票區但熱切希望改變國會現況之人）失望悲傷難抑，迄今則應該已出現幾百篇針對第1波大罷免投票結果的檢討分析文章了，但此時罷團志工相對需要的，也許是藉由重溫小英總統2012年敗選感言中這一段話來相互打氣「今天晚上，我相信大家心裡都很難過；如果你心裡真的很難過，就讓它發泄出來。你可以哭泣，但不要泄氣。你可以悲傷，但是不要放棄。…因為，我們必須勇敢地扛起這個國家的責任，繼續為台灣這塊土地打拚。」詳全文>>

為何審檢辯學齊聲反對　仍強過法庭直播秀？

在審、檢、辯、學等30幾個司法專業團體與司法院齊聲反對之下，藍白立委仍仗恃多數，強行三讀通過《法院組織法》修正案，而且照這一年多來藍白立委處理爭議法案的「黑箱慣例」，三讀的「最高機密」條文版本，也是在當天午後才端出來便直接表決。詳全文>>

藍白鋪天蓋地「控興達、反中火」　一切都是政治算計

國民黨翁曉玲立委無視人民生活與社會穩定，大剌剌地在媒體上公開說：「若全台大停電對藍委有利」，正可以解釋為何從核三2號機5月17日屆期停役那天起，藍白、擁核媒體鋪天蓋地指控高雄興達電廠燃煤機組或是火力全開，或是無證發電；繼之6月2日起藍白與擁核媒體再轉向台中電廠，發動抹黑式攻擊無證發電。詳全文>>

國民黨的反廢死、反戒嚴公投　毫無章法且文不對題！

國民黨為了反制大罷免，在今（2025）年3月21日提出反廢死、反戒嚴2項公投，但不是由基層黨員或支持者從民間發起，進行社會動員或政治動員，而是挑軟柿子捏，想透過立院黨團直接在立法院會提案，希望藉由藍白合來通過提案，氣勢上已先弱了一大截，更離譜的是此2項公投主文內容不僅與其所宣稱的「反廢死」、「反戒嚴」文不對題，更與《公民投票法》相關規定相違背，完全毫無章法可言。詳全文>>

「四接環評」　一場對環境部與環境運動的體檢

2月20日環境部開記者會對外表示環評制度已實施30年，正在進行總體檢。前兩天環團與在地公民、潛水教練先後也各開了一場反對與支持第四天然氣接收站（下稱四接）的記者會，本文刊登時，2017年底送件審查的四接環評，6年之後，環境部環評委員會應已經得出是否通過結論，四接的二階環評歷次專案小組到大會的審查過程，藉由媒體呈現到民眾眼裡，又何嘗不是一場對環境部與環境運動的體檢？詳全文>>

台灣有史以來最大罷免提案　一場公民忍無可忍的抗暴活動

立法院去年12月20日修改選罷法，規定未來罷免案提議人及連署人應附國民身分證正、反面影本，隱性增加罷免連署的難度，加上這第9屆立委就任以來，藍白聯手透過修法、刪減預算癱瘓國家機器，摧毀台灣自由民主憲政，逼得不同選區公民紛紛趕在修惡的選罷法生效前發起大罷免活動，目前預估泛藍立委有34名會通過第1階段罷免提案（本文截稿前已送31件），另民眾黨新竹市長高虹安也將通過罷免提案。詳全文>>

111釘孤枝　一場道地「干預審判」與「提前登基造勢」的集會

由民眾黨代理黨主席黃國昌號召發起的「111釘孤枝，拒絕綠色威權，還我司法正義」抗議活動，除了「偵查不公開」之外，不曾講出現行司法審判整體運作上有何其他需要改革的問題，縱使上綱到賴清德總統，也從未能具體指出賴清德有何實際干涉檢察官偵查、聲押或法院裁定羈押的行為，或嘗試具體說明「綠色權威」究竟所指為何？只有各種千奇百怪的標語，以及上台者口沫橫飛地謾罵，唯一目的只在聲援因貪污罪嫌被起訴的柯文哲，要求將之釋放。詳全文>>

期許現有8名大法官　不畏立院亂憲、勇作人民砥柱

相信絕大部分台灣公民都很清楚，藍白立委聯手於12月20日通過未來憲法法庭，任何釋憲案判決及暫時處分至少需有10人參與評議，而且有9人同意才能做違憲宣告的《憲法訴訟法》修惡案，緊接著在同月24日的大法官同意權行使投票封殺，企圖讓大法官員額因不足10人而無法有效運作，目的完全是為了報復憲法法庭於2024年10月25日作成的113年憲判字第9號判決將藍白聯手於同年5月28日在立法院三讀通過的《立法院職權行使法》擴權條文及《刑法》第141條之1規定宣告違憲。詳全文>>

守護民主憲政　台灣在野黨遠不如南韓

拿12月初南韓國會在野黨議員不畏軍隊、強力守護該國民主憲政的快速反應，以及後來的兩次彈劾，對比近一年來台灣在野黨聯手不斷逆向削弱台灣民主憲政體制，乃至葬送主權的種種胡作非為，兩國在野黨國會議員的表現，簡直判若雲泥。詳全文>>

轟環境部助長地方「索求回饋金」　前環保署副署長：光電業者苦不堪言

環境部擬修正環評施行細則，未來旅館等開發案可能回歸到地方審查，引起外界憂心，對此，前環保署副署長、律師詹順貴6日就痛批環境部，直指把30公頃以下太陽光電開發案環評交給地方，將是再生能源大災難！尤其這幾年光電業者飽受地方政府無理要求回饋金，被地方頭人、乃至黑道索賄，早已苦不堪言，現在環境部竟又把環評權限下放地方，根本是助長地方首長名正言順索求回饋金，這只會更讓光電業者投資卻步，間接扼殺賴政府再生能源2030年達30%目標。詳全文>>

立法權嚴重侵犯行政權　花東三法明顯違憲！

花東交通建設三法案違憲的關鍵，在於每部法案都直接框定了涉及巨額預算的具體交通建設計畫，毫無遮掩地干涉、侵犯了屬於行政權的施政方針乃至具體施政計劃制定權與預算權，明顯是立法權侵犯行政權。詳全文>>

詹順貴／拿年輕人血汗錢給退休軍公教享樂　反年改全民皆輸

黃國昌堂堂法學博士短短7年如此180度大翻轉立場，媒體與公民當然會不懷好意地勤加追問，黃的辯解再怎麼硬拗都顯得蒼白無力，只是一再讓人看見他因心中充滿對民進黨的仇恨而扭曲了自己的人格。詳全文>>

詹順貴／民進黨應展現包容　重拾與小黨、公民團體合作

民進黨執政8年，儘管經濟數據亮眼，但根據財政部綜合所得稅申報核定專冊，統計最高與最低5％所得戶申報的所得比較，2015年時相差101倍，2021年則已擴大到164倍，顯示持續嚴重惡化，加上最低5％所得戶，6年來申報的所得總額不僅未增加，還大減了約25％，顯示低所得者並未享受到亮眼經濟數據的成果，而是愈來愈窮，初入社會或即將踏入社會的年輕人如何不滿懷憂慮與怨懟？詳全文>>

詹順貴／藍綠藉台積電圈地自肥　龍科三期都市規畫失能

這次台積電決定放棄龍科三期，只是再次凸顯園區的規劃，事前沒有詳實調查人文、環境等土地紋理，過程也忽略了有效對話與溝通。這種情況是長期以來政府與社會過度盲目講求快速拍板定案的形式效率、金權結構不斷透過噬地尋租累積資本的沉痾，藍綠政治人物的口水戰不過是卸責與掩飾金權噬地的真相而已。詳全文>>

前環保副署長打臉李遠哲　評蔡英文較賴清德「易接受不同意見」

針對前中研院長李遠哲近日批評蔡英文政府「2050年淨零碳排」的能源政策無法達成，前環保署副署長詹順貴13日表示，他認同也有所批評跟建議，他期待年底端出的具體政策路徑是否會有所不同；他也比較總統蔡英文、副總統賴清德的不同之處。詳全文>>

詹順貴／台版昭德村　坤輿掩埋場的各方現形記

熱播韓劇《非常律師禹英禑》第7、8集「昭德洞」土地抗爭的事件，其實在台灣屢見不顯。近日最火熱的，是發生在苗栗的坤輿事業掩埋場開發案，造橋鄉龍昇村居民起而抗爭的原因，在於此掩埋場地點下方距離約300公尺之處，即有以農業為主的龍昇村民賴以維生的灌溉水源龍昇湖，此一水源一旦遭受污染，即難以為生。詳全文>>

詹順貴／電價調漲合理　穩定供電待努力

電價調漲方案已於6月27日塵埃落定，高壓及特高壓的產業用電大戶調漲15％，但考量內需產業受疫情衝擊，農漁、百貨、餐飲等6類產業不調漲，因此，僅約2.2萬戶受影響。大部分企業都四平八穩地回應說樂意配合政府政策，但政府也必須特別注意：不少企業主希望政府於調漲電價之餘，也應穩定供電。詳全文>>

詹順貴／身分證可不列家人姓名　行政機關請尊重判決

根據媒體報導，有人去年申請換發身分證，要求新身分證不含家人姓名、役別、照片等，遭拒後提告戶政事務所。台北高等行政法院判決認為，身分證確實沒有必要登載父母、配偶姓名與役別。識別個人身分的身分證，本來就沒有必要額外記載那麼多其他資訊，以免遭人不當蒐集，行政機關必須尊重司法確定判決。詳全文>>

詹順貴／農地違章工廠的「歷史共業」　朝野該積極面對

報載，截至3月21日最後登記期限，仍有超過5000家農地違章工廠沒有依《工廠管理輔導法》申請納管輔導。這些違章工廠，公民團體呼籲政府信守108年提案修法展延納管期限時會嚴格執行斷水斷電的承諾。而申請納管的工廠數量，遠超經濟部列管數量，經濟部與地方政府有足夠決心與人力確實輔導以真正改善嗎？詳全文>>

詹順貴／民進黨立院黨團　連放「逕付二讀兩把火」自傷

公投結果底定之後，蔡總統在記者會上特別指出公投沒有輸贏的問題，隔天也期勉行政院施政更謙卑，有更多溝通。孰料，公投再次挑起的社會撕裂還來不及癒合，執政黨的立院黨團便在其蕭牆內放火，而且短短5天之內連放兩把火—12月21日將總預算案逕付二讀，24日再次提案將《地方制度法》修正案逕付二讀。詳全文>>

三接外推有多元價值！詹順貴：讓北海岸、墾丁居民早日脫離核廢夢魘

中選會今（24日）舉行第三場公投說明會，其中，第20案「珍愛藻礁」正方代表為東海大學教授林惠真，反方代表為環保署前署長詹順貴。詹順貴強調，自己原本不支持原方案，但了解外推方案後，認為已是最好的選擇，更將破壞降到最低，還能兼顧減煤、減空汙和減碳，甚至讓北海岸、墾丁居民早日脫離核災及核廢料夢魘。詳全文>>

藻礁放303個籃球場！　公投正方諷魚蝦變「三接海鮮鍋」

中選會今（24日）舉行第三場公投說明會，其中，第20案「珍愛藻礁」正方代表為東海大學教授林惠真，反方代表為環保署前署長詹順貴。林惠真認為，不管原方案或外推方案都還是會破壞現有生態，設計上就像放了303個籃球場一樣，除此還會讓鯊魚迷航，造成溫度不停升高，讓魚蝦無所適從。詳全文>>

詹順貴曾為三接藻礁怒辭環保副署長　如今支持政府最新外推案

針對三接藻礁的議題，律師、前環保署副署長詹順貴4日表示，他當初為了三接、藻礁的議題辭去副署長職務，如今支持政府三接外推方案，代表環境議題中不同團體有不同面向，呈現不同價值，希望被重視、平衡，不是單一議題放到最高位。詳全文>>

藻礁公投聯盟再點「三接外推」6問題、2錯謬　盼支持者重新思考

行政院提出將工業港再外推455公尺，離岸1.2公里，工期將延2年半，預計2025年6月供氣，預算增150億。藻礁公投聯盟今（4日）再發聲明強調，尊重、理解到時公投要投不同意的人，但政府資訊根本沒完全公開、透明，且還有六大問題沒釐清、被調查。詳全文>>