雲論

蘇南/打擊假新聞卻不打壓言論自由

國安局曾監控臉書等公開社群網站,引發民眾擔憂言論自由受限。蔡總統表示,「在自己臉書上公開發表意見,誰都無權干涉,更不會受到監控。」想杜絕假新聞肆虐,可藉由網路平台的公私協力治理,建立事實查核組織、社群平台自律及加強媒體識讀。詳全文>>

林文蔚/前塵後路

究竟是怎麼樣的社會才會讓人選擇再次、甚至一再回到監獄裡?迎向新生的更生人,得先和自己的內心交戰,和過往拉扯,還得處理自己與親人間的愛恨糾葛,然後想辦法適應陌生已久的社會。詳全文>>

葉益發/口交而無性器官接合竟被判通姦罪,合理嗎?

通姦罪的成立以異性之間的性器官接合,與小三有口交行為在過去實務上是不會成立通姦罪,但高院曾有個判決指出,與配偶以外之人,藉口交、肛交等,以男女性器接合以外方式所為之性行為,客觀上已侵害夫妻雙方互負之忠誠義務,因此構成通姦罪。詳全文>>

劉昌坪/十年後,台灣還剩下幾家電視台?

若政府總是把電視台看成是經營者用來賺錢的工具,政策上採取嚴格管制,而不思考如何鬆綁相關法規,或對電視台加以援助。甚至,當政府總是思考如何避免「媒體壟斷」時,可能許多電視台早已無力經營而倒閉,最後只剩失業的員工被迫走上街頭抗議。詳全文>>

徐弘儒/緩起訴處分讓犯罪者不一定要坐牢

緩起訴處分,即是暫緩不予起訴之意,讓犯罪情節非屬重大之被告減少訟累,避免影響工作與生活,並參與公益回饋社會;被害人亦有機會獲得適當補償;國家亦可減省司法資源。詳全文>>

小益/你眼中的律師是魔鬼代言人? 不!他們在法官面前很卑微...

那些成為法律人之後改變的事...總覺得考試時間過很慢嗎?推薦來試試法律系!常聽到人家在說律師是魔鬼代言人,但其實真正的律師...詳全文>>

湯文章/公務員擁雙重國籍,就會對國家不忠誠?

美國因能廣納不同族群人才才變成今日的強大。為吸引國際人才為公部門所用,對於雙重國籍者擔任公職,實無限制的必要;若因其具有雙重國籍,只要在涉及國家機密之特定職務,依機關組織或人事法規加以限制就足夠了,不必全面限制其擔任公職。詳全文>>

蘇友辰/最貪女檢品德竟足列楷模?虛有其表的檢評制度

被喻為「史上最貪女檢」的前高檢署檢察官陳玉珍遭判12年,在其收賄期間,品德操守竟被列為「足為楷模」等級。不僅凸顯檢察官考績評等形同虛設,更反應出原本被期待監督、淘汰不適任檢察官的評鑑機制,成效不彰!詳全文>>

尤美女/性別友善讓《勞動事件法》更美好

勞工在訴訟程序中往往居於弱勢地位,因此即便權益受損,也不願提起司法救濟。此外,近幾年每年約有300件至450件違反性別工作平等的申訴案件。為保障勞工權利,《勞動事件法》立法草案已送交立院審議。詳全文>>

謝碧珠/愛不分性別!兩情相悅關旁人何事

不認同同性婚姻者多數因為本身的宗教信仰,在我國憲法保障宗教自由與平等的基本人權下,又如何以宗教為名而為差別待遇呢?要求禁止同性婚姻者,是否也是另一種意識型態的威權與霸凌?詳全文>>

葉文凌/就算骨折仍堅持跪爬交棒 是不放棄還是不智

日前在日本馬拉松接力賽中,女跑者因意外骨折,但為了完賽,她用跪爬方式爬到接力點,畫面令人不捨。比賽時,選手的健康和安全是首要考量,選手必須立刻停止比賽,受傷處必須接受治療。詳全文>>

雷皓明/吸毒緩起訴是誰爆的料?說好的偵查不公開呢?

普悠瑪翻覆事件中,有些新聞爆料「普悠瑪駕駛在今年因毒品案件被判緩起訴」,到底是誰爆的料?每次有重大社會案件發生,就是對「偵查不公開」的一次大挑戰。檢警洩漏,媒體再互抄,一道色香味俱全的風向就完成了,之後就看誰會被風吹倒。詳全文>>

謝碧珠/失靈的AI與失速的普悠瑪

台鐵於2010年曾花費1,700萬元建置ATP的「遠端監控(視)系統」,即使ATP系統被關閉,無線電仍會發出訊息給行控中心,而行控中心就可以立即糾正駕駛。失事的普悠瑪號,若是ATP及其監控系統惹的禍,但終究是人類須對AI失能負最終責任。詳全文>>

蘇南/百年老店如何善用AI?智慧運輸成為台鐵蛻變契機

負責我國最大運輸功能的台鐵,不論軟硬體的服務,相較高鐵或捷運都「差很大」!他山之石,可以攻錯,日本的NEC已藉由物聯網(IoT)加上AI技術,支援鐵路現場問題的解決,將可預防發生如這次普悠瑪翻覆事件中,駕駛邊開、邊修、邊趕點而釀成大禍。詳全文>>

李永然、黃隆豐/【受刑人工作權4】一技在身 不再走歹路

受刑人不再只是做些低經濟價值的作業,用來消磨時間,訓練其具有符合社會需求的工作技能,加上相關的技能鑑定證照,增加勞作金收入,還可喚醒自信,復歸社會時可順利接軌,不再走歹路。詳全文>>

林志潔/從台鐵事故談組織體刑責之建立

普悠瑪翻覆事件後,台鐵的記者會荒腔走板,內部治理之凌亂一覽無遺,司機當然可能有過失,但若這個組織體完全不必負刑事責任,則真是台灣奇蹟。不論企業或組織體是否要打國際盃,我國都必須建立組織體的刑事責任!詳全文>>

陳雅譽/有空位就可以停 車輛違停,小心被吉!

車位一位難求,常有駕駛人因趕時間,或為了節省停車費,任意找了「看起來」可以停車的位置,自以為只要留下聯繫電話便無妨。違停車輛,輕則造成用路人或附近住戶之困擾,重則可能妨礙消防救災,為了個人方便或節省小錢而觸法。詳全文>>

劉北元/在監延續專業 出監無縫接軌

國家刑罰的執行重在人道處遇及教化,以降低再犯率,而收容人的工作就業能力便是箇中關鍵。沒有一技之長者,監方應該盡力讓收容人學習技能,而原來就具備專業能力者,在不妨礙監獄秩序前提下,也應該盡量容許其從事入監前的工作。詳全文>>

雷皓明/加拿大讓大麻合法化 台灣每天兩人因大麻入獄

加拿大在今年通過了「大麻合法化」的法規,對照我國呢?大麻屬於第二級毒品,根據2017年的統計,差不多每天就有兩個人因為施用、轉讓或販賣大麻而入獄。而涉及大麻的毒品案件,有罪率將近96%,被抓到大概跟定罪沒什麼兩樣。詳全文>>

吳景欽/刑事責任止於一身嗎

我國《刑法》並無處罰過失未遂,就使原本也該被追究的其他人,免於陷入刑事訴追的泥淖。一個可能是結構性問題所造成的重大傷亡,最終還是由一人來扛起所有刑事責任的不公平現象,凸顯出《刑法》的本質缺陷。詳全文>>