雲論

稅務法庭左打蔡總統司改一巴掌,再踢立法院一狠腳

司法院頒布《司法院核發稅務專業法官證明書審查要點》,將現在的行政法院法官以「司法院人事審議委員會」作成決議,通通成為稅務專業法官,左打蔡總統司法改革一巴掌,再踢立法院一狠腳,將全體納稅人踹進救濟穩死的毒槽裡。詳全文>>

《納保法》是保護納稅者權利或課稅者權力?

年底就要上路的《納保法》,讓人質疑究竟是要保護納稅者的權利?還是要保護課稅者的權力?政府如果有心改革,納保官就不應該由財稅單位直接轉任。當政府沒有拿出改革決心,只想應付趕進度,造成新法還沒上路,就已經陷入惡法跛腳困境。詳全文>>

打稅務官司,活的夠長還不夠

現行稅務訴訟中,人民勝訴率有6%,但如果法院再叫稅捐機關查一查,則人民再告官的勝訴率為6%×6%,驟降為千分之三十六。再者,我國稅務實務獨創的,只要一張稅單開出,就沒有時效的限制,也就是可以追到你入棺材。所以打稅務官司,活的夠長還不夠。詳全文>>

稅務救濟 勝訴只能靠運氣?

當收到烏龍稅單,有些人民選擇民不與官鬥,自認倒楣繳錢了事,但也有人相信會得到公平待遇,願意先繳1/2稅額或提供擔保才能打行政訴訟,否則就會被強制執行、拘提、管收。人民在失靈的稅務救濟中掙扎,完全看不到司法院想改變稅務審判生態的用心,稅務救濟只能靠運氣!詳全文>>

台灣年輕人稅不醒的未來

台灣70%的稅收來自受薪階級,近三年來稅收累計超徵4,239億,但這幾年台灣經濟低迷,年輕人不是找不到工作,就是成為上班奴,加上政府面臨年金破產、健保破產,透支了台灣的未來,也讓年輕人陷入深深的茫然與不安中。詳全文>>

蘇友辰/終結行政法院的「敗訴法院」惡名

行政法院因敗訴率高而有「敗訴法院」惡名。以我國行政訴訟大宗的稅務案件來看,除了限制稽徵機關行政裁量的濫用外,必須強化專業法庭功能,可建構稅務審查官制度,或遴任法官助理,補強法官在專業知識及經驗上的欠缺。詳全文>>