張誠專欄
張誠／成為兩強間的槓桿 別讓美以模糊戰略玩弄於掌！
美國國防部長奧斯丁的發言顯示，美國可以不費一兵一卒，讓烏克蘭人代理美國對抗俄羅斯，消耗俄羅斯的國力到俄羅斯無法重建。在亞洲，美國也需要找一個「代理人」去打消耗戰，拖垮中國。這個「代理人」國家會是南韓、日本、菲律賓，還是台灣？台灣不要成為兩強之間馬前卒，要成為兩強之間的槓桿。詳全文>>
張誠／國軍久違「大換裝」 軍事訓練大洞何時補上？
根據國防部送立法院「民國111年度業務報告書，民國111年度國防部公務預算編列3726億元，較民國110年度法定預算增加108億元，成長3%。這是表面數據，事實上，民國111年度的國防支出尚包含二筆特別預算及一筆國防工業發展基金預算，總計5177億元，較民國110年度國防預算3654億，增加1,523億，成長達41%。詳全文>>
張誠／810億元的魚叉飛彈 你不知道的「國防經濟」效益
國軍採購陸射型魚叉飛彈，原估算的510億元台幣，增加為810億元台幣，將在2021年國防預算的軍事投資項目內編列，但若將對美採購的810億元留在國內，保守估計有近2900億元的國內經濟產值，能產生國防與民生合一的「國防經濟」效益。詳全文>>
張誠／解決兩岸軍事衝突的有效機制
兩岸的互動，30年前是軍事對立，理應經由交流，走向經濟合作、政治合作，和平共存才對。現階段兩岸軍事對立的度再度拉高，雙方都有責任。台海發生戰爭的後果，任何人都承擔不起，打破僵局，先建立「兩岸軍事互信機制」，應是當務之急。詳全文>>
張誠／雙標的國軍武獲政策？
2019年，弓三、雄三可以加速量產，2020年，雄二卻不能加速量產？前飛彈總工程師質疑，向美國採購岸置機動魚叉飛彈，擠壓雄二的生產空間，是間接傷害中華民國的國防自主產業。詳全文>>
張誠／國防軍事不需要做超前部署？
翻新台灣的產業能量及國防產業的投資是「價值」，不是「價格」。拿國防自主來牽拖，建構外購的理由，對走過國防自主辛苦過程的科技老兵來說，是外行人說話，把事情複雜化而已。詳全文>>
張誠／為什麼要乖乖買美製飛彈？飛彈不是飛得遠就好
海軍日前完成向美採購岸置機動型魚叉（Harpoon）攻陸飛彈系統的「武器整體獲得規劃書」，該採購案將分階段向美採購10多套（若干枚）具「沿岸目標壓制模式」的「岸置機動型魚叉攻陸飛彈系統」與「目標獲得相關配套系統」，預算額度將超過3百億台幣。詳全文>>
張誠／東風洲際飛彈一爬升就擊落，天弓三型這麼神勇？
中科院研發的天弓三型飛彈速度達7馬赫，射程高度也已從45公里增程到70公里，因此，有報導下了一個標題：「解放軍最討厭武器『天弓3』即將誕生 東風洲際飛彈一爬升『台灣就擊落』」，天弓三型真這麼神勇嗎？詳全文>>
張誠／美停止研發電戰莢艙 F-16V無法如期交機？
美國停止AN/ALQ-131A電戰莢艙研發，影響造成「鳳展專案」及「鳳翔專案」F-16V電戰裝備必須重新選定之窘境，2023年首架F-16C/D構型之F-16V，將無法如期交機，軍事專家怎麼看？詳全文>>
張誠／談雄三飛彈增程的意義
過年前，不少軍事迷在網路上討論雄三增程航程，也猜測了雄三增程的一些規格，例如長度、半徑、重量等等，國人關注國防科技的發展是好事。筆者以雄三老兵的身分，也想跟國人分享一下，個人對雄三未來發展的觀點。詳全文>>
【2020大選】張誠／台灣有本錢和大陸軍備競賽？
2020年的總統大選，無論誰當選總統都必須嚴肅地面對一個事實：「十年後，中國大陸這個鄰居必定是經濟強國、軍事強國」。面對中國大陸的軍事威脅，中華民國的軍力提升有其必要性。詳全文>>
【黑鷹失事】張誠／直升機界的勞斯萊斯，為何近年事故率極高？
希望大家少一點政治口水，專注在如何讓類似事情不再發生的解決方案上。黑鷹直升機三年二起意外，號稱是直升機界的勞斯萊斯，為何近年的事故率極高？詳全文>>
張誠／研發「空射型雄三飛彈」 打造遠距進擊力！
台灣南端的巴士海峽寬度約400公里，增程雄三飛彈不但更確保了台灣安全，更提升了台灣的戰略地位。可望民國110年開始研製，期望在最短時間內進行作戰測評。詳全文>>
【F16V批准售台】張誠／台海和平關鍵 倚靠全球國防工業合作
對外軍購，我國應善用國防工業合作機制，將台灣產業融入全球軍武市場供應鏈。當台灣也是全球軍武供應鏈必要的一環時，台海的安定必定是全球關注的焦點。詳全文>>
張誠／有了M1A2戰車，國軍還缺什麼？
媒體報導，中華民國陸軍「銳捷專案」以近800億元新台幣採購108輛與美軍現役同步之全新庫存M1A2艾布蘭（Abrams）戰車，部署於台灣北部；全案分5年執行，預訂於民國113年全數交車。詳全文>>
張誠／台灣的隱形戰機，成形中
筆者主張中華民國應加強「戰略技術投資」，以「未來要打什麼戰爭，現在要準備什麼科技」為指導，降低對外軍購比例，擴大國防科技的投資，整合產官學研合作機制，帶動台灣的產業升級。詳全文>>
張誠／兩岸沒有「軍事互信機制」，行嗎？
解放軍此次以武力展示的方式，飛越海峽中線，一方面挑戰美國對海峽中線定義的底線，一方面也是回應美國，如果美方持續進行派軍艦穿越台海，北京也不必尊重無國際法效力的海峽中線。詳全文>>
張誠／F-16V戰機的價格有多不合理？
中華民國沒有本事做軍備競賽，軍備平衡要降低成本，以不對稱作戰的概念，研發或掌握關鍵武器，在戰略上讓假想敵思考發起戰爭、收拾戰場的成本，以遏止戰爭為最高目標。詳全文>>
張誠／3D衛星影像，暴露中國的危機？
全世界盯著中國大陸的衛星必定比解放軍情蒐全世界的衛星多，這些國家基於戰略同盟，很有可能彼此分享在中國大陸上空收集到的資訊，作為對解放軍動向的預警及評估解放軍真正實力之用...詳全文>>
張誠／台海保衛戰─電子戰爭奪「制電磁權」成關鍵
軍事作為上，一定的時空範圍內對電磁頻譜的控制權，又稱為「制電磁權」，日益重要，誰奪取了制電磁權，誰就掌控了戰爭進程。近年來，解放軍的軍機、軍艦持續繞台，常有電戰機同行，意味其重視制電磁權。台海保衛戰國軍站在守方，國軍如何運用主場優勢，掌握制電磁權，是個不可忽視的課題。詳全文>>
張誠／美軍參與台灣軍事演習 國防部長看不到的真相？
國軍一方面強調裝備性能提升、國防科技自主，另一方面，有了美國的大力支持，台灣是否就可以高枕無憂？「國防部長們」是否查覺到國軍在精神戰力、訓練、編現比、後備動員等已經呈現的窘況？詳全文>>
張誠／工業合作：台灣進入全球軍武供應鏈的任意門
ＬＭＭＦＣ提供的技術轉移包含技術知識及技術訓練，將使台灣的承接廠商具備生產製造合於「軍規」及「航太」等級的「大型鋁合金精密鑄造零組件」，擁有此技術能量的廠商，將能承製中科院研發之「大型鋁合金精密鑄造零組件」。 詳全文>>
張誠／4000億元的潛艦國造危機
我國海軍的「海昌計畫」規劃要建造新台幣4000億元的潛艦，此前我們曾自力完成「三彈一機」的研發製造，所以現在也希望潛艦國造能成功。但是台灣目前沒有成功建造潛艦的經驗，且所費金額亦不低，未來發展會如何，故不可不慎之。詳全文>>