鍾文榮專欄

通膨來了》鍾文榮/漲聲響起來 消費需求降下來

最近很多朋友問我,臺灣到底有沒有出現通貨膨脹的可能性?我摸摸自己的錢包,裡頭依舊阮囊羞澀,所以我很肯定的說我錢包裡的錢並沒有變多。但肯定的是中央銀行的貨幣供給的確變多了,只可惜我並非貨幣供給寬裕下的受惠者,難不成中央銀行的貨幣供給成長,就是物價狂漲的元兇?詳全文>>

鍾文榮/主計長 如何用200元五倍券買十碗蚵仔麵線?

主計長在10月7日的召開的立法院財政委員會上被質詢物價時,被立委詢及一碗蚵仔麵線多少錢?主計長朱澤民竟然回說20元!這下可好,剛好勞動部還在與資方代表還在磋商明年基本工資的漲幅時,形成拉鋸戰,此舉更讓網路上的鄉民群起激憤,以為主計長「何不食肉糜」、「不食人間煙火」、「不知民間疾苦」!詳全文>>

鍾文榮/虛擬貨幣市場崩盤 只等同美股一次大跌幅?

虛擬貨幣市值,足以撼動成金融危機嗎?周邊朋友有一些正在投資虛擬貨幣,有些支持虛擬貨幣可以當支付工具,有些則純粹投資,若以我的對虛擬貨幣的瞭解而言,充當支付工具這條路恐怕難以如願,至於當風險性資產,投資者就必須面對不確定性的風險。詳全文>>

鍾文榮/數位券綁定,看見政府「過度展露」的大問題!

雖然還在疫情期間,但百貨公司業者眼看今年的營業額受創,各品牌預購促銷活動此起彼落,滿額禮一家比一家還多,但卻在「振興五倍券」上栽了跟斗。這原因很簡單,「振興五倍券」即將在十月中發放,反而讓消費者多了預期心理,反正在十月份就多一筆錢可以消費,又何必在九月不理性的參加預購活動呢?詳全文>>

鍾文榮/購書折扣:讀者的隱性資本與顯性資本之爭

消費者在網路書店購書,他買的是商品是一本書的內容,若在實體書店購書,他買的不單只是一本書的內容,尚包括的書店是否能給予內容以外的消費效益。詳全文>>

鍾文榮/幸福若用所得衡量 九成以上的人都不幸福

所得與幸福並不會有絕對的因果關係,富,不見得一定幸福,窮,也不見一定不幸福!歸納來說,愈富有不見得能夠帶來愈幸福的感覺。詳全文>>

鍾文榮/產銷失衡?陳吉仲主委又何錯之有!

農委會主委陳吉仲在10月1日的農田水利署掛牌儀式上對外表示,台灣這幾年「風調雨順」,哪一個農產品有產銷失衡過?陳主委說對了一件事,反正農產供需最終都會「供需平衡」;但同時也說錯一件事,事實上農夫不會期待年年「風調雨順」!詳全文>>

鍾文榮/營造業開放外勞是為了降低成本,與平抑房價無涉

房屋的供給是低彈性的,市場的房價通常是需求端所推動的,而需求端的需求其實並非真正的住房需求,言下之意包含了炒作房價。既然高房價不是高營造成本所造成的,如此而言,降低營造工資成本也不必然會降低房價。詳全文>>

鍾文榮/有低價魅力的瘦肉精豬肉,消費者能不買單嗎?

消費者對品質的堅持,很容易受到價格的攻擊而崩潰。碰到低價的進口瘦肉精豬肉,可別以為消費者自然會理性的選擇較高價的本土豬肉,那可是小看消費者行為了!詳全文>>

鍾文榮/GDP越低營業額反越高?疫情引爆的普度商機

農曆七月的零售業營營業額與當年的經濟成長率恰巧成負相關,今年的GDP成長率比去年差,是否意味著鬼月商機?依推論,今年鬼月的零售業商機有可能比去年更為成長。詳全文>>

鍾文榮/七夕情人節 再現玫瑰花與口罩的價值悖論?

今年新冠肺炎從年初一路擴散到現在,經濟與人性大概都悶壞了。今年西洋情人節,我問網路上的朋友,情人節送現金、玫瑰花和口罩,選哪一個最好?大部分的朋友都選口罩,加碼一點的選紅色口罩,這算是應時勢所趨!詳全文>>

鍾文榮/「三倍券」變「三倍倦」只會讓消費決策當機

「三倍券」的模式正企圖用「系統二」邏輯式思考的方案評估消費決策,這絕對沒辦法胡亂消費,當然,也難以逼出邊際消費。如此一來,我們除了無法胡亂消費振興經濟之外,還困在如何極大化日常的替代消費。詳全文>>

鍾文榮/國道5號連假非「塞」不可 林佳龍說「做聰明用路人」真的有用嗎?

在台灣塞車的經驗恐怕是人人都有,然造成塞車的原因實在太多了,但最不能讓人接受的塞車原因首推是「莫名其妙」,這種「莫名其妙」的原因最容易出現在高速公路上,還有一種塞車原因是GPS!我想到交通部長林佳龍說「做一個聰明的用路人」,但即使有了智慧進入崩潰的路網,恐怕大智慧有解決不了問題。 詳全文>>

鍾文榮/我要日照權 不要「寄生上流」!

臺灣土地地狹人稠,都會區土地使用度高且建築密集,容易影響周圍居民的日照權。內政部於增修「建築技術規則」建築設計施工編,建築物應檢討冬至日照陰影的範圍及採光等相關規範,訂於今年7月1日施行。日照權受重視且檯面化,也受法令保護,是人民所樂見的。詳全文>>

鍾文榮/雖千萬人吾往矣 經濟部1687的乘數之亂

經濟部長在談及「振興三倍券」的乘數效果時提到,民眾的 1,000 元,加上政府的 2,000 元,共有 3,000 元,平台業者加碼打八折,加上店家又再打八折促銷優惠,效果又變成 4,687 多元。但事實上,他的乘數算法犯了三個錯誤。詳全文>>

鍾文榮/「振興三倍券」看不出有「非花不可」的玄機

在景氣不佳的時候,要民眾額外掏錢消費本非易事,「振興三倍券」是否能在民眾心理形成另一個「心理帳戶」,讓民眾有「非花不可」的感覺是政策成敗關鍵。詳全文>>

鍾文榮/借問肥胖如何減?高嘉瑜遙指徵「糖稅」

該不該對含糖飲料課徵糖稅?立委高嘉瑜、徐志榮等人,5月25日在立法院衛環委員會關切健保財務,提議開徵「肥胖稅」(糖稅),我覺得改為「糖稅」會比較適當,畢竟稱為「肥胖稅」有歧視的感覺。畢竟,肥胖不是罪!「糖稅」本質上就是對含糖飲料課稅,這個道理很簡單,就像對菸品課稅一樣。詳全文>>

鍾文榮/CDBC若一統江湖,誰與爭峰?

CDBC只要一推出之後,目前的各大支付系統將會面臨適用的挑戰,正因為未來的交易模式,將會改以電子錢包為載具的方式支付電子錢。這種大一統,就像秦始皇統一了六國貨幣一樣,支付方式將會「進化」為用電子錢包上的新臺幣付錢。詳全文>>

鍾文榮/借問訂單何處有,川普遙指美利堅

談全球化,基本上與比較利益有關,但依照現在的摸不清、看不清的局勢,應該要加上「假定其它條件不變之下」才對。這個其它條件,竟然是美國總統川普,這就讓人始料未及了!詳全文>>

鍾文榮/發「酷碰券」救經濟,倒不如讓統一發票無條件中獎

平心而論,派錢救經濟談的是效率,然經濟部也許還有其它考量。若依人民的心聲而言,坦白說,派錢發現金雖然俗,但卻很有力(經濟效率)!何種補助方式既可以得到現金,形成另一個「心理帳戶」,又可以促進消費,且又施行起來沒有問題呢?這就得從統一發票說起。詳全文>>

鍾文榮/消費激情來了,疫情過後會出現「擴張性消費」?

在疫情趨緩後,真的會如很多專家預測,消費者會一吐悶氣,出現所謂的「報復性消費」嗎?依過去模式而言,頂多消費恢復正常。這一次新冠肺炎重創民間消費,即使需求快速恢復(事實上並不容易),供給彈性也不會馬上變高,消費者要立即擴張消費的可能性不高,較有機會出現的也只可能是奢侈性的消費罷了。詳全文>>

鍾文榮/防疫期可以趴趴走?從「共有財的悲歌」說起

4月11日中央疫情指揮中心又指出,4月6日至10日接受通報人數8千多位,有791位去過這些景點,而這些人的檢驗沒有一人是陽性。這訊息一揭露出來,是否代表著對於「共有財的悲歌」,是一種「杞人憂天」的「超前部署」呢?詳全文>>

鍾文榮/新冠肺炎如蝴蝶效應 擊垮經濟流動性

新冠肺炎(2019-nCoV)來襲後,國際金價從去年12月20日每盎司1,481美元一路漲到3月9日的高點1,701美元,足足長了14.85%之多!但這一次,我又錯估了「流動性」!流動性不足,誰是受害者?一般的服務業與流通業最快受害。 詳全文>>

鍾文榮/「振興抵用券」無效?因為心理帳戶一毛不拔

作者預估,經濟部發行的「振興抵用券」可能成效不彰。雖「振興抵用券」修正了「消費券」消費替代的問題,卻未具備行為經濟學上的「心理帳戶」效果,大部分民眾不會因為抵用券而特別去消費。詳全文>>

鍾文榮/「看得見的手」與「買不到的口罩」

雖說臺灣的疫情目前尚在控制當中,但為什麼民眾就是買不到醫療用口罩?想必很多人一定有這個疑問。筆者的答案就是政府引導恐慌性需求與管制分配不效率下,這兩個因素彼此影響所造成的問題。詳全文>>

鍾文榮/尾牙獎金與年終 錢和錢就是不一樣?

抽到現金大獎的人會怎麼想?一個字「爽」,兩個字「很爽」,三個字「非常爽」!通常面對這一筆天降之財,由於「心理帳戶」的作用,處理尾牙獎金的態度與處理每個月薪資的態度,會因為分屬不同的「心理帳戶」而有所差異。詳全文>>

【2020大選】鍾文榮/理性投票?一點也不!

為了測試自己對於政策偏好與候選人政策之間的離差,我利用了媒體的「我們與候選人的距離」進行測試,結果竟然發現自己的起始支持對象與實際偏好產生的顯著離差。詳全文>>

鍾文榮/安太歲已由「保險費」變成「保護費」

每年四個生肖輪一次,照理每三年也才該付一次「保護費」才對,何來年年安太歲?較嚴謹一點的說法是,只有「坐太歲」與「沖太歲」兩種,「保護費」每六年付一次即可!詳全文>>

鍾文榮/搶香灰搞文創,開展「靈力經濟」

我發現宗教文創這個產業對很多人而言是相對陌生的。我也鼓勵學生關注一下這個產業,或許,畢業後從事的文創工作,宗教文創也許更容易立足。詳全文>>

鍾文榮/2020台灣的經濟情勢,是喜還是憂?

對於總體經濟的走向,向來有行政院主計總處與國發會發布的新聞稿可供參考。照理而言,兩個單位的看法與見解應該一致才對,但這一次的見解,還真的是「所見略有不同」。詳全文>>