「成功不必在我」　從勞權走入桃園

賴香伶2014年透過參北市府「i-Voting」票選，出任勞動局長，從社運界轉身踏入政壇。對於8年心境上的轉變，賴香伶在《東森新媒體ETtoday》專訪時表示，從當立委或決定參選桃園市長，都是希望台灣政治，能因為他們在裡面而打造出「新政治」，而自己則持著「成功不必在我，但成功的過程我們有盡心盡力」的心境，來期待台灣跳脫藍綠的政治刻版印象。

賴香伶說，自己在勞動局時，大家可以看到她對勞工事務、勞工政策的堅持，在立法院時，提出的政策也得到許多支持，當她決定參選桃園市長，就是想要把對於勞權的理念，透過選舉過程更加放大，「我也是帶著這份期許和使命來參與選舉」。

身為苗栗人的賴香伶，談及與桃園的深厚連結，她說，第一份社運工作就在桃園，當時做了4、5年的中正機場貨運站公會秘書，而在成長過程中，除了自己曾住過桃園，家裡很多親戚姊妹都嫁到桃園，還有桃竹苗一帶的人，很多會在國中畢業或高中建教合作時就到桃園工作，後來就留下來住在桃園；再加上職場過程中，她個人也參與過亞太營運中心的政策，也協助過聯福、福昌紡織關廠的工人抗議跟權益保障運動，所以她對於桃園這塊土地，情感上「蠻直接的。」

「串珠式」融合多元文化　打造魅力城市

針對參選桃園市長的政見，賴香伶指出，桃園的族群、文化深具共融元素，包括90萬的客家人、約8萬的原住民族、6至7萬的新住民，以及眷村文化，所以她要透過桃園市府，打造一個族群共融，彼此讓文化深根的城市。

身為客家人，賴香伶認為，客家還有很多可以跟產業連結的地方，客家話、客家美學等生活環境、生活圈，會是桃園很重要的軟實力，她要讓桃園成為「客家的首都」；同時，賴香伶也提出要成立「新住民事務局」，除輔導新住民就業、學習語言外，它會以一級單位的角色，推動東南亞多元文化，豐富台灣的多元。而桃園頗具盛名的眷村文化，她則以台灣很多城市把眷村環境再造為例，例如打造文化村，或者打造出一個可以走訪的景點，讓歷史常民文化延伸與現代連結。

賴香伶表示，以「族群串珠式」來融合客家、新住民、原住民、眷村的文化，可以打造魅力城市，讓桃園的軟實力、桃園的美，不再是只有過去認為的工業城、製造業。

挺勞工三政見　拋「1280＋」顧通勤族

桃園有百萬勞工、十幾萬的企業，在地的勞權伸張是賴香伶關注重點。她首要提出人才培育，未來要設立「就業及招商發展委員會」，由她親自主持，主要是把「就業」納入招商程序裡面，讓勞動環境符合法規的企業進駐桃園，而市府則是提供一個平台，供勞資雙方媒合。第二是推動各區的「勞工權益中心」，讓勞工們在勞資爭議、勞資糾紛中，可以很即時地得到專業的協助。

第三點，賴香伶要做「勞動教育的扎根」，讓學子不再是出校門後才開始摸索。她指出，高中職每學期要有課程，讓學生認識各行各業的核心價值、經營的是什麼，以及相關的法律規定、雙方的關係要怎麼樣進行；大學則能夠有勞動關係跟勞動法律的通識課程。

賴香伶希望，桃園的年輕學子，有機會在求學的國高中階段，就能夠接觸到勞動的法律、勞動的知識，以及勞動的專業核心職能是什麼。

對於桃園產業規畫，賴香伶說，「桃園航空城」應該要能連結桃竹苗的一、二、三級產業，然後可以跟雙北的科技廊帶連動在一起，同時要讓航空城成為未來台灣專業人才的培育基地，希望結合桃園17所大學、工業區的產業轉型，讓航空城真的達到「2.0」。

此外，賴香伶對於桃園的政見，還有「工程監控儀表板的資訊平台」、「1280＋」。對於前者，賴香伶提到，桃園汙水下水道接管的速度、花費的預算，以及執行的方式，她拜會里長時，很多人都會提出對工程層層發包的疑慮。她認為預算上應該要做控管，執行上要做監督，所以對公共工程的品質、公共工程花錢的進度，她會提出一個工程監控儀表板的資訊平台。

至於「1280+」，賴香伶進一步說明，表示是把雙北的1280定期票政策擴大到桃園，讓北北桃生活圈的通勤成本下降，也讓桃園的公車、桃園捷運、台鐵，甚至高鐵一併納入，形成便捷的路網來計費。

賴香伶說，「1280+」早就該推了，只是卡到台鐵電子票證期程太慢，所以她在立院時已跟台鐵協議，台鐵明年就可以完成電子票證系統，未來如期完成之後，整合悠遊卡或一卡通等等的電子票券，然後就可規劃出「1280+」。

兩特點跟對手區別　諷鄭運鵬「鄭文燦小弟」

這次桃園市長選舉因前新竹市長林智堅「論文門」而多次躍上全國版面，民進黨上演「堅下鵬上」，改由立委鄭運鵬上陣參選，而國民黨桃園市長候選人張善政也被爆研究計畫案成果涉抄襲。揭露「抄襲」的野火燒向各黨候選人，誠信問題備受選民檢視。

賴香伶指出，她認為誠信就是忠於自己，就是誠實信用，但如果誠信是這次選舉的檢驗標準，她倒不覺得需要上綱到整個人的人格跟人品。每一個人都會在不同時候，被這樣的標準檢驗，如果說真的做得不對，就很誠心的跟社會說明、道歉，然後跟社會說明過去思慮不周。

對於如何區別自己與鄭運鵬、張善政，賴香伶表示，第一、她初選是透過黨內投票、民調，由民眾黨直接推薦，確立參選資格；第二、鄭運鵬、張善政對於現在桃園市民的疑問，都沒有給過答案。

賴香伶進一步指出，市民問鄭運鵬為什麼要挺林智堅，至今沒有真正的答案，讓大家覺得他是「為挺而挺」，好像沒有自己的判斷，也不願意調整心態，這讓市民擔心會不會剛愎自用；而張善政則是參選至今，政見不明確，對於研究計畫的疑問，也說明得不夠明確、精準。

賴香伶又說，她跟鄭運鵬、張善政的差別就是，她現在是立法委員，能夠對很多政策或法案提出解決問題的版本，讓市民能夠知道，「這件事我們能夠做什麼樣的努力」。

賴香伶也指出，鄭運鵬沒有自己的選戰角色跟節奏，好像還是以一個「文燦小弟」的接班人，一定要桃園市長鄭文燦大哥帶著他走，「這是我覺得現在比較有趣的選舉現象」。

帶小雞開「議題記者會」　用負責任態度跑選舉

2022九合一大選是民眾黨參與的第一次地方選舉，身為黨內桃園市的「母機」，有何方法帶「小雞」？賴香伶說，這次民眾黨在桃園推出7位議員參選人、1位區長、1位里長、1個區代表，背景、學經歷都很不錯，專業性都互有特色，不過，不可免的還是要去走市場，還是要跟很多長輩、婆婆媽媽們推銷自己，畢竟民眾黨資源比較少，看板也比較少。

賴香伶說，除一起造勢掃街之外，大家也會開議題性的記者會，例如之前揭露桃園火車站一個冷氣要修200天，或桃園交通事故率是六都最高等等，這種母雞跟小雞，就是直接訴諸市民有感的議題來打選戰，相信這是一種比較扎實的負責任態度。

民眾黨立委賴香伶過去從勞運界進入體制內，接著再擔任不分區立委，如今代表民眾黨參選桃園市長，一路以來都沒有「忘本」，對於勞權政策、勞動環境的改善都有很多想法。這次賴香伶拋出勞工政策3牛肉，把勞權的觀念融入到招商，並成立勞工權益中心、勞動教育扎根校園等，盼從根本面改善勞工的待遇與勞動環境。

由於產業發展的因素，桃園多年下來已發展出豐富的新住民生活文化，市府也特別設置新住民文化會館，要深化照顧這些來自遠方的家人。賴香伶說，未來若有機會入主桃園，她計畫成立「新住民事務局」，這將會是全台灣第一個以一級單位規格來推動新住民事務的縣市。

賴香伶說，新住民二代家庭對孩子生養也很用心，更能夠讓新住民的語言、文化還有宗教習俗等，豐富台灣、豐富桃園，「所以，我覺得新住民事務局不再只是過去輔導新住民就業、學習語言的事務而已，它應該是提升為一個一級單位，然後來推動新住民文化」。

另外，賴香伶也提到，桃園知名的眷村文化，也可以規畫做成文化村，或是一個可以走訪的景點，「我覺得融合不管客家、新住民、原住民、眷村的文化，可以打造桃園成為一座魅力城市，相信這樣可以帶動一些就業的機會，也有一些文創的可能性」。

賴香伶強調，最重要的是，要透過這樣族群串聯的共融性，讓桃園的軟實力、桃園的美被看到，讓桃園不再只是過去的工業城、製造業，甚至是新北的衛星城，「要讓桃園成為自己有亮點的特色城市，現有的族群元素跟共融性的美麗文化、軟實力，應該是六都裡面最值得推動的地方」。

而過去從勞工運動出身的賴香伶，這次有機會爭取市長大位，當然也沒有忘掉這一塊。她表示，未來會主持一個就業及招商發展的委員會，「讓就業在招商程序裡面，讓不管是企業福利、能提供的薪資，需要遵守法規的勞動環境的企業，進駐到桃園」，有優質企業願意投資，吸引到好勞工，對於勞工比較有保障。

賴香伶還說，未來會在各區推動「勞工權益中心」，減少勞工朋友的資訊落差問題；她舉例，最常發生的就是加班費沒有給，或者不幫忙保勞健保，還有發生職業災害後的法律諮詢也很少，勞工常求助無門，「成立勞工權益中心，要讓勞工即時得到專業的協助」。

除了外在協助，「自助」也是在爭取權益中很重要的一環。因此，賴香伶也喊出「勞動教育扎根」，要推動勞動教育進入校園課程，讓年輕學子不必出校門之後才開始摸索，在學校裡就能認識各行各業的核心價值、勞資雙方的關係界定、應有的權利等，「勞動教育在校園扎根，高中職以上，就應該要有每學期就有相當的課程」。

此外，考量到桃園與台北之間的連結，有不少往返兩地工作的民眾，因此賴香伶日前也拋出「1280 Plus」的政策，把雙北的1280月票擴大到桃園，讓北北桃成為真正的生活圈，不僅讓上班族的通勤成本下降，未來也要讓桃園的公車、捷運、台鐵甚至高鐵都納入優惠的路網，讓桃園交通更便捷。

抄襲可說是目前2022九合一大選最熱門議題，從前新竹市長林智堅開始，這把火燒向各陣營，誠信問題成選民檢視候選人的標準。民眾黨桃園市長候選人賴香伶表示，她認為的誠信就是忠於自己，但不覺得得上綱到整個人格、人品問題，如果真的做的不對，就誠心跟社會說明、道歉。對於如何區別自己與藍綠對手，賴香伶舉出2個特點，她更諷民進黨桃園市長候選人鄭運鵬是「文燦小弟」，沒有自己的選戰角色跟節奏。

林智堅始終堅稱自己的碩士論文未抄襲，但卻被台大跟中華大學「雙殺」，換來「堅下鵬上」局面，只是鄭運鵬作為「挺堅」大將，依舊無法回避選民對論文門的種種質疑。而國民黨桃園市長候選人張善政在林智堅論文門熱議期間，稱政治人物最重要的就是誠信，卻也被指控擔任宏碁副總時，以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫，總額達5736萬，但產出的報告卻是各種抄襲。

賴香伶接受《ETtoday新聞雲》專訪時表示，她認為誠信就是忠於自己，如果誠信是這次選舉裡的檢驗標準，「我也不覺得是說上綱到整個人格、人品問題」。誠信就是誠實信用，相信每一個人都會在不同的時候，會被這樣的一個標準檢驗，如果說真的做的不對，你就是很誠心地跟社會說明、道歉，然後表達過去思慮不周。

談及與鄭運鵬、張善政的區別，賴香伶指出，以兩大政黨提名的程序跟過程，就已經顯露出以政治的算計為主。第一、她是用初選的方式，透過黨內投票、民調，由民眾黨直接推薦，確立她的參選資格；第二、不管是鄭運鵬或張善政，他們對於現在的桃園市民的疑問，都沒有給過答案。

賴香伶進一步說明，桃園市民問鄭運鵬為什麼要一直堅信林智堅的論文是真的，為什麼到現在還要挺林下去，其實市民一直問，鄭都沒有真正的答案，這會讓市民認為鄭運鵬為挺而挺，也不願意調整心態，擔心到時候鄭運鵬可能會剛愎自用。而張善政參選至今，政見也不明確，且作為研究案計畫主持人，對於人家的疑問，提出來的各種質疑內容，他的說明也不夠明確精準。

賴香伶表示，她現在是立法委員，能夠對於很多政策或者是法案，提出比較解決問題的版本，讓市民們能夠知道，「這件事我們能夠做什麼樣的努力」。

談到桃園市長鄭文燦頻帶林智堅與鄭運鵬跑選舉，賴香伶說，她到每個地方，就是看到鄭文燦帶著鄭運鵬，所以很多人在講這是不是行政不中立的問題；但她則認為，這反而是顯露鄭運鵬沒有自己的選戰角色跟節奏，好像還是以一個「文燦小弟」的接班人，一定要文燦大哥帶著他走，「這是我覺得在比較有趣的選舉現象」。

2022年底選戰腳步接近，桃園市長之爭因為「論文案」、「抄襲」等關鍵字，躍升為全國焦點，藍綠兩陣營激烈互鬥。在兩股對立陣營中，民眾黨桃園市長參選人賴香伶維持穩健的選舉步調，談及對手時，她說，2大政黨提名的程序就顯露政治算計，不論是為何挺堅、結案報告的抄襲，都沒有正面的答覆；而她自己則會努力讓市民看到，她願意解決大家的擔憂、能夠處理法案的一面。

這次從政務官、不分區立委到躍居前線擔任市長參選人，還身兼「母雞」的角色，談到如何透過自身的影響力去拉抬小雞，賴香伶說，會召開議題性的記者會、陳情案，直接訴諸市民有感的議題來進行選舉，是一種比較扎實的負責任態度，而且第三勢力畢竟資源少。

而談到自己與張善政、鄭運鵬2位對手的區別，賴香伶直言，從2大政黨提名的程序跟過程，就已經比較顯露出政治的算計為主，他們會以自己政治利害來可慮提名。

「第一，我跟他們的差別就是，我是用初選的方式，透過黨內投票、透過民調，由民眾黨直接推薦、確立我的參選資格。」賴香伶說，相信只要越靠近選舉，很多的朋友就會發現，有初選機制還是最公平的方式，「第二個就是，不管鄭運鵬委員或張善政院長，他們對於現在的桃園市民的疑問，都沒有給過答案」。

賴香伶提到，鄭運鵬來說，就要問他為什麼一直堅信林智堅的論文是真的？為什麼到現在還是要挺他？至今也沒有其他資料佐證他是有所本，「這會讓大家對於鄭運鵬有一個問號，你是為挺而挺、為了小英總統的一個指令，就好像沒有自己的判斷」；她說，市民會擔心，到時候鄭運鵬會不會剛愎自用？會不會一聲令下之後，不改就不改、挺到底，這在市政上就不夠周延，也不夠沉穩。

至於張善政部分，賴香伶則說，張善政的政見不明確，然後最近爆發的農委會補助案抄襲事件也可以看出，他作為計畫主持人，面對外界的疑問，說明都不夠明確精準，只有講說「如果我有拿1塊錢，我就退選」，這上升到意氣之爭，把這件事情當口水戰。

賴香伶強調，自己現在還是立法委員的身分，能夠對很多政策或法案，提出比較能解決問題的版本。比如台南殺警案之後，外界擔憂警力、設備、用槍時機等，她可以透過在國會的角色，以及在參選的過程裡面，讓市民更看到她願意解決大家的擔憂，能夠處理法案的修法。

另外，桃園市長選舉因為「論文抄襲」案躍升為全國注目的焦點，但同時也讓選舉失焦，談及對於「誠信」的定義，賴香伶認為，大家對誠信的標準應該是對這事情是否忠於自己，「如果真的做的不對，就是很誠心的跟社會說明、道歉」，選舉的檢驗是比較深度的，跟每一個人對你的印象有關，是非常直接的標籤。

賴香伶也點出一個現象，指這場桃園選舉，幾乎都會看到鄭文燦的身影，她到每個地方，就是看到鄭文燦帶著鄭運鵬，「鄭運鵬委員沒有自己選戰的角色跟節奏，那好像還是以一個文燦小弟的接班人，一定要文燦大哥帶著他走，這是我覺得現在比較有趣的選舉現象」。

賴香伶直言，民進黨執政下，很多決策模式還是用派系的平衡去來考慮，她不希望執政黨老是用這樣的方式處理黨內接班的問題，所以一定要有更強的在野黨，更多新政治、新政黨，來讓這樣的文化有所調整。