儘管我們常聽到「天下無不是的父母」這句話，但在真實社會裡，確實有許多孩子並非在充滿愛與美好的環境中成長，他們被迫提早成熟、獨立生存，過得更為辛苦，而若後續還被迫負擔失責父母的養老費用，定會感到相當無奈，好比說今天文內的當事人……。
一名女網友近日以「致拋家棄子的媽媽」為題發文敘述，母親在她僅7個月大時就離家遠去，自她學走路、學騎腳踏車、上幼稚園…至後來大學畢業、結婚生子各階段，母親都未曾陪伴在她身邊，未盡養育責任。
然而五年前，邁入晚年的母親卻找了法扶律師與原PO打官司，以此要求她必須負起子女扶養的義務與責任。
她回憶法庭上的狀況說道，「你在法庭上說你很可憐、很無奈，你生病。你拿出了殘障手冊，你訴說了你找不到工作、說你需要生活費。」
「法庭上見面，我抱著剛出生兩個月的兒子，你沒有關心我手上的孩子，你只有一開口就一個月要一萬，法庭上，我訴說了我的童年，我就是沒勇氣，問你有沒有愛過我。」
而官司結束後、在原PO仍忘不了與母親對簿公堂的過程之際，她收到社會局來函，函文中寫道，「令堂接受政府安置，安置費為……。」要她負擔安置相關費用每個月一萬多元，這令她感到極為心碎和無奈。
「當年你想追求自己的生活，我只有七個月大，我被迫接受了。所以，你能不能接受我不會撫養你？」「拜託你，早X早超生好嗎？如果社會局來函，是要我領收屍體，我會去的！我會幫你風光大葬，買鞭炮慶祝我重獲新生的。」原PO在文末如此憤慨感嘆。
對於原PO的人生遭遇，網友們一面倒支持她，「我很好奇生母到底去追求什麼人生？到底是多大的誘惑或恨意離開這個家、離開自己的小孩？」「天底下就是有不是的父母！就算把你養大也只是把孩子當作提款機的工具而已。」「不負責任的父母憑什麼要求子女養！」
而知名律師呂秋遠也撰文發表對於此案件的專業見解，他表示，若子女在成長過程中並無被父母好好養育，但在後續面臨相關情形而被要求繳納安置費用時，可以到法院提告免除扶養義務。
然而法院和法官會依個人經驗做出評斷，有的法官會認為，爸爸在孩子幼稚園就離家不算什麼；有的法官會認為，還沒家暴就不錯了，沒養也不怎麼樣……；相對亦有法官會認為，生而不養，有什麼資格要求孩子照顧他的晚年。
最好的做法就是提供詳實的證據。
「如果你從小就被父母持續的傷害或棄養，請不要覺得自己是錯的，也不用試著和解，更不要努力的想討好他們。如果已經很久沒聯絡，請試著現在就開始蒐集證據，讓自己未來在法院裡，可以有足夠的證據讓自己免於扶養這個人。」呂秋遠律師在貼文中如此說道。
via 匿名公社
