「一個男人要結婚，會和哪種姑娘結婚呢？LV集團不會突然倒閉，但愛情這種東西可是說沒有就沒有的」電影《失戀33天》中李可對女主角小仙說。對有些人而言，愛情是奢侈品，金錢與名牌是生活必需品，財源的提供能夠維護愛情的溫度。
日本也有類似的玩笑說著：一個理想的男朋友或是丈夫就像一台提款機，很安靜，很有錢，若是他不會每句話都一針見血的揭開現實面，並且隨時準備好一萬元負擔晚餐與購物，便是非常完美的對象。這個合乎邏輯的理論表達了一種關係上的平衡：愛情很複雜，數字很簡單。
舉例而言，這是日本Twitter用戶@mafox_08的一個故事：
這是我在星巴克時發生的。
男人：「讓我們分手吧。」
女人：「什麼？當初你愛我時說過，即使我將你當作自動提款機也願意，現在呢？」
我心裡納悶著：他真的這麼說嗎？就算有，她怎麼有勇氣在公共場合這麼大聲的質問呢？
男人：「你不知道ATM機的機械原理嗎？如果你沒有存款，便不能提取任何存款。」
スタバにて
— とうほう (@0_MFX) 2018年3月28日
男「別れよう」
女「え？告ってくれた時ATMでもいいって言ったんじゃん困る」
俺「(男そんなこと言ったのかよていうか女も大声でそんなのバラすなよ…)」
男「ねえ知ってる？ATMって預けないと引き下ろせないんだよ？」
女号泣
俺は無事腹筋死亡。
某種程度上，這個男朋友並非要她事先存放任何費用，當作兩人出門的消費資金，而是提醒她任何持久的感情都需要妥協與互利，一旦先破壞了這個給予態度，便是用盡了這段關係的善意與愉悅，最終會讓這個感情帳戶歸於虛無。
究竟交往後的相處方式如何才好？男女約會應當是AA制，或是男方應當負擔所有費用呢？
追求過程說的「養妳一輩子」是場面使然的違心之論，又或是被時間沖淡的空頭支票呢？
社會淺淺瀰漫著男人掌控金錢的權利與義務，儘管女性主義常常發聲抗議，倒是不常聽說女友替男友出錢的事情。
小編認為啊，世界上沒有絕對二分的對或錯，兩個人在一起重要的是開心與茁壯，不論是以何種方式成為的感情基礎，重要的是彼此經營相互付出，一同成長，外人不需要多加干涉，但可以借鏡警惕自己，單向的予取予求終會導致愛情毀滅呀。
VIA soranews24
