女朋友加班被老闆操到10點才抵達家門，你看著她脫掉高跟鞋的力氣都快沒了，忍不住脫口而出「我養妳吧？」這句話，然後兩人感動擁吻，這世界又產生了一對夫妻，老爺夫人可喜可賀呀。
▼男人有錢才能結婚示意圖（圖／取自免費圖庫pakutaso）
如果你/妳覺得以上的情節很合理，那你大概會被所謂性別平權者唾棄。畢竟男女經濟自由、自主、平衡不但是全人類長久追求的目標，還是可能是21世紀人權拓展的重點；只是「由誰來養家活口」這件事上，民意調查的結果...還是落在男性肩膀上。
美國權威調查機構皮尤研究中心（Pew Research Center）對1980年至今的追蹤調查顯示，美國夫妻中女性收入等同或超過丈夫的比例從13%增長到31%，而丈夫賺得比老婆多的比例，則從87%下降到69%。這聽起來是好事對不對？顯示男女從職場上的收入逐漸達到平衡嘛！
但這份調查報告中，72%的男性受訪者認為「男性應該作為家庭經濟來源」，而71%的女性受訪者也這樣認為。傳統中認為養家是男方的責任，似乎沒有改變。唯一的好消息是，39%的女性認為自己也有責任對家用提供收入來源。
康乃狄克大學的社會研究提到「賺錢比老婆多的丈夫，會自認有養家餬口的責任感，並擔心自己無法維持這樣的地位；而老婆則會把養家看作一種機會或選擇，這樣做會讓她們有種驕傲感，並且不擔心如果無法維持養家重任時，別人會有什麼異樣的眼光。」
另外，哈佛大學另一項研究顯示，如果丈夫失業無法給付家用，婚姻破裂的可能性約是三分之一，而妻子失業則沒有影響。
兩性平權在此處所追求的，並不是女性能得到男性所能坐上的高階職位，或是女性需要「平攤」跟丈夫同等的家用，而是傳統家庭角色的價值觀，不應該被強行加諸在任何一個性別上。你能說有錢的男人在婚姻市場中的確較受歡迎，但不是每個男人都要符應這種期待，女人亦然。小宇宙在這裡....祝大家婚姻生活愉快。
編註：以上研究數據對象與文內不包含同性/多元性別婚姻和伴侶，不是忘了你們，只是這篇在講男女。
VIA 《Fewer men than ever are breadwinners.》、《Being the primary breadwinner is bad for men's psychological well-being and health》、《Don’t Blame Divorce on Money. Ask: Did the Husband Have a Job?》
