生態紀錄片導演齊柏林驟世，鄉民在網路上討論到底「有誰會真正感到難過？」一位網友指出，齊導偉大的地方在於，雖然他一開始在政府單位工作，但是他不是為了選票而活的政客，他將在這份工作所看見的美麗，用他覺得最好的方法，讓大家體會他當初所受到的感動，只要稍微認真的接觸台灣生態環境現況的人，都會為了這位導演感到哀傷。
網友Narvik表示，本身研究過台灣水域休閒活動發展的阻礙，也與許多資深的水域活動前輩討論過相關的議題，最後結論通常都是一個方向 ，「台灣是個美麗的寶島無庸置疑，但是這塊土地上的執政群對於寶島的管理與維護卻沒有永續的概念。短視近利的結果，讓這塊島嶼充滿著各式各樣的疤痕。」
他指出，水域休閒活動發展有六大核心，分別是：
1.參與性的水域運動服務業
2.水域運動用品製造商
3.水域休閒運動的主管機關
4.相關民間團體
5.專業人力資源培育機構
6.水域休閒運動消費者
六大核心須互相配合與發展，從六大項核心產業可看出其中可分為三大項，政府（主管機關）、產業（服務業、製造商）民間（民間團體、消費者）。但Narvik列舉，光是這相關的法規就有：
【交通部】
《觀光遊樂業管理規則》
《小船船員管理規則》
《發展觀光條例》
《水域遊憩活動管理辦法》
《小船管理規則》
《水翼船管理》
【內政部】
《國家公園法》
《船舶法》
《漁港法施行細則》
《海岸巡防法》
《離島建設條例》
【經濟部】
《河川管理辦法》
【農委會】
《娛樂漁業管理辦法》
【環保署】
《環境影響評估法》
【地方政府】
《水上遊憩活動管理自治條例》（澎湖） （屏東） （雲林）
光是為了弄懂這些法規，就必須先搞死自己一半。網友還擷取當初一些訪談業者的心聲，指出其實大部分的產業對於政府都有相同的感受：
【方先生】
目前臺灣的水域遊憩活動管理辦法裡面喔，說實在非常的雜亂無章，那對產業來講呢，產業也只有自求多福，他沒有一個很完整是既定很明確的一個管理辦法讓你依循，基本上目前是沒有，他只告訴你這裡可以玩這裡不能，那好啦！觀光局規定的但是其他單位他不一定會去遵守，會去認可，因為涉及到的人太多，沒有問題的時候大家都來管理，有問題的時候這些單位都互踢皮球不管你，目前臺灣的情形就是這樣。
【陳先生】
那個檢查單位也睜一隻眼閉一隻眼，這個說規定幾個，其實以前完全沒有規定啦！比如說你要有四張執照，不管幾個水池就要四張救生員執照，他們檢查就是拿來看一看，連是誰都不知道，然後就ok了，就這樣...
【王先生】
要真正的配合到說要做到很好，實在很困難，尤其水域活動喔，一個水域有七個單位在管，岸上一個單位，下水又一個單位，外面一點又一個單位，漁業局要管，岸巡署要管，一共有七個單位要管，每個單位都有不同的意見，舉個例子來講，前一陣子我去幫東北角管理處去做，每個景點的規劃研究，然後它們都沒有辦法說真正做到，更好笑的像是龍洞灣不准在那裡訓練活動，你說為什麼？說不出理由來就是不准，你說奇怪不奇怪？
Narvik覺得，愛護台灣需要政府、產業、民間三方面的配合。而台灣目前絕大部分的亂象也就是這三大面向之間的資訊不透明，政府顧好他的選票，產業撈好她的錢，民間繼續吃他該吃的苦。
而齊先生偉大的地方是，雖然他一開始在政府單位工作，但是他不是為了選票而活的政客，他也只是一般的民間大眾，但是這份工作讓他看見了台灣的美麗，他也毅然決然的用他覺得最好的方法，讓大家體會他當初所受到的感動。
網友看了後都說，「希望大家一起振興。」「推你這篇文，台灣真的超美。」「血淚之作竟然沒人推。」「真的很無力的感覺。」「個人都可以盡一份心力，齊柏林用生命分享他感受到的美。」
【本文經原作者授權，同意報導引用】
PS：歡迎來漫遊者粉絲團玩～～
〔VIA：PTT〕
