創作者最忌諱的一件事，就是被人質疑「抄襲」。所以碰到有類似疑慮的時候，通常都會用其他說法取代，例如「我沒有抄襲，只是參考而已。」粉絲也會護航說「懂不懂甚麼叫抄襲，這是致敬好不好？」
沒錯，中文博大精深，「跟風、借鑒、改編、致敬、抄襲」這幾個詞彙意思實在太像了，到底該怎麼區分呢？知乎網友「三觀不正」就以一盤炒飯為例，微妙而精準地做出最佳詮釋：
有位大廚炒了一份蛋炒飯套餐，很受歡迎。你看了也去嚐嚐味道，回家後依據自己的口味習慣，也炒出一盤蛋炒飯開始販賣，這叫「跟風」。
可是你越吃越覺得不對，自己的炒飯就是沒有大廚的好吃，不過終於還是讓你找出箇中奧妙，並把精髓應用在你的其他菜色裡，這就叫「借鑒」。
這時有另外一位廚師甲，他也吃了大廚的炒飯，覺得不錯，回去以後做了點小小變化，弄成了火腿炒飯，這叫作「改編」。
廚師甲認為光只有火腿炒飯還不夠，大廚的蛋炒飯套餐可是有湯的！因此廚師甲也做了一碗跟大廚很像的湯，並大方坦承這道火腿炒飯套餐的靈感，是從大廚那裡學習來的，這叫作「致敬」。
無奈社會上最多的，還是沒甚麼天分的廚師乙了。他不太會做菜，但透過管道弄到了大廚的食譜，做了一份完全一模一樣的蛋炒飯套餐出來，而這就叫作「抄襲」。
接下來的故事大家都很熟悉。廚師乙人脈廣，透過傳銷管道，把自己的蛋炒飯套餐成功推銷出去，還反過頭來數落大廚的蛋炒飯套餐是抄襲。
大廚被一群客人及網友痛罵，終日鬱鬱寡歡，失去做菜的動力，最後也把店收掉了。然而一陣子過去了，廚師乙的蛋炒飯套餐也沒那麼新鮮了，這下該怎麼辦呢？
廚師乙想到一個好方法，聽說最近有位大廚二號也開了一間炒飯店，味道挺好的，不如再次動用關係，想辦法弄到大廚二號的食譜，這樣一切就沒問題啦！
看完這個故事，是否覺得有點寫實又有點唏噓？嗯，但這不重要，重要的是大家對這篇文章理解多少。測驗一下，我在撰寫這篇文章時，____了知乎的原文。空白處應該要填「跟風、借鑒、改編、致敬、抄襲」中的哪一個動作？請回答。
via 知乎
