美麗島電子報
二ＯＯ九年十二月，美麗島電子報在「引領兩岸問題討論」的簡單想法中誕生。創刊以來，美麗島電子報每天擴充政治、國際、兩岸、財經、生活專論以及新聞，鎖定重大議題，尋找各領域關心台海的專家投入專欄群。
美麗島電子報 最新文章列表
迎合黨意卻輸了民意 解讀美麗島八月民調「對藍白的警訊」
在分立政府（divided government）體制下行政與立法的角力，最能檢驗民主的韌性與問責機制。自2024年國會呈現「朝小野大」格局以來，台灣政壇長期陷入激烈的議事對抗與憲政僵局。2026年8月最新出爐的《美麗島國政民調》，為我們提供一組精確的經驗研究數據，記錄台灣選民在長期政黨對立的消耗戰中，如何對府、院、國會，以及朝野各政黨進行評價。
當內耗癱瘓國家機器！一部權責不明的憲法 正在把台灣推向民主倒退
台灣當前的民主政治，正以驚人的速度走向國家機器實質的癱瘓。立法院長韓國瑜公開痛批行政院「不公布立法院三讀通過的法律」，直指「立法院不是行政院的自助餐」。行政院長則反擊要求立法院長「多讀憲法」。這場院長級的隔空交火，正是台灣憲政運作陷入泥淖的縮影。
傅崐萁與國會威權主義的危機 「對外要擴權、對內搞集權」病態發展
在全球民主發展歷程中，人們往往擔心行政權過度擴張會對民主造成倒退的現象，因此極力防範總統的「行政擴權」。然而，2026年7月最新發布的《美麗島民調》，卻揭露一個令人警醒的憲政怪象。在賴清德總統執政滿意度為44.7%、行政院長卓榮泰施政滿意度為40.2%的情況下，立法院的整體滿意度卻低落至27.3%，不滿意度更直逼59.9%。這個極其失衡的數據，代表台灣代議制度陷入嚴重的「民主赤字」，台灣社會正處於一個民主制度危機的邊緣。
誰該為中聯毒油事件道歉與負責？
食品安全與環境健康問題應屬於典型的「共識性議題」（valence issues），社會大眾對「追求食品安全」的目標高度一致，差異在誰會做得比較好而已。
從毒油抗爭事件 看蔣萬安的政治盲點
食品安全從來不是藍綠之爭，而是人民每天都要面對的生活問題。從毒奶粉、塑化劑、地溝油，到今天的毒油事件，台灣社會一次又一次付出昂貴代價，也一次又一次要求政府建立更完善的食品安全制度。正因如此，食品安全本應是最容易跨越政黨對立，凝聚全民共識的公共議題。
駁邱義仁 國家安全不是選舉提款機
前國安會秘書長、民進黨智庫新境界文教基金會副董事長邱義仁，日前接受中央社專訪，為賴清德政府的兩岸路線與全社會防衛韌性政策進行系統性辯護。他引用共諜案數據，強調中國滲透日益嚴峻，主張台灣必須軍民齊心、整合全社會力量，方能對抗強敵。他同時駁斥「韌性台獨」標籤，強調賴清德延續蔡英文路線，維持現狀。
「台灣有事論」的弦外之音 吹皺美中日的一池春水
日本首相高市早苗11月7日在眾議院接受質詢時表示，如果「台灣有事」，伴隨對方使用武力的情況，有可能構成安全保障法制中，日本能夠行使集體自衛權的「存亡危機事態」。她還列舉了中共可能控制台灣的手段，如海上航道封鎖、使用武力，或是網路宣傳等。
賴清德「雜質說」醉翁之意不在酒 當然不是失言而是為罷免
台灣領導人賴清德近日在「團結十講」第二講中突然拋出「打掉雜質」的論調，在台灣輿論場引發兩極反應，綠營支持者自然歡欣鼓舞，然而藍白陣營則猛批賴清德失言，在台灣內部繼續製造對立。
與台灣危險論、台灣麻煩論應對背景 必須從根本擊垮它
上周連續兩篇文章引發台灣關心國安與外交社群的討論。一篇是《經濟學人》雜誌在五月三日以「台灣考驗 Taiwan Test」為封面標題，內中一篇文章〈超強對台灣的緊縮時刻正在到來A Superpower Crunch over Taiwan is Coming〉，談的是台灣在川普2.0時代，有三個因素使得台灣生存危機變得更尖銳與迫切，並認為中國很可能會利用這個時候認定川普不敢干預而對台灣動手。
賴清德、民進黨民調遭遇重大危機 滿意度被川普打個滿頭包
美麗島電子報本月國政民調，賴清德總統信任度和滿意度雙雙下跌，政黨好感度上民進黨也大幅下滑。賴清德總統的施政滿意度跌至47.1％，不滿意度上升到47.3％，就統計學上是還在誤差範圍內，但就其政治意義思考，的確是大警訊。本來藍白相加都不及民進黨的局勢也反轉了，現在藍白相加是大於民進黨，壞消息接踵而至，源頭可能來自川普的高關稅，但會擴及到國內什麼的政治效應可能會超乎預期。
「天龍國」竟有3藍委面臨罷免投票？ 國民黨必須對症下藥
根據罷免團體近日宣布，已經有四位藍營立委通過二階投票門檻（最後還是要根據中選會認定），其中有三位竟然被認為是天龍國的台北市。天龍國有多種解釋，對綠營來說，就是指大概永遠都是會投給藍營的地區。當大罷免開始之時，沒想到台北市成為重災區。結果真是出人意料，國民黨應該深思其中原由，找出解決之道，若是得罪了知識藍，那可就代誌大條了。
果然政經不分家！全球「川震」 震出藍綠黨內政治敏感神經
川普丟出高關稅政策，震撼全球貿易和股市，台灣經濟受到衝擊，但「川震」在台灣除了經濟外，也震出了民進黨和國民黨的黨內最敏感的神經線。執政黨在面臨如海嘯而來的32％關稅，回應方式備受質疑，黨內有人突然高喊蔡英文回來談判，府院頗為尷尬。國民黨亦是，面臨九月黨主席改選，台中市長盧秀燕與新北市長侯友宜聯手，聲量也贏過現任黨主席朱立倫。果然應了政經不分家。
「聚旗效應」發威 在野黨如失速列車
美麗島電子報公布本月國政民調，執政黨可說全面大獲全勝，賴清德總統的信任度和滿意度雙飆高，都回到55％以上，行政院長卓榮泰滿意度更上升10.6％，民進黨政黨支持度也上升9.1％，達到52.7％，執政政黨好感度高達五成以上，真是難得一見，藍白政黨好感度52.4％，加起來不如民進黨；但再細看部分問題的答案，對於政府政策卻又不那麼認同，高支持度與政策認同度間有所矛盾，民意虛實之間，令人難辨。
賴政府非亂世用重典 「利弊難計」
最近教育部以補助方式，要求中原大學把中正樓改成智信樓，以完成所謂的轉型正義專案目標，此事的突兀讓人覺得難道要達一個歷史有高價值的正義，也是價目表可以依循的嗎？30萬改一棟樓的名稱，那中正大學或中山大學改校名又可得到多少補助呢？另，賴清德總統親自舉行記者會宣布部份恢復軍審制，並首次定義中國就是境外敵對勢力，引發朝野對立再次加劇，深綠稱好，藍營反對，作為執政黨，在非亂世裡卻用重典，是否真的用對方法治國？
黃國昌是民眾黨重振者 還是關燈人？
黃國昌2月15日以96％得票率當選民眾黨主席，雖然投票率未及五成，仍顯示黃國昌在民眾黨內的號召力甚至組織力，都是無人可出其右。黃國昌是否可以像當年的柯文哲一樣，席捲年輕人的傾心相挺，掀起政壇非藍非綠的白色風潮，重振民眾黨？外界認為儘管黃國昌號稱政壇演技派的標竿人物，但黃的政治魅力遠不及柯文哲，民眾黨的關燈時刻正在倒數計時中。
圖利一條龍！壯世代不自廢 民眾黨成「土城最大黨」
台灣立法院竟然出現一條龍的圖利型態？民眾黨的不分區立委吳春城先去登記了壯世代的商標，然後又進了立法院立了一個法案，又用這個法案企圖去綁很多政府的標案，這麼方便賺錢的方法，果然是白營的傳統嗎？面對這種圖利自己狀態這麼清晰的途徑，身為國會關鍵第三黨及代理黨主席，毫不認錯及處置，如今前主席柯文哲已入土城，難不成民眾黨其他人也要跟著進「城」嗎？國會第三黨不做了，改當土城最大黨？
北檢辦柯案畫錯重點？ 柯文哲下場其實是自己一手造成
民眾黨在1月11日舉辦了「釘孤枝」活動，號召小草及民眾上街抗議司法對柯文哲的不公平，人數上比意想中還多，只不過說這完全是為了聲援柯文哲而來，事實不符，反而更應該說是集合了反民進黨政府議題如反年改的群眾。柯案目前接下來真正的戰場還是在法庭，一些過去曾跟柯文共事的人士就指出，北檢應調整偵辦的重點，除了許芷瑜之外，應放在追查金流去向，才能坐實收賄圖利之罪。
賴總統該出手化解朝野僵局 否則事情就大條了
美麗島電子報12月國政民調，賴總統滿意度及信任度平穩維持在高檔區，在政黨好感度上，民進黨及民眾黨變動不大，倒是剛過憲法訴訟法、選罷法及財劃法的國民黨，好感度大跌7.2％至32％，負面評價高漲12.4％，到達56.6％，顯然受訪者在本月對國民黨通過的內容或者方式，在有比較大的疑問。
斷了理智線的「立法院多數黨」 會不會導致民意反撲？
立法院在2024年可說是政壇的重中之重，上會期的國會擴權法案，引發青鳥運動，這幾天又吵選罷法、憲法訴訟法及財劃法的修正法案。而立法院占多數的國民黨通過法案方式一點也不客氣，對於沒有朝野協商及委員會審議失能的批評聲浪置之不理，根本是斷了理智線的立法院多數黨，這些法案通過後，不僅對憲法法庭或者中央地方財源分配產生衝擊，對2026地方選舉的氛圍也可能產生變數。端看賴政府如何因應。
「霸凌風波」民調反上揚 賴清德施政瑕不掩瑜？
美麗島電子報11月國政民調出爐，深陷勞動部霸凌風暴中的賴政府，令人意外地，其民調並沒有下跌，反而上升，信任度及施政滿意度都微幅向上，不信任度及不滿意度則大幅下降。這歸因於行政院及總統府及時多次道歉，並嚴辦涉案官員，算是危機處理得當。另外，上週全台灣都沉浸在世界棒球賽冠軍的狂喜之中，降低對政府部會霸凌的負面評價。