蔡詩萍
我是一個政治學科班生,愛評論政治,理所當然。 但我同時也是以文化人自居的文字工作者,潔癖也理所當然。 於是,我希望自己的評論,能遊走於藍綠之間,能主張進步價值,但又同時體會保守者的心態,讓世間不會只有一種聲音。

我是一個政治學科班生,愛評論政治,理所當然。 但我同時也是以文化人自居的文字工作者,潔癖也理所當然。 於是,我希望自己的評論,能遊走於藍綠之間,能主張進步價值,但又同時體會保守者的心態,讓世間不會只有一種聲音。
如果說,蔡賴之間確實有矛盾的話,那賴清德掌握黨機器之後,這矛盾便不僅是兩人之間的個人矛盾了,而必然會轉換成「體制的矛盾」。一,是總統與副總統體制關係的生變。二,是黨與政的體制關係變得很微妙。
蔣萬安勝選藍營開心,但留下的立委補選(中山、北松山),反倒讓國民黨陷入尷尬。在立委補選上,即戰力成為國民黨的困窘,為何困窘?因為沒有提早規劃啊!蔣萬安會贏,選前即已看出端倪,國民黨中央應該要有備案的,但現在看來是沒有。人無遠慮,必有近憂,實在很有道理。
人一旦被某種意識型態給糾結的時候,學歷、經歷、漂亮抬頭等等,大概都會被那種意識型態帶來的情緒、仇恨,給拋到九霄雲外了吧!我要談的是,關於公投下修到18歲的爭議。這乃是一個嚴肅的民主課題,這麼多國家下修公民權到18歲不是沒理由的。
一位曾經被譽為最佳政府發言人的黃義交,就這樣走了,沒走過他的「人生七十古來稀」的關卡。留下的,除了是媒體重新翻出他的政治路、感情債外,也是與他情牽一時的紅顏知己們的惆悵,他家人的複雜情懷吧!
林智堅接連兩個碩士學位,都因論文抄襲,先後被台大、中華兩所大學撤銷。連帶的,他的論文指導教授,亦將面臨學術調查,而跟他有關的桃園市、新竹市兩地的民進黨市長選情,必然受到衝擊。想當然爾,當初力挺他的蔡英文總統,此刻到底在想什麼?
林智堅「論文門」與「數位中介法」,民進黨屢犯眾怒,為何?我的評語很簡單:得意忘形,忘了初衷!更白話的評語是:民進黨變傲慢了!直接打臉蔡英文總統的則是,她那句「謙卑,謙卑,再謙卑」,如今像是反諷咒語,唸歸唸,根本也沒多少從政黨員在乎了,可能也包括她自己!
我不能理解台灣有些人反對裴洛西來台,理由很簡單:你想放棄現在的自由民主體制嗎?如果台灣不傾斜於美國西方體制,我們傾斜誰?你可以說保持平衡,但這是空話,這是廢話,當中美關係和諧時,還有機會,當中美走向對抗時,台灣不能鄉愿,只能選擇跟我們體制接近的西方民主價值。
「政治金童」林智堅,「掉漆」掉這麼快!相信應該出乎很多綠營人士的意料,當然也必然讓更多綠營支持者,感到挫折!但,民主政治的價值,定期選舉的好處,不也正好在「金童掉漆」的事件上,展現無遺嗎!選舉,消極的「暴露賢不賢」或「看出能不能」,從許多選舉實例上來看,多少還是有起碼之效用的。
陳時中的「人設」,若是肯定民進黨中央執政,綠營基本盤之外的中間選民,年輕選票,做為「顯性訴求」,再加上,「抗中保台」的一貫政治DNA做「隱形訴求」,那請問:蔣萬安你的「人設」呢?是倒向深藍?是呼應新中間路線?是革新保台(蔣經國)的延續?是「九二共識」的一路挨打?
電價因為國際局勢,以及能源價格飆漲,而要大幅調整8%的議題受到社會矚目。台灣是能源完全輸入國,要整體社會關注能源議題,乃至引申出的節能減碳,就不能不成為一個「全民的議題」。何來便宜能源的條件?何來一直靠政府幫忙壓低工業用電價格的環境?許多產業的附加價值,都是在壓力下,求變求新的。
你當然可以對王浩宇這個人,有這或那的種種意見,但這次,他捍衛鄭寶清「被圍剿」這件事,顯現了「很有溫度」的膽識,我必須為他按個讚!
從朱立倫主席在桃園市的佈局,以及他在美國突出「親美路線」,避談「九二共識」,並談國民黨的國防政策方向,等等動作來看,他確實「不一樣了」!這個不一樣,不是所謂的強勢與否,而是他很可能有「豁出去」的打算,要為國民黨搶回「中間論述」的空間。
藝人郭彥均錯在他輕易「相信來歷不明、論旨空泛的貼文」,然後,又輕易「轉貼出去」;但行政院長蘇貞昌第一時間幾乎「不動腦的直覺反應」便認定是「散播假新聞」,要查要罰!暴露了他「抓到一個點」,便立即要「打成一個面」的見獵心喜,讓社會大眾感覺到,他只在乎政權的面子,並不在乎人民的感受!
國民黨太讓現任者「養尊處優」,而民進黨「不惜」讓現任者「燒腦燒身」!果然,國民黨是「習慣」家大業大的老模式,而民進黨「始終不忘」街頭出身的「戰戰兢兢」!再者,民進黨已經把「基本價值」定位清楚了,它的基本價值就是「台灣價值」,捨此,民進黨的支持者,「不會」選人不選黨!
國民黨其他立委若質疑民進黨的能源政策,導致蔡英文執政以來四度停電,我相信,蘇貞昌的回應依舊會很兇,但不至於像對蔣萬安這樣的「跳tone」!只因為,蔡英文不是「典型的民進黨」,但蘇貞昌是!
從中共媒體點名國民黨內有「暗獨」勢力,並指名藍委陳以信、林為洲來看,國民黨其實滿慘的,慘在被中共分化,被迫要在「明統」上表態,但更慘的是,國民黨能「硬起來」回嗆嗎?陳以信也好,林為洲也罷,你頂多只能說他們是「中華民國派」或「中華民國台灣派」,因為相較於民進黨,他們差獨派還差得遠!
2022台北市長選舉,在國民黨前副主席郝龍斌的一席話下,大概等於正式開打了,只不過,綠營人選還沒出爐,檯面上彼此先互嗆互別苗頭的,是國民黨與民眾黨之間的抬轎人!郝龍斌那席話,原則沒錯,卻多少展現了一種他「不自覺的強勢與傲慢」。為何我會說,郝龍斌表現出「不自覺的強勢與傲慢」呢?
新黨,親民黨,到幾度分裂後的國民黨,基本上,藍營呈現了結構上分歧的事實,這既是路線之爭,卻又是台灣政治「本土化」「民主化」必然拉扯。但不乏藍軍在時代洪流中,被「台灣化」擊潰了,外省族群拋不下「大中國意識」的,也在台灣化的典範概念下,愈發疏離失落了!
王力宏的「前妻」,沉默兩天後,在IG上發出長文,為自己辯解,也為兩人的婚姻何以走到現在這樣,發出了不平之鳴。李靚蕾的 IG 文足足有「九頁」之多。在IG 上讀長文很辛苦,可是,想想看,一個女人,又是在怎樣的一種心情下,願意在深夜,「更辛苦,更有耐性的」把自己一路走來的婚姻路,交代清楚呢?
與其說,是侯友宜市長的「核四難題」,真的,不如說是,國民黨中央的「核四困境」。 對侯市長來說,他應該覺得莫名其妙,在新北市副市長八年,市長三年了,新北市的「核四立場」有改變過嗎?新北市民投票給朱立倫,以及接棒的侯友宜,新北市民對核四的態度有改變過嗎?