鈕則勳
中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任

中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任
從這幾波民調結果來看,賴蕭配和侯康相距甚近。賴蕭配有行政資源支撐,侯康配要超前賴蕭配獲得最後勝利,恐怕仍得強化以下兩個策略。第一,找回郭台銘的支持,畢竟郭對中間選民號召力強,。第二,出奇招、於選前幾天公布行政院長人選,如之前「拔管案」的苦主、前台大校長管中閔便是合適人選,訴求中間選民力道才會更強。
總括從近期的民調來看,雖然侯已明顯上揚,甚至和賴呈現麻花交纏之勢,但畢竟非綠分裂,要扳倒民進黨執政,除了自己得用盡洪荒之力外,如何和柯營進行某程度的分進合擊,將「政黨輪替」牌的效果極大化,仍是重要課題。
侯友宜的本土性格根源於他從小在鄉下廟宇旁、市場長大,養成傳統的善良、公理、韌性及正義性格,所以在擔任警官與新北市長時,苦民所苦、濟弱扶傾,善於搏感情,這樣的本土特質已然給了他中南部開拓選票的能量。
藍白若卡在誤差範圍的認知有歧異就不認帳,兩黨之前好不容易累積的互信、共識、立委選區的默契、或是對政治制度改革的前景,不但會成為泡影之外,兩黨勢必兵戎相見,這樣的局面不僅讓賴清德能立刻重拾優勢外,更可能使民進黨原來較不利的立委選情上演大復活,導致藍白兩黨總統、立委雙輸,民進黨行政立法全拿,徒增藍白兩黨被團滅的風險。
請侯、柯兩位主帥第一時間除了展現彼此默契及珍惜對方的態度外,雙方要特別安撫鐵粉不滿情緒。再來,藍白兩黨也得各自論述正副搭配的正當性理由,並藉各種宣傳方式,快速形成正副組合極具正當性的強大氛圍,一方面安撫對結果不滿的支持者,二來鞏固基本盤,第三,也能進取中間選民。
藍白終於譜出了個頗不錯的結果,但是本月十八日公布正副總統搭配時才更是關鍵,支持者能否為最後的搭配埋單?侯、柯又會否對搭配有所質疑?整合之後的藍白對於可能獨立參選的郭董,會如何進一步互動?仍然是整合路徑中必須控制的變數。
必要時,侯也得考慮直接面對柯及民眾黨堅持的民調,千萬不能讓外界覺得侯不敢比民調,畢竟歷次民調顯示,侯贏柯的情況也不少,再加上現今國民黨也全力動員挺侯,誰說比民調侯就沒有機會勝出?
藍白之間,無法建構出「形勢比人強」的整合氛圍也就罷了,民眾黨提出第三方民調模式來進行整合時,只會讓藍白合議題變得更加治絲益棼。畢竟,這是民眾黨想形塑主場、放大柯文哲民調支持度優勢的戰術操作。
細部分析民調,賴雖然支持度仍是第一,但無法超過四成,天花板效應明顯,凸顯出賴的競選策略仍有盲點。另外,非綠陣營如果能整合,賴恐會面臨苦戰,賴支持度上暫時的優勢勢必會流失,甚至被翻轉。
54.2%以上受訪者 不認同「郭台銘參選是為了促成在野陣營整合」,而政黨傾向為泛綠者有48.9%可能會幫助郭台銘連署,凸顯出郭的參選,綠軍可能藉以操作,把郭台銘當作其助選員,期待藉非綠的「天下大亂」,創造賴清德的「形勢大好」。
侯友宜若要在民調支持度中穩健且大幅度的超越柯文哲,首先一定得釐清與和郭台銘的關係,或是考慮儘速與郭攤牌,侯的民調支持度才可能有感起飛,畢竟「先破郭、再攘柯」,才有機會「決戰賴」,這個大戰略若能確定,侯的民調支持度才能有感上升。
716凱道遊行集會活動,柯文哲雖有明顯主場優勢,但侯友宜也有準備豐富的政策切入主題,表現次之 ; 郭台銘頂多就是批民進黨、呼籲政黨輪替,但少了政策呼應,表現確實不及柯、侯。至於賴清德只參加民進黨全代會,沒有到場,則有明顯的「四大不利」。
核心幕僚金溥聰重出江湖,此次侯所提四大主張有其精準度,確實符合金小刀的作風。畢竟NCC早被質疑喪失獨立性、更成為政府伸手媒體的御用單位,民進黨「非核家園」的意識形態,更讓台灣能源政策步調混亂,「抗中保台」義和團式的政治操作,不僅將台灣推到美中對抗的風口浪尖,更有捲入戰爭的明顯危機,侯友宜提出這些主張,確實能呼應社會脈絡與民眾需求。
侯友宜聲勢下滑,一個明顯原因便是國民黨的消極,畢竟黨中央在徵召侯參選後,似乎就給人一副事不關己的態度;除了朱立倫與郭台銘對話的羅生門引發郭董不悅之外,針對民進黨現今發動的「幼兒園餵藥案」,似乎只見侯團隊疲於奔命的因應,黨機器支援的力道及幅度都不夠。
侯應該要盡早與郭台銘碰面尋求支持化解心結;另一方面,黨中央朱立倫更得針對這些流言蜚語,該澄清就要澄清,若部分屬實讓郭董不悅,該道歉就要道歉,或許還有機會讓郭與侯繼續合作,不然在柯也頻頻對郭手之際,如果郭柯合作,對國民黨便會產生更大的衝擊與威脅了。
台中市長政見會,盧蔡交鋒確實精彩,兩人也各有所獲──盧秀燕再次向民眾證明她是有治理能力、政績、行動力、親和力,即便黨籍不同卻仍能和中央溝通的「媽媽市長」!蔡其昌這次辯論的表現不俗,若是其得票也能有所斬獲,勢必能進階民進黨接班梯隊,直接和鄭文燦、陳其邁、林佳龍等人較勁!
新北市長辯論式政見會今早登場,侯友宜與林佳龍世紀對決,但從整場的表現,不論是肢體儀態,還是戰略戰術或內容論述,現任的侯友宜皆明顯佔了上風,其不僅如平時受訪時一樣都聚焦市政,講到政績時更是如數家珍。
綜觀近期新聞的統計資料,有兩個重點:第一、仇恨值高的陳時中要小心負面印象的累積;第二、高虹安想破繭而出,先要擺脫民進黨發動的「騷擾戰」。
讓各家媒體的新聞報導能夠良性競爭,報導得愈來愈深入,除了熱鬧之外,更能讓觀眾了解門道;讓各家媒體的新聞報導能夠更全面的讓候選人有接近使用媒體的公平機會;讓選舉應該被重視的「牛肉」也就是政見能有更多曝光及被討論的機會,讓真理愈辯愈明,早日跳脫「淺碟」、「口水」的框架。
陳時中因防疫而聲名大噪,前兩年守住疫情擴散,確有績效,然今年4月間本土疫情爆發,戳破了「超前部署」的神話。若是本土疫情無法有效緩解,他又硬要參選,「落跑指揮官」的標籤便會如影隨形,但若因為疫情之故,黨中央真的沒有徵召陳時中,對民進黨選情也有風險,亦即坐實了陳時中或民進黨防疫不利。