薛承泰
台灣大學教授，前政務委員。
薛承泰 最新文章列表
薛承泰／台灣生育率全球墊底 人口大減警訊
美國中情局（CIA）在大新聞網（Big News Network）公布2021年世界227個國家與地區的總生育率（即平均一位婦女於15～49歲期間的總生育量，俗稱生育率），而台灣排名最後一名，引發國內媒體的廣泛討論。筆者要指出，誰是最後一名並非最重要，而是中情局生育率推估出來的數字還過於樂觀！
薛承泰／開學防疫難 學生陷網癮危機！
九月一日中小學即將開學，不少縣市政府已宣布正常到校上課，於是各學校急於進行消毒工作，忙壞了學校主管與教職員工。此外，作為家長更是擔心其子女的安危，畢竟這些學生們都還沒有開始施打疫苗，該有甚麼樣的防護呢？
薛承泰／誰該先接種疫苗？外頭趴趴造的「這群人」！
原則上，只要中央守住邊境，地方政府進行人流管控，企業與機構加強隔離設施，家庭與個人則應重視清潔與保持距離，傳播鏈就不容易形成。
薛承泰／防疫考驗人性 孤單是人性陷阱
一個月前我國還是世界防疫的模範生，沒想到，近日台灣每天約有五百人確診以及兩位數的死亡人數。醫護人力短缺疲於奔命、床位一位難求，物資也日益捉襟見肘。
生育率墊底》薛承泰／中情局對台灣生育率推估太樂觀了！
家庭觀念趨於淡薄，當婚姻與生育不再是「願望」而是「負擔」，情況可想而知。
薛承泰／「權」與「利」才是性騷擾的「春藥」
某一天作者在報上看到了三則新聞，都和性騷擾有關。這三個例子均涉及在「性騷擾」案件判定上的核心要素：「權」與「利」的運用。
薛承泰／少子化斲傷大學的競爭力
近幾年來已經有6所大學因少子化停招，前幾天蘭陽技術學院也跟進，宣布110學年度停止招收學生。少子化對高教的衝擊正開始，未來十餘年將會是摧枯拉朽！由於大學影響範圍廣且深，格外受到重視，因此除了退場機制，建立大學的特色，提升國際競爭力，才是因應之道。
薛承泰／18年後大學倒一半？台灣願意學日本花1000億救生育率嗎？
人口老化除了是壽命不斷延長，生育率的下降也是主因。台灣目前平均壽命約為81歲，近年來每年平均增加約0.2歲，此趨勢當然會增加老年人口的總數量。生育率下降則會推升老人人口的占比，台灣近二十年來的生育率一直是被列為世界最低之列，去年生育率破1，似乎在跟南韓搶世界第一？
台灣少子化》薛承泰／與其拿錢跟美國軍購 倒不如鼓勵生育
2020年人口刷新兩項紀錄，第一，人口首度發生「自然負成長」，出生數少於死亡數達八千人；原因不是死亡人口增加，而是出生人口大幅下降。儘管去年有疫情，死於新冠病毒只有七人，因為是暖冬，死亡人數反較2019年少了三千人，否則「生不如死」的差距會更大！
薛承泰／全球抗疫週年 下一步怎麼辦？「非病理」因素或能力助防疫
根據國際衛生組織（WHO）統計，全球目前新冠累積感染人數直逼1億人口，死亡則破了兩百萬人。全球抗疫一年了，一億的確診人口足以提供大數據的分析，科學家除了找出病毒源頭，也應該思考非病理層面的因素，更有助於各國防疫的策略。
薛承泰／台灣中學生上課時間長？何不改為11點上課？
網友近日提案，擬將中學生上課時間從原先7點半，延後至9點半，但作者以大學教授經驗來看，大學早課多半是9點20左右開始，不過參與學生數也是稀稀落落，並指出目前困境應是學生缺少睡眠時間，而非上課時間早晚，畢竟當前手機主宰你我生活，即便延後上學時間，學生真的會好好補眠？
明倫社宅》薛承泰／全台忙蓋社會住宅 居住正義反成「衝量」正義
社會住宅議題近日因白綠隔空交火，而引發社會關注，蔡英文總統更表示，明年將推蓋1.5萬戶社會住宅，更指政府已經準備好土地與財源；不過台灣人口高齡化速度快，再加上空屋數高，作者認為，執政者應謹慎看待「居住正義」，而非只是光顧衝蓋社宅數。
薛承泰／90後的青貧危機
當前的年輕人，雖然大部分具有大專學歷，除了少數進入高科技產業，具有競爭力且能獲取高薪，多數年輕人只能投入服務業，甚至是非典型就業（目前佔年輕人就業的11%），通常只能邊做邊學來累積其人力資本。
薛承泰／育兒津貼提高到五千元，會增加生育嗎？
除了經濟因素還有觀念的影響，生活環境的不友善，也會讓年輕人對婚育卻步。重建民眾生活環境的友善與安全性，應由政府拿出辦法。
薛承泰／這次勞保改革會是真的嗎？
政府若有決心，即應為新進與未來勞工（也就是年輕人）另外設計一個制度，否則趕鴨子上架，就像軍公教的改革，勉強延後一、二十年破產，真正倒楣的不就是現在的年輕人嗎？
薛承泰／見樹不見林的荒謬劇
防疫中心指揮官陳時中要求衛福部政風調查彰化衛生局。高院二審時推翻了一審的無期徒刑改判無罪的殺母案件。這兩件事有一個共通點，就是「見樹不見林」，也就是，只抓住一個論點而缺忽略了更大的目的與意義。
薛承泰／抄襲的藝術
大學招生因少子化而趨於困難，只好設立各式各樣的專班來增加收入。民意代表與官員們恭逢其盛，在職期間前往進修拿學位，這原本是件好事，曾幾何時已變成你情我願的騙局。
薛承泰／你今天「三倍倦」了嗎？
我沒寫錯，不是「三倍券」而是「三倍倦」! 「三倍券」的名稱，行政院版應該是指，民眾用一千元換取三千元券，後者價值為前者三倍。可是有人打臉行政院多此一舉，因行政院其實只發兩千元，怎可說是三倍。如果要求民眾拿一百元來換這三千元券，那是「一百換三千」，就可稱為「三十倍券」，不是更好嗎？
薛承泰／25萬畢業生步入社會 政府「超前佈署」了嗎？
年輕人以及大學畢業生的失業率一直居高不下。以20-24歲與25-29歲的年輕人來說，去年失業人數達20萬人，失業率則分別為12.27%與6.57%，遠高於整體的3.73%。蔡政府難道不能為這25萬畢業生，也來個「超前佈署」？
薛承泰／改革還是剝奪？最需要檢驗年改的人是年輕人
年金改革從2018年通過至今爭議不斷，至2020總統選舉時仍被提起討論，學者分析，蔡政府的年改未從根本上解決財務問題，只能勉強說是「調整」，甚至是退特定族群的「剝奪」。