鍾文榮
科普經濟學作家及資深產業分析師。經常四處臥底探究百姓生活，把枯燥的經濟分析轉成民眾能懂的文章。
鍾文榮 最新文章列表
鍾文榮／iPhone新機愈高階銷量愈高 蘋果意料還失算？
我們比較一下開始有三眼機的機種銷量，可以發現iPhone 11在美國的銷量比三鏡頭的iPhone Pro低；同樣的，iPhone 12 Pro銷售佔比高於iPhone 12。因此，我們可以歸納出iPhone 13 Pro的銷量佔比也會贏過iPhone 13，且iPhone 14 Pro以上的機種銷量也會勝於以下的機種。
鍾文榮／本來無一物 審計部打臉五倍券經濟效果
行政院立場上本來就會自發性的略去支出替代效果，若政府派錢就剛好替代了人民的日常支出，即使沒有政府派錢，這筆錢人民本來就會花掉，如此一來，振興五倍券並可能沒有貢獻，甚至是多此一舉，不是嗎？審計部對於振興五倍券的總決算審核報告，是否就說明了振興券的經濟效果，該不會就是「本來無一物」？
鍾文榮／減少免洗杯用量 讓業者少賺不如讓消費者多賺
環保署規定，自今年7月1日起，連鎖飲料店、超店、速食店與超市應提供消費者自帶環保杯至少5元的優惠。這動機很簡單，是為減少一次性飲料杯的使用量，只是這個5元的誘因，足不足以讓消費者改用環保杯？以行為心理學「損失規避」角度思考，不如改為自備環保杯不用付差價，使用一次性飲料杯則要多付5元。
鍾文榮／非漲不可！通膨下「菜單成本」與「皮鞋成本」的現象觀察
當物價開始上漲時，消費者若預期物價會持續上漲，會更頻繁地進行囤貨消費；若物價持續上漲，消費者若預期銀行會升息，將會降低現金持有的數量，增加到銀行或ATM提領現金的次數。即使政府迄今仍未公開說台灣已處於通貨膨脹的階段，但消費市場與民眾的消費行為早已理性因應，不是嗎？
鍾文榮／ 賽局理論證明 搶購快篩代表超前部署
快篩實名制中，首批鼻腔快篩在4月28日上路，就如過去口罩實名制一樣，一上路就是「塞」（民眾排隊）和「堵」（系統當機）。人性不會這麼理性，而且民眾可以理性預期政策的結果，導致政策無效。在資訊不對稱且基於自利的情況下，一不小心就會產生大幅度的波動，不是缺貨，就是庫存太高無法消化。
鍾文榮／經濟衰退指標 竟然藏在男性內褲
如果，男性內褲是經濟的領先指標，研究男性內褲的銷量與趨勢，不就可以直接預測未來經濟的走勢？事實上，大家如果嘗試在網路上搜尋男性內褲銷量統計，將會看到很多的付費報告，代表這個議題，的確具備某種市場需求。
鍾文榮／瞎爆！小一數學題有幾人在排隊？視角與框架效應決定答案
臉書上傳出一則小一的數學題目：「數一數，全部有幾個人在排隊？」因題目設計與語意的問題，在臉書上出現討論與分享。據「框架效應」原理，總共有幾人排隊應是個真理，但視角不同，答案就會不一致。或許有人會質疑，這等小一數學題目，搬出行為經濟學來討論，也太殺雞焉用牛刀，只能說，誰教經濟學有「帝國主義經濟學」的稱號。
鍾文榮／春水堂、路易莎與星巴克都漲價 值這個價嗎？
農曆年前後，兩個品牌的飲料價格宣布調漲，分別是路易莎義式咖啡系列調漲5元，春水堂的大杯珍珠奶茶調漲10元。消費者的反應可就不一了，路易莎一杯咖啡最貴的碰巧就是兩位數的100元，這5元可能就恰巧反應在消費者支付的價格，從新臺幣兩位數變成是三位數的「有感」。
鍾文榮／「管制雞蛋價格上限」就是個蠢方法
農曆年前幾天，大家問候的第一句話很多是「你賣到雞蛋了嗎？」。接下來我們見到的是政府宣布蛋價在農曆年前凍漲，問題是蛋價凍漲不但不會讓消費者更容易買到雞蛋，直接加速雞蛋短缺，而且為什麼政府有權讓生產業者配合政策「少賺」錢，而業者就必須「甘心配合」政策呢？
鍾文榮／如何從「建商接待中心」全身而退？ 銷售套路大解密
最近雖然中央銀行與內政部政策性的打房動作不斷，但還是看到建商售屋接待中心依舊持續的冒出來，光是我家前面這條路上，少說就有四五個建案正在進行，難道是政策性打房抑制不了買房置產的熱度？朋友問我，當年我買房時，如何能夠走進建商的接待中心，還能夠全身而退？秘訣到底是什麼？
Metaverse》鍾文榮／無法滿足「資源有限」前提 元宇宙經濟、NFT僅是噱頭
元宇宙裡有經濟學嗎？如果有，就代表元宇宙中仍然具備資源有限的稀缺性，如果沒有，就代表元宇宙經濟很快就會泡沫化。
公投開票》鍾文榮／消失選民大多數是理性？還是理性無知？
這次公投結束後，其結果是「否決」，依結果而論，就當是沒發生過一樣，並沒有具體表現出民眾的真實意向。或者，我們該問，民眾當真看得懂公投題目弔詭之處嗎？
通膨來了》鍾文榮／漲聲響起來 消費需求降下來
最近很多朋友問我，臺灣到底有沒有出現通貨膨脹的可能性？我摸摸自己的錢包，裡頭依舊阮囊羞澀，所以我很肯定的說我錢包裡的錢並沒有變多。但肯定的是中央銀行的貨幣供給的確變多了，只可惜我並非貨幣供給寬裕下的受惠者，難不成中央銀行的貨幣供給成長，就是物價狂漲的元兇？
鍾文榮／經濟部設平價專區 真是此地無銀三百兩！
面對物價上漲，經濟部邀請了各大賣場及零售通路業者設立所謂的「抗漲專區」，然後，物價就因此不會上漲了嗎？說穿了，經濟部所謂的「平價專區」，只是名義上是要業者把尚未漲價的商品集中陳列，如果只是商品從此區移到彼區，這與平抑物價何干？
Metaverse》鍾文榮／NFT與虛擬貨幣 讓元宇宙經濟大爆發
Facebook更名為Meta，宣布發展「元宇宙」，很多人以為其背後代表著網路世界跨入感官世界，可見的商機包含了VR與AR兩大技術。然而，如果僅僅是這般的「技術升級」，代表的就是未來我們「滑臉書」的行為，只是從手機上改到VR眼鏡上罷了，這有什麼大不了的躍進，不是嗎？
鍾文榮／物價漲了 政府該小事糊塗還是安慰人心？
這個月初主計長說蚵仔麵線一碗20元的說法依舊餘波蕩漾，行政院長當時為主計長緩頰，說他小事糊塗、大事清楚。有了比較基礎之後，行政院長事後回應立委質詢時馬上說蚵仔麵線一碗約60元，算是扳回一點行政院對於物價敏感顏面，至少沒有「乃覺三十里」。
鍾文榮／主計長 如何用200元五倍券買十碗蚵仔麵線？
主計長在10月7日的召開的立法院財政委員會上被質詢物價時，被立委詢及一碗蚵仔麵線多少錢？主計長朱澤民竟然回說20元！這下可好，剛好勞動部還在與資方代表還在磋商明年基本工資的漲幅時，形成拉鋸戰，此舉更讓網路上的鄉民群起激憤，以為主計長「何不食肉糜」、「不食人間煙火」、「不知民間疾苦」！
鍾文榮／虛擬貨幣市場崩盤 只等同美股一次大跌幅？
虛擬貨幣市值，足以撼動成金融危機嗎？周邊朋友有一些正在投資虛擬貨幣，有些支持虛擬貨幣可以當支付工具，有些則純粹投資，若以我的對虛擬貨幣的瞭解而言，充當支付工具這條路恐怕難以如願，至於當風險性資產，投資者就必須面對不確定性的風險。
鍾文榮／數位券綁定，看見政府「過度展露」的大問題！
雖然還在疫情期間，但百貨公司業者眼看今年的營業額受創，各品牌預購促銷活動此起彼落，滿額禮一家比一家還多，但卻在「振興五倍券」上栽了跟斗。這原因很簡單，「振興五倍券」即將在十月中發放，反而讓消費者多了預期心理，反正在十月份就多一筆錢可以消費，又何必在九月不理性的參加預購活動呢？
鍾文榮／振興券乘數效應 暗室中的無形黑貓？
早料到行政院再推出振興五倍券之後，朝野、民間與學界之間又會再度落入所謂的「乘數之亂」的爭議，以及普發現金會窖藏儲蓄，而振興券因為限期消費又循環使用，乘數效用最大的爭議。