楊志良
公共衛生學者，台大及亞洲大學教授，曾任行政院衛生署署長。著有《健康保險》、《分配正義救台灣》。
楊志良 最新文章列表
楊志良／寧可現在要回超收稅金 不指望財政紀律嚴正化
稅收超收其實是假議題，政府早就在玩這個把戲，也就是把應該的支出編成「特別預算」，不列入「一般支出預算」，例如8,800億前瞻基礎建設計畫，及8,400億防疫紓困計畫，加起來就超過1.7兆，都不在一般支出預算中，帳面上自然容易超收稅款，但實際上這一點錢根本補不了國家目前龐大的財政負債。
楊志良／台灣已逐漸進入「社區感染併院內感染」階段
新冠肺炎目前全球已有近九萬確診個案，及近三千死亡案例，人類正面對自1918年西班牙流感以來，最嚴酷的全球疫情大考驗。前衛生署長楊志良指出，此新冠病毒感染全球三分之一以上人口，並非高估。台灣的新冠疫情已逐漸進入社區大量感染併院內感染的階段，必須有所準備。
【2020大選】楊志良／打著民主反民主，人民吃苦當吃補？
選舉是感性的，因此選完後，一年半載選民開始後悔是常態，能選到英明的領導人是異態。近來如美國的川普，用口號贏得選舉、敗壞國家，甚至造成生靈塗炭者比比皆是。
【2020大選】楊志良／請問「蔡總統」，我們還能相信你嗎？
當然，我不是總統候選人，但好歹是具選舉權的公民，自我抬舉的說法，是所謂「總統的頭家」，雖不能參加總統政見辯論，但用紙筆提問一下，也是公民的權利。
楊志良／政府出錢就是你我付錢 但我們的「權」呢？
這次大選，打開電視，先是誰選誰不選，誰又跟誰配，手握了還是沒握；最可笑的是，至今幾乎沒有聽到任何有益民生政見？
楊志良／「拚經濟」拚的到底是誰的經濟？
韓國瑜儼然已成怎麼打都打不死的「無敵鐵金剛」，但至今韓黑們仍搞不清楚這股韓流從何而來，甚至不少韓粉自己也不明白，為何如此挺韓，甚至非韓不投。
楊志良／選票考量的「大放利多」 真能連任？
九合一大選時，「討厭民進黨」已被定義為全國第一大黨，現在總統及立委大選又將啟動，為挽救低迷選情，當然要大放利多。
楊志良／政治毒癮如何戒除？
台灣自從解嚴以來，自以為民主了、自由了，但二十年過去，在政客、媒體、無良的學者專家操弄下，餵食全民毒品(小確幸)，幾乎導致永世無法戒除。
楊志良／奪回政權後，如何「選對人才」治國？
奪回政權後如何治國？要讓人才願意進入政壇。天下之大，非一人能獨治。千里馬易得，伯樂難尋。自光復以來，教育普及，一時人才濟濟，前輩孫運璿、李國鼎、趙耀東等等，為兩蔣重用，造就台灣成四小龍之首。
【聚焦長照】楊志良／2025年台灣高齡人口有5分之1 如何預防長者失能
2025年，台灣5分之1為老年人口，成為超高齡社會已不可避免。超高齡社會，老人福利不再這麼好康，但長照2.0只提供十幾萬人？
楊志良／醫療財團法人 回歸公益
「財團法人醫院」原是善心人士捐資興建的醫院，雖不是公立醫院，但在多數歐、美、日、澳等國家及WHO，均視為「公共的」醫院。台灣有十萬個財團法人，居然沒有相關的法令，僅適用於民法，因此有少數醫療財團法人視「醫院就是我家」，發生不少弊端。
楊志良、盧胤雯／我們想教出怎樣的下一代？
前一陣子繁星入學放榜了，某考生學測48級分進台大森林系，引發社會的討論，有人認為台大怎能錄取學測只有48級分的考生。對此，台大森林系主任說話了，他說：「在推甄入學口試裡，聽著千篇一律我喜歡親近大自然，保護森林環境⋯等，然後看到考生又申請物理、電機與法律，怎麼可能有這麼寬廣的興趣？怎麼如此的沒有自我」。
楊志良／請蔡準總統務實看待我國長照制度
蔡準總統的長照政策，只能說是擴大服務量能的短期措施，長期而言，多數的專家學者還是力主應該推動長照保險，因為以我國的老化速度，僅靠政府每年300-400億元的經費，是遠遠不夠的，況以我國的稅制，亦不足以因應快速的長照需求。
楊志良／強化思辨力，是全民運動
台灣是個高度民粹社會，影響國家發展甚鉅，而之所以如此的癥結，就在於多數人缺乏思辨的能力，所以易被政客所操弄。就舉兩個和一般人最切身相關的議題為例，如果對這兩個問題都想不清楚，就不用奢求能對其他公共政策做出正確判斷了。
楊志良／國民黨就要亡黨了！
民主社會總統制的政黨，只不過是個選舉機器，未來一年沒有重大選舉，沒有理由馬上要選主席。當務之急，應該開大門、走大路，召開黨代表大會，修改黨章，以招回廣大黨員，讓有志之士，提出宏大的政見，讓全體黨員選出眾望所歸的主席。然而實況是機會不斷流失，黨員離心、離德，對黨冷漠以對。只能說，亡黨在即。
楊志良／蔡總統的重要功課─儘速完成長照保險法立法
大選已結束，社會逐漸恢復平靜，要上台的準備新佈局，要下台的準備收拾打包找頭路，其實政黨輪替乃民主政治之常態，我們該關心的不是誰上台誰下台，在意的是上台的執政者是否能延續原來好的政策規劃，以造福全體老百姓。
楊志良／從健保經驗看長照財源
健保已經實施20餘年，在規劃時期，也是有人大力主張稅收制，就像現在民進黨總統候選人提出稅收制的長照2.0，以及國民黨總統候選人主張的長照保險一樣爭論不休。所幸最後是以保險制來開辦健保，不然以103年保險支出約5千2百億元的規模，約為當年1.9兆元稅收的27%來看，若沒有保險費收入來支撐，很難想像健保目前會是什麼光景，顯然要有很高的自付額或很多的給付項目，富人利用健保的補貼就醫，窮人望高的自付額興嘆，這也是韓國健保長期因籌資不足而為各界所批判，如此大家還有辦法像現在方便就醫嗎？
楊志良／什麼？綠營在推動一國兩制！
深綠的台聯一再說，陸生納保是佔台灣人的便宜。事實上，健保署已不知對他們說明了多少次，外國學生每月保險費1,249元，自付60%，749元，政府補助40%，500元，因為國外學生入境都經過出國地及台灣雙重體檢，不可能有傳染病，身體健康，因此外國學生納保後，每年醫療費用連自付的749元都沒用完，根本是台灣的健保賺到了。但先說先贏，民眾哪有那麼多心思去了解真相，台聯就如此獲得深綠的選票，陸生也就被貼上了標籤。
楊志良／原料、製程不對，就是不合格
人命關天、健康第一，食品安全應該堅守最嚴格的標準，只要原料不對，例如是工業用或動物用，不管如何精煉、如何通過檢驗，就是不合格。製作過程也一樣，例如裝廢棄物的桶子，不管洗得再怎麼乾淨，就是不能用在食品容器。這是鐵則，絕不容許一絲模糊空間，更不是靠「檢驗合格」可以蒙混闖關的。
楊志良／立委為什麼老愛辱罵官員？
立委為什麼老愛辱罵官員？因為沒有別的事可幹。台灣的立法委員在質詢時，言語粗鄙、動手動腳、丟杯潑水、擲預算書、用強力膠將門封鎖阻止議長進入，什麼花樣都有。若干言詞若用在委員的家人，就算是對子女，恐怕不少要馬上翻臉，棄委員離家而去。是不是台灣的官員都犯賤，甘願被罵？