廢片為何越來越多？Youtube「黃標」事件會影響創作自由嗎
創作影片吸引網友觀看，拿點閱率換成廣告分潤，靠著Youtube平台，讓許多有才華的創作者能全職拍片，Youtuber成為了年輕人心目中最崇拜的職業之一。
為了獲取更高的流量與營收，不少Youtuber開始發現Youtube的演算法偏好，像是天天上傳影片「日更」，或者跟風發燒話題，整天找其他頻道「feat.」，就是因為創作者們發現，這樣做能得到更高的曝光率，在如此操作下，的確讓不少創作者坐擁百萬年薪，也讓大量的新人加入影片創作的行列。
但畢竟是跟風「演算法」吃飯，因此當演算法出現大量變動時，許多影片創作者的生計也會因此受到影響，近期大量發生的「黃標」事件就是一例，Youtuber照以往的方式正常拍片，卻意外發現，辛苦產製的影片被標上「不能營利」的標誌，這樣的劇變讓議員呱吉近期在臉書上大罵，「一支沒有腥羶色，也沒有談政治，這樣也黃標，以後大家都拍吃吃喝喝的影片就好啦！」
[廣告] 請繼續往下閱讀
不只是像是呱吉，分享新聞觀點的「志祺七七」與分享醫學知識的「蒼藍鴿的醫學天地」也都遇到這些黃標問題，也讓他們大大喊冤，「Youtuber要餓死了！」
[廣告] 請繼續往下閱讀
但看在觀眾眼中，許多人卻不以為然，「你們過去賺那麼多，現在少賺一點就在叫？」的確Youtuber要賺錢不乾觀眾的事，但這樣認為「事不關己」的觀眾沒想到的是，這將會大大影響他們以後在Youtube平台上的觀看體驗。
[廣告] 請繼續往下閱讀
頻道「志祺七七」在影片中提到黃標事件的始末，在歐美頗具爭議的「羅根保羅－自殺森林」與「戀童言論」事件後，Youtube平台開始被各大廣告商狂抽廣告，「金主」要求Youtube必須優先解決平台上的爭議，才會有廣告投放。
[廣告] 請繼續往下閱讀
這使得Youtube一直以來的「不沾鍋」政策破滅，平台方不再能與Youtuber的個人行為切割，在這些爭議事件發酵後，也讓廣告商對Google與Youtube的合作模式產生了極大的變化，廣告商如今有著更多話語權。
例如廣告商會持續關注，自己的廣告都在那些影片上被播放，要是看到演算法不符合廠商自己的預期，投放到方向不正確、破壞廠商形象的影片上時，廣告商就會降低投放意願，這是以前到現在都一樣的事。
但現在不同的是，廣告商已經有辦法要求Google讓特定的影片「降低曝光量」，甚至拒絕平台上的影片內容，這使得Google與Youtube方不得不大量限縮，由創作者這邊提供「可營利影片」的標準，好讓演算法自動投放廣告的影片，都是沒爭議，沒問題的。
[廣告] 請繼續往下閱讀
因此大量影片被黃標，也是在所難免，如果演算法錯投廣告，就是金主直接抽銀根；但如果演算法錯殺創作者，頻道主還可以透過人工審核來救回營利，考慮到嚴重程度，因此平台方寧可得罪創作者，也不願得罪廣告主，畢竟出錢的才是老大。
「這也就是為什麼，新聞影片、韓國瑜整天上發燒」志祺七七如此說著。
誰也沒想到，號稱會打敗傳統電視節目的「自媒體」與「Youtuber浪潮」，終究還是輸個了傳統電視節目，因為在多年的商業運作下，電視節目面對廣告主的偏好與爭議，顯得更成熟，更容易受到廠商青睞。
如果這些Youtuber紛紛因為營利因素，被演算法誘導去避開「特定話題」「關鍵字」，那麼就有可能使得在特定主題，Youtube搜尋下的前幾個結果看起來都像「一言堂」，甚至是讓創作者的創作方向都趨向一致。
▼觀察發燒榜，的確演算法越來越青睞傳統的政論新聞與節目
舉個最極端的例子，如果選舉時有個候選人夠多金，在Youtube狂灑廣告想要多接觸年輕人，而遇到有反對該候選人意見的影片時，是否有可能演算法會出現「不適合營利」的狀況？以前或許很少見，但現在．．．已經很難說了。
當影片平台被商業方主宰的時候，那麼就注定Youtuber的創作空間越來越小，就像呱吉說的，整天最好拍吃吃喝喝、Vlog，這樣廠商最愛；或者在製作上越來越像傳統電視節目，借此迎合廣告商。
為了彌補演算法變更帶來的風險，許多創作者紛紛轉向叫觀眾支持付費會員頻道，期待用訂閱制穩定收入，期盼可以給創作者一些動力，讓他們即使知道有黃標，也願意創作。這樣想法雖然美好，但現實總是很殘酷，訂閱數就算再高，當你希望大家真的拿錢支持你時，也怕是萬人響應，一人捐款。
回想以前的Youtube平台，簡直就像夢幻般的存在，「想拍甚麼都可以，而且都有錢」，現在如果你想到找到這樣的天堂，恐怕只能去Pornhub了，把正常的影片取個色色的標題上傳，還會讓不少路過的觀眾留言「你很幽默」。
重點是Pornhub「有分潤」「沒有廣告商施壓」，誰能想到，創作者最後的淨土居然是一個色情網站，還真是令人不勝唏噓。
▼許多創作者，都曾嘗試把影片移到PORNHUB上，意外發現居然能賺錢
延伸影音...