14歲孩說「當壞人比較輕鬆！」母嚇壞　教師無奈認同：法律保護壞人

文／皮諾丘

嗨！大家今天過的好嗎？我是皮諾丘，我不是在台上教書，就是在電腦螢幕後面寫吠文。

法律是道德的最後一道防線，當大家最後發現這一道防線，是不對等的，對好人嚴謹，對壞人寬鬆，以後踩線的人只會愈來愈多。

－－

[廣告] 請繼續往下閱讀

鐵道殺警案件過後幾天，有一名媽媽在網路PO文，自己14歲的孩子說：「自己以後長大要當壞人。」把媽媽嚇壞了，孩子的論點是台灣的法律都保護壞人，像這名殺警的嫌犯，事後只要說有憂鬱症，說什麼家庭不好過等等的話，最後關個幾年就放出來了。

媽媽最後要孩子閉嘴，孩子冷笑回：「大人總是逃避，要孩子不要發表意見。」關於這一則新聞，我心中和這名孩子也有一樣的疑問，為何法律總是對壞人比較好，對好人比較壞；為何這個社會存在著一股氛圍，當好人很辛苦，當壞人卻很輕鬆，在你我身邊，諸如此類的不合理現象，每天都在發生。

先舉我在學校看到的例子好了，平時遵守校規的學生，只要遲到、服儀不整……等等，就會被依校規處罰，然後學校有一個中輟生，學校為了鼓勵他來學校上課，服裝穿錯、遲到不敢處罰，每天還可以讓他任選一堂課到輔導室找老師聊天，不用上正課，聽說有些學校甚至還送中輟生腳踏車，只要他不要中輟，正常來學校上課，其他的違規行為，學校一律睜一隻眼閉一隻眼，只因為零中輟是上級長官列為督導的重點項目，所以學校處處討好中輟生，這樣對守法的學生公平嗎？

再來我要說的是，部分家長對於學校的各項費用一拖待變，學生有錢拿吃到飽手機，臉書貼家人出去吃大餐的照片，卻推說沒有錢繳費，有些單親家庭過得比他們辛苦的，從來不會要求學校補助，繳費從不拖延，但這些厚臉皮的偽清寒家庭，有些導師替他們申請教育儲蓄戶或民間團體補助，這樣對那些貧窮線邊緣，卻領不到任何補助的家庭公平嗎？

[廣告] 請繼續往下閱讀

今天警察遇到壞人拒捕、開車衝撞、襲警，未到逼不得已，不敢隨便開槍，因為會面臨寫不完的報告以及冗長的司法程序，甚至面臨高額的賠償，站在對面的壞人，可能是個手拿重軍火，殺人不手軟的亡命之徒。

而我們的警察面對的，是未到關頭，不敢也不能隨便開槍的不對等，殺人的不會被判死或者判死不執行，退一步來說就算執行了，也是在打麻藥的情況下執行，跟那些被砍數十刀，在極大的恐懼與痛苦下死去的受害人比較起來，根本不值一提。

我們只能阿Q的告訴自己跟孩子，法律是道德的最後一道防線，就算當壞人比較輕鬆，就算法律保護壞人，我們也不能成為這樣的壞人，私法正義跟以暴制暴不就是這樣產生的，今天孩子在學校被同學霸凌了，媽媽到學校去教訓施暴者，大家都知道這樣的行為是不對的，但也是最有效的，法律是道德的最後一道防線，當大家最後發現這一道防線，是不對等的，對好人嚴謹，對壞人寬鬆，以後踩線的人只會愈來愈多。

[廣告] 請繼續往下閱讀