▲5G頻譜爭議不斷。（圖／取自免費圖庫pixabay）
記者陳俐穎／綜合報導
電信業近期紛爭不斷，電信三雄中由於台灣大哥大將合併台灣之星，而遠傳將合併亞太電信，電信業重回三雄，不過卻也引發爭議，此次爭議主要在5G頻譜上出現紛爭，NCC也舉辦聽證會，中華電信認為台灣大頻譜嚴重超標，而台灣大認為合併後其他頻段較少以不利競爭，因此爭吵不斷。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
▲電信三雄主要爭議。（圖／ETtoday）
電信三雄在聽證會上主要針對頻譜問題進行爭論，5G頻譜是電信業者提供5G服務的重要依據，而這些頻寬是需要電信業者透過競標取得，而在5G開台之後，電信業者都花了許多資金來標5G的頻段，因此對電信業者來說，能使用5G的哪些頻段，也代表能帶來甚麼樣的服務。
而為了避免獨大某家公司，政府在頻段上也有許多規定與限制，此次主要爭議的地方在於，原先在重要的低頻部分，規定一家電信業者能擁有的頻段需要在3分之一以下，此次導火線起源於台灣大哥大合併台灣之星後的在低頻部分超標10MHz。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
只要合併案通過，台灣大哥大順利合併台灣之星，台灣大將在1GHz以下頻段擁有60MHz，相較中華電信掌握頻譜40MHz、遠傳電信有50MHz，台灣大處於優勢地位。
▲電信三雄5G頻段。（圖／ETtoday）
為什麼5G的頻段那麼多，但電信業者卻要為了低頻吵翻天？主要就是在服務品質上的差異，首先，1GHz以下低頻段電波在穿透性及繞射能力相對其他頻段強，由於手機時常在室內使用，因此擁有穿透力強大的頻段，就能帶來良好的室內收訊。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
因此中華電信在NCC聽證會之前就已經先出來喊話，認為台灣大此舉違反原先電信業的規定，中華電信董事長謝繼茂先前表示，希望NCC能夠按照規範審核，如果頻率超標，超頻就需要繳回，重新釋出。
而在聽證會上，台灣大哥大技術長郭宇泰表示，台灣大合併後新台灣大在3GHz以下總頻寬180MHz，比新遠傳少14%，比中華少10%，若再依同業主張繳回低頻10MHz，在市面上沒有任何支持700+900載波聚合的手機，用戶無法同時使用700與900的頻段，速度無法相加之情形下，將造成台灣大在極速競爭上處於不利地位。
但針對這點，中華電信認為，1GHz以下低頻段頻寬達60MHz，超過法規明定上限(50MHz)達10MHz，超標20%，已達通傳會歷次釋照單位頻寬，顯有關鍵頻率資源過度集中而不利市場公平競爭之情形，基於法律的信賴保護及公平原則，應該承諾繳回超標頻寬，踐行法遵義務，維護市場公平競爭環境。
中華電信也痛批，台灣大6GHz以下總頻寬由合併前的170MHz大幅增加為270MHz，足足增加了100MHz，每百萬戶平均頻寬由23.9MHz提升為27.6MHz，超越中華電的26.8MHz；5G主要頻段3.5GHz的頻寬也由60MHz增加為100MHz，超越了本公司的90MHz，「何來合併業者在3GHz以下、6GHz以下仍處於劣勢之說？」