▲三星電子曾宣布，要在2030年成為系統半導體領域的龍頭。（圖／達志影像）
實習記者高琳景／綜合報導
就在台積電挺身而出，要向德國原廠洽購BNT疫苗之時，摩根士丹利將台積電目標價調降至520，更稱台積電股價如德州撲克中的「死錢」。不過即使遭摩根士丹利降評，韓媒仍點出台積電擁有「投資、專業知識、信任」三大優勢，是三星電子很難超越的原因。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
根據《Business Korea》報導，三星電子曾宣布，要在2030年成為系統半導體領域的龍頭，但經過2年又2個月的時間，三星還是難超越台積電，市占率不但沒有縮小，反而出現微幅擴大。
目前台積電在晶圓代工領域的年投資約為三星的3倍，儘管三星在半導體領域的整體投資比台積電大，但三星卻只將一小部分的投資分給代工。對於三星來說「必須在代工領域縮小與台積電的差距，同時在半導體市場保持領先。」
有專家指出，「三星電子應解決投資、專業知識和信任」這3個關鍵問題。換言之，台積電在這3個方面都遙遙領先三星電子，同時也是三星在代工領域幾乎不起作用的原因。
▲報導指出，台積電的「投資、專業知識、信任」都遙遙領先三星。（圖／路透社）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
報導指出，投資量的差距導致專業知識的缺乏。台積電於今年開始量產5奈米製程，目標是在明年量產3奈米製程，同時也在進行2奈米製程的研發，預計在2024年實現量產的目標。
儘管三星在去年宣布成功量產5奈米產品，但業界分析人員表示「三星的量率太低，不能被視為量產成功。」因為在代工市場中，按時向蘋果等客戶供貨是極其重要，但三星尚未完全驗證其量產能力，因此沒有公司向三星訂購5奈米產品。
報導還提到「三星還有一個根本弱點在於－擁有自己的半導體設計部門。」對於那些不得不將半導體設計交給代工的客戶來說，選擇台積電而不是三星是很正常的，因為他們不需要擔心信息泄露的問題。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
業界分析人員建議，三星可透過建立半導體系統來當替代方案，這代表「三星將幫助韓國公司在無晶圓廠、代工和封裝等領域發展。」而三星也早在兩三年前就意識到這種方式的好處，所以一直在加強與上下游企業的合作。