中美貿易談判陷僵局 紐時:可能開啟長期經濟衝突

▲紐約時報指出,中美貿易戰可能成為長期經濟衝突中的一場小紛爭。(圖/達志影像/美聯社)

大陸中心/綜合報導

美國總統川普在下令調高對價值2000億美元的中國貨物加徵的關稅後,又下令對剩下約3000億美元的中國商品調高關稅。對此,《紐約時報》指出,由於雙方都在強化自己的談判立場,就算真的達成協議,這場長達一年的貿易戰還是可能演變成長期經濟衝突。

報導提到,美國擔心中國在全球經濟中顯現出的作用,也同時煩惱著中國為了領先美國所採取的手段,包括政府支持駭客攻擊、在歐美各國收購高科技公司以及對重要行業進行補貼等。

請繼續往下閱讀...

報導稱,川普政府為了阻止中國在美國及海外的影響力,在上周三把中國的野心與俄羅斯和伊朗相提並論,並聲稱中國構成一種「新挑戰」。

▼史金納(Kiron Skinner)曾說,國務院以「與完全不同的文明較量」的想法制定對華策略。(圖/Twitter/@Kiron Skinner)

報導說明,美國不斷設置各種壁壘,阻止中國對美國公司的投資、重新審核能夠出口到中國的技術類型,並限制中國在美國建設「新一代電信網路」終能起到的作用,同時勸阻其他國家「不要使用中國電信設備」。

由於對在美華人做研究可能獲得的知識感到擔心,美國聯邦調查局(FBI)加強華人進入美國的審查;美國司法部正在針對以「竊取美國技術」為目的的商業間諜活動採取相應措施。

報導說,阻止中國的野心與做法是一項「困難的任務」,「有國內聲音認為,川普政府的作為正在製造新的『紅色恐怖』(於美國興起的反共產主義風潮),加劇對中國與中國公民的歧視,這些行為最終可能傷害到美國。」

史丹佛大學(Stanford University)大學中國問題學者大衛(David Lampton)說,就算這場貿易達成協議,對解決更大的衝突也無濟於事,往後還有幾十年要與中國談判,「這只是一場進行中的大規模戰鬥內的一次小型衝突。」

報導提到,雖然雙方摩擦加劇,但還是有可能達成「一項協議」,為企業製造機會,取消互相加徵的關稅,「中國國務院副總理劉鶴把沒達成的協議稱作『談判中發生的小曲折』;川普則在Twitter稱,這項談判坦率且具建設性。」

▼中國曾在磋商中承諾,會再購買美國大豆。(圖/路透社)

報導稱,儘管中國被加徵了懲罰性關稅,仍然在抵制美國尋求的重大改革,「中國不願意降低對先進製造業的補貼,也不願公開承諾停止網路竊盜。」

報導說明,中國許多人認為,美國是一個在衰落中的大國,美國想將自己的意志強加在「不畏懼他們的霸權」的世界;在很多中國人眼裡,中國這一系列的舉動只是在恢復自己「作為亞洲力量主導」的地位。

報導強調,雖然川普政府曾指責,雙方未能達成協議的責任在中國;而中國抵制協議的原因則為「美國要求太多」,回報卻少得可憐。

中國不服軟的態度,令美國的立法者團結起來,例如民主黨的參議院領袖查克(Chuck Schumer)及共和黨參議員馬可(Marco Rubio)。

▼紐約時報稱,中美雙方達成的貿易協定在上周接近崩潰。(圖/路透社)

報導稱,美國以為在經濟上與中國保持密切接觸,將使中國成為一個日漸民主、以西方自由主義為基礎的經濟國家,但這卻沒有發生,「中國確實實現繁榮發展,經濟規模僅次於美國,但卻在過去五年內成為一個對內壓制、迅速擴充軍備的威權主義國家。」

報導點明,雖然美國企業長期渴望進入中國市場,但看清楚外國企業進入後遭受的待遇後,立場已經開始轉變,「中國美國商會(American Chamber of Commerce in China)2月發布的調查顯示,對在貿易談判時保留中國商品的關稅,多數的商會成員表示贊同。」

北京大學政府管理學院教授張健說明,就算中國與美國真的達成協議,雙方的戰略關係也已經陷入困境,不會再回到原先的狀況。