▲郭台銘深夜直播14分鐘吸萬人。（圖／翻攝自臉書粉專）
財經中心／綜合報導
高雄市長韓國瑜日前在議會與時代力量市議員黃捷論戰「自經區」（自由經濟示範區），引發藍綠熱烈討論。對此，鴻海董事長郭台銘親上第一線解讀說，台灣要不要發展成「自經區」或「自貿區」（自由貿易區），是值得大家集思廣益的議題，台灣位處供應鏈核心，一個勇於擔當的領導人，應該要提出設置經貿區的規劃，而非一昧地對自貿區提出防弊的措施、製造假新聞誤導民眾。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
郭台銘解釋，「自貿區」和「自經區」兩者最大差異在於，「自貿區」是只有對外貿易，沒有包括內銷市場，而「自經區」則有包括內銷市場，內銷市場就會將農業這塊帶進來。郭台銘強調，台灣的農業本身很強，但應該先專注於內銷市場，若是要談台灣的外銷競爭力，主要還是在工業領域，例如工具機、半導體、軟體和網路等，因此農業應該擺在最後。
鴻海董事長郭台銘昨（8）日化身郭老師，深夜11點多開直播，和小編用一問一答的方式，談他對自貿區的看法，結果短短14分鐘直播，就吸引上萬人觀看，人氣爆棚。郭台銘強調，不管是「自貿區」或「自經區」，放眼現在的國際貿易情勢，台灣都應該要做。目前全球面臨美中貿易戰，對台灣來說其實是個機會，而不是危機。
另外，郭台銘也引述哈佛經濟學教授曾講過的小故事，得出一結論，那就是「經濟問題永遠不變，但答案會隨著時空環境改變而有所不同」。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
郭台銘說，由於經濟情勢轉變，對自貿區的設置目的也會有不同的政策定義。中華民國台灣現在應有什麼樣的自貿區設置，對台灣經濟未來才會更好？首先，要談自貿區會應設置的基本環境要素。
要素一，為了突破大環境限制，而必須維持競爭力。郭台銘說，在國際貿易環境從開放走向保護之際，國家為了維持競爭力就必須找出路，其中一個辦法就是設置自貿區 。例如目前美中貿易大戰及WTO式微就是最好說明。
要素二，本身是供應鏈核心。郭董認為，並不是每個國家都有設置自貿區的條件，本身必須有從事貿易的基礎環境，且在產業供應鏈中，佔有不可被取代的位置。
要素三，鄰近大市場。自貿區設置的地區或國家必須鄰近一個大市場，必須有很好的地理交通位置，而且有不可被取代性，例如台灣、墨西哥等。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
▼蔡政府上到下普遍對自經區提反對意見。（圖／記者李毓康攝）
郭台銘還提出一連串問題供外界深思，像是台灣整個國家或高雄市到底要不要發展自貿區？到底要發展哪一種自貿區？到底應該面向什麼市場？到底應該包括那些產業？應不應該包括服務業？農業是自貿區或國際貿易中常被提起，但往往能夠被擴大實現的機會是否不多？自貿區應不應該設置內銷權？自貿區應該立法規定多少的當地供應鏈比例(所謂local content) ，以避免發生「洗產地」的問題？
郭台銘強調，美中貿易大戰方興未艾，台灣處供應鏈核心位置，到底應該有什麼樣的自貿區設置方案？真是值得大家集思廣益共商對策。在他看來，現在是經濟轉型的好時機，勇於擔當的政治領導人，就應該設置經貿區的規劃，而非一昧地只對自貿區提出防弊措施。他也直言不諱說，蔡政府對此議題只會製造假新聞誤導民眾，沒具體的經濟振興方案應對，對於「自貿區」或「自經區」屬於外行人，「外行沒有關係，但你要學習。」
▼因市議員黃捷對韓國瑜大翻白眼，也讓自經區意外成為近來熱門討論的話題。（圖／翻攝自高雄市議會直播）