▲英國消費者權益倡導組織「Which?」發現，9款iPhone型號都並未達到蘋果聲稱的電池續航時間。（圖／《ETtoday新聞雲》資料照）
科技中心／綜合報導
在高階智慧型手機間的差距日益縮減的情況下，電池續航力成為消費者選擇手機的條件之一，雖說續航力本就不是蘋果追求的目標，但近日卻有研究發現，蘋果將iPhone的電池壽命高估了近51%。不過對此研究結果，蘋果予以否認，並要求該研究單位公布測試方法。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
英國消費者權益倡導組織「Which?」近日發布報告，他們測試了9款不同型號iPhone的實際通話時間，發現這些型號都並未達到蘋果聲稱的電池續航時間，蘋果宣稱的續航時間都較該研究多出18%至51%。該團隊先將所有購買來的iPhone機款充飽電，然後測試每支手機的連續通話時間。
Which?認為蘋果誇大了所有iPhone機款實際的電池續航力，以差距最大的iPhone XR舉例，該機款經他們測試的實際通話時間為16小時32分鐘，不過蘋果官方聲稱iPhone XR可提供長達25小時的通話時間，差距超過51%。
不過針對Which?的研究結果，蘋果透過Business Insider回應指出，該公司「嚴格地」測試了自家產品，並堅持他們對iPhone電池續航池間的描述。蘋果表示，Which?並未說明其團隊的測試方法，不過蘋果卻將完整的測試細節公布在官方網站供查閱。蘋果表示：「透過硬體及軟體的緊密整合，iPhone可以智慧化地管理電量使用，從而最大限度地延長電池壽命。」對於蘋果的質疑，Which?解釋其測試過程是將購買來的全新iPhone充飽電後，再測試其連續通話能夠維持的時間。
Which?對iPhone XR電池續航力的測試結果特別引人關注，事實上，iPhone XR在去年發布後，許多評論人士對該機款的電池續航力讚譽有加，強調該機款的電池續航力較同期發表的iPhone XS及iPhone XS Max相比要強得多。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
Which?同時也測試了其他廠牌的智慧型手機，測試結果顯示HTC也有類似的情況。HTC宣稱其智慧型手機的平均通話時間為20.5小時，但經Which?實際測試發現僅有19.6小時，較官方說法低了5%，不過差距仍較蘋果來得小。
與之形成對比的則是Nokia、Samsung及Sony，Which?發現這些廠牌的手機實際通話時間都較官方說法來得長，尤其是Sony。據官方說法，Sony Xperia Z5 Compact的電池續航達17個小時，不過經Which?實測發現，該機款實際連續通話時間長達25小時52分鐘，較官方說法長了9個小時。