▲民視新任董事長王明玉先前被控涉嫌背信案獲撤告不起訴。（圖為資料照／民視提供）
記者劉昌松／台北報導
民間全民電視股份有限公司日前傳出經營權之爭，終於在選出新任董座王明玉後落幕，在此同時，現任副董、律師黃明展先前受民視監察人委託，告發王明玉在民視總經理期間，涉嫌侵占公款3億元，但台北地檢署調查，相關資金均有連本帶利回流，且就在王、黃分別被推為民視董座、副董後，民視監察人也表明撤告，檢察官因此處分不起訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
本案源於2007年間，政府要求民視大股東民間投資公司降低持股比率，許多民眾持有民視股票待價而沽，而民視監察人委託律師黃明展告發指出，2009年間擔任民視董事長的田再庭、總經理王明玉，就是涉嫌假借鞏固民視股權的名義，透過子公司民視文化，把民視公司3億元資金，挪到富冠公司，再由富冠用這筆錢收購民視股票後，賣給民視大股東。
▲王明玉稱富冠公司是民視5大股東共同設立，目的是把市面上民視股票轉給理念相同的投資人。（圖為資料照／民視提供）
田再庭出庭否認違法。王明玉則辯稱，當時她其實只是副總經理，富冠公司是由民視包括創辦人蔡同榮在內，5大股東共同決定設立的，目的是承接市面上的股票，轉賣給有相同裡念的投資人，避免特定資金涉入。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
而檢察官調閱相關帳冊、財務報告、帳戶交易明細調查後發現，這些資金進出流向清楚，民視文化當初用借款名義，把錢匯給富冠，富冠用來買股後，也是加價後再賣給股東，並將借款連本帶利還給民視文化，甚至最後富冠解散後，清算餘額1584萬多元，也直接贈與民視文化。
檢察官認為，全案無證據顯示民視文化與民視受到損害，與背信罪構成要件不符，剛好在全案偵辦告一段落時，4月2日民視董事會改選出新任董事長王明玉、副董事長黃明展，4月16日，現任的民視監察人出庭表明撤回先前的背信告訴，檢察官因此以罪證不足等理由，處分不起訴王、田2人。
【其他新聞】
前立委張俊宏涉掏空判5年7月 通緝落跑1年突直奔總統府「投案」
[廣告] 請繼續往下閱讀...
公佈普悠瑪翻覆司機員毒品前科 行政院發言人Kolas挨告洩漏個資