▲高雄市長韓國瑜赴哈佛演講。（圖／高市府提供）
財經中心／綜合報導
財信傳媒董事長謝金河16日在臉書發文指出，高雄市長韓國瑜出訪美國時在哈佛大學進行閉門座談，他在會中再度批評台灣經濟鬼混20年，但謝金河認為，韓國瑜所採用的是「人均GDP」，在兩國人口有一定差距的情況下進行比較，結果一定不好看。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
謝金河表示，韓國瑜所用的比較基準為「人均GDP」，並拿澳門來與台灣相比，目前澳門人口為62.5萬人，除下來人均GDP為86116美元；台灣人口則為2300萬，除下來人均GDP為24889美元，僅有澳門的四分之一，但這樣真的公平嗎？
謝金河進一步分析指出，目前全球人均GDP前10名中，除了美國和澳洲算是人口眾多的大國家外，其餘皆是小國，像是歐洲的盧森堡人均GDP高達113626美元，其次是澳門的86116美元、冰島83749美元、瑞士83264美元、挪威75340美元、愛爾蘭74492美元、卡達65138美元以及美國的61687美元，其中美國經濟總量高達19兆多美元，人口又高達3億人，是真正的大國與強國。
他認為，用人均GDP進行排名的話，常常會出現一些名不見經傳的小國，例如排名第15名的聖馬力諾，人均GDP達49419美元，但該國是夾在義大利的國中國，土地面積僅有61.2平方公里，人口僅有33285人，是一個超級小國。
因此謝金河指出，若是以人均GDP來進行比較，小經濟體將較佔優勢，台灣的人均GDP為24889美元，雖與鄰近的亞洲國家相比較低，但台灣的經濟總量是5730億美元，算是中等美女，他認為，「數字」本來就有各種不同的解讀和應用方式，全是端看使用數字的人目的何在。
[廣告] 請繼續往下閱讀..