▲大巨蛋（資料照／記者張一中攝）
政治中心／綜合報導
遠雄弊案爆發後，爭議許久的大巨蛋案又再度成為熱門話題。台北地檢署調查遠雄弊案，依圖利罪起訴前財政部長李述德，引起前總統府副秘書長羅智強質疑，高雄巨蛋廠商投入25億元，現在每年營業額有百億元，但政府完全收不到權利金，反觀遠雄從頭到尾就是以「零權利金」得標，李述德只爭到0.2%的回饋就被說圖利，民進黨的司法有沒有雙重標準呢？
[廣告] 請繼續往下閱讀.
北檢指出，李述德在擔任台北市財政局長時，受時任台北市長馬英九指派，擔任大巨蛋案甄審委員及議約主談人。但李述德違法變更興建營運契約草案、設定地上權契約草案原公告內容，逕行增訂地上權及營運資產處分的例外條款，以利遠雄巨蛋聯盟興建地上權住宅銷售謀利計畫。
另一部分，李述德虛構捏造市府高層已與遠雄巨蛋聯盟會面，做成不收取營運權利金的決定，使遠雄巨蛋公司獲得在大巨蛋開始營運後50年間，不須支付營運權利金，估計達30.42億元，致使北市府獨自承擔取得大巨蛋案所需土地的巨額公債及融資利息。北檢最後認定李述德涉嫌違反貪污治罪條例的圖利罪嫌，起訴有期徒刑10年。
對此，羅智強認為，在民進黨的誤導之下，很多人都已經忘了當初高雄巨蛋是如何「積極招商」（暗指圖利）；他提出幾點監察院糾正文的要點，包括高雄巨蛋不當限制廠商投標資格（限制性招標，大巨蛋無）、低估投資效益(現在年營業額百億元)、降低廠商需支付的違約金、增列政府給予融資利息補助等，皆違背原公告之內容，另外還有附屬事業由原本的體育育樂中心、旅館改為百貨公司，巨蛋跟百貨公司位置對調，讓百貨公司位於主要道路側的精華地段。
羅智強指出，高雄巨蛋廠商以25億元的投入（不計政府倒貼的15億元），到現在每年有百億元的營業額，算到2054年甚至還有3700億元的收入，但政府完全收不到權利金。而大巨蛋案，遠雄從頭到尾就是以「零權利金」得標，李述德只不過是說服不了遠雄讓步，最後只爭到的0.2%回饋，這樣就被起訴「圖利」。羅智強諷刺地問，「兩相比較，你覺得，民進黨的司法有沒有雙重標準呢？」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
▼羅智強。（圖／資料照）