記者莊友直/台北報導
360 度全景目前除了可搭配 VR 裝置體驗虛擬實境之餘,也有 Youtube、Facebook 以及 Flickr 等平台支援,至今也有不少廠商推出相關產品大搶商機,而記者此次也選擇了柯達 SP360 4K、三星 Gear 360 以及 LG 360 Cam 三台 VR 相機進行實測比較。
或許會有讀者會覺得,那其他 VR 相機為何沒有參與比較呢?因為 VR 相機拍出的影像為 360 度,畫質影響相當明顯,在這樣的考慮之下,就選了最高畫質 2K 的 LG 360 Cam,以及 4K 畫質的柯達 SP360 4K、三星 Gear 360 等機,在畫質呈現上的差異會比較接近一些。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
*基本規格、特色介紹
柯達SP360 4K 三星 Gear 360 LG 360 Cam 鏡頭畫素 1,240萬畫素單鏡頭 1,500萬畫素雙鏡頭 1,300萬畫素雙鏡頭 錄影規格 3,840x2,160@30fps 3,840x1,920@30fps 2560x1280@30fps 照片規格 2,880x2,880 7,776x3,888 5,660x2,830 防水 IPX5 IP53 無 尺寸 48x50x52.5mm 66.7x56.3x60.1mm 97x40x25mm 重量128g(含電池、記憶卡)
152g(含電池) 76.7g(含電池) 建議售價 15,990 元 12,900 元 8,990 元
[廣告] 請繼續往下閱讀..
*外型設計
[廣告] 請繼續往下閱讀...
三台 VR 相機在外型設計上各有特色,柯達 SP360 4K 採四方型搭配 1 顆魚眼鏡頭,而三星 Gear 360 則為圓球狀配置 2 顆魚眼鏡頭,LG 360 Cam 則是長方形搭載 2 顆鏡頭的方式設計,單以握持感受來說,LG 360 Cam 相較其他 2 台產品較有握持點。
從單機規格來看,柯達 SP360 4K 與三星 Gear 360 皆有內建顯示螢幕,可搭配實體按鍵進行操作,但 LG 360 Cam 則僅有基本燈號與快門按鍵,在單機的操作介面上較遜色一些,且 LG 360 Cam 採不能更換的內建電池設計,且連接埠也使用 USB Type-C 規格,長時間拍攝時,需要特別注意有無攜帶充電器材。
三款產品皆具備腳架孔可擴充拍攝角度,但柯達 SP360 4K 的位置設計有些奇怪,也不像三星 Gear 360 隨機附有小三腳架,以及 LG 360 Cam 可增高拍攝角度的硬式保護殼,但在配件擴充部分,柯達 SP360 4K 有著相當多元的配件支援,可說是一大優勢。
另外,柯達 SP360 4K 與三星 Gear 360 各有 IPX5 與 IP53 的防潑水規格,並可另購防水殼使用,至於 LG 360 Cam 機身則未有防水功能,需要另購防水殼,但考慮到較為親民的價格,沒有防水規格也不需太苛求就是。
*App介面操作
此次測試的相機皆可搭配行動裝置進行遙控拍攝等功能,其中柯達 SP360 4K 有著高達 11 種的檢視模式可選,但遙控時較有閃退、當機等情況;LG 360 Cam 在配對完成後,穩定度可說相當不錯,並具備手動等高階模式。
至於三星 Gear 360 同樣也具備拍攝、錄影等模式,並內含降低風切聲等實用功能,但目前僅支援三星 Galaxy S7、S6 與 Note 5 系列機種,不支援其餘 Android 與 iPhone 手機,以下就分別針對三款產品的 App 進行介紹。
柯達 SP360 4K
三星 Gear 360
LG 360 Cam
*影片轉檔與分享
對於 360 度影片來說,不僅可靠手機直接觀看或搭配頭戴式顯示器使用,因應 Faceobok 與 Youtube 等平台支援,想要在電腦等裝置上觀看也不是問題,但 360 影片支援雖支援,但相機拍攝出的檔案能否無縫連接,快速上傳才是重點。而此次我們也針對了三款裝置的轉檔、支援程度做了一番實測。
首先針對柯達 SP360 4K 部分,可從 App 分享方式自動轉檔至不同平台,但測試期間偶爾會遇到當機狀況;另外,同時也提供電腦版軟體支援,可直接將影片直接轉檔並快速傳至臉書或 Youtube 平台,算是方便。而三星 Gear 360 一樣可藉由 App 方式分享至不同平台,但原本 4K 畫質的影片在手機轉檔後,畫質會大幅下降,且原生拍攝的檔案編碼為 H.265,不支援目前平台,需要使用電腦版的軟體《Gear 360 ActionDirector》才能編修,且目前僅有 Windows 版本。
至於 LG 360 Cam 則同樣能透過 App 方式分享,或許是 2K 畫質尚在手機能處理的程度,同步分享至 Youtube 後畫質無明顯下降;另外,由於原生影片不支援直接上傳至 Youube 等平台(會有接縫出現),官方也提供電腦版軟體《LG 360 Cam Viewer》可供檢視影像與轉檔,但轉檔後畫質反而有下降問題產生。
*實拍範例
照片
在 360 度的照片呈現部分,柯達 SP360 4K 可拍攝圓球狀的廣角照片,並可搭配 App 裁切方式拍出廣角照,但因僅有一顆廣角鏡頭,無法拍出完整 360 度的全景照片,上傳至 Flickr 是也無法正確識別。三星 Gear 360 與 LG 360 Cam 皆則能切換單、雙鏡頭進行拍攝,且拍攝後經過轉檔就可上傳至 Facebook 或 Flickr 等不同平台。
*照片因取景與視野等因素,看起來可能會不盡相同,點擊可放大看原始照片
柯達 SP360 4K
三星 Gear 360
LG 360 Cam
另外,我們也針對了 App 的裁切功能分別拍攝 1 張照片進行比較,其中因柯達採單顆魚眼鏡頭,可呈現的角度較廣一些,至於三星 Gear 360 部分畫質呈現最為出色,而 LG 360 Cam 雜訊抹除感較為嚴重一些。
柯達 SP360 4K
三星 Gear 360
LG 360 Cam
影片
由於三款產品搭配的 App 皆不相同,此次也以原始影片最高畫質的轉檔方式,上傳至 Youtube 上觀看,其中柯達 SP360 4K 與三星 Gear 360 因配置 4K 錄影規格,在日間錄影時畫質表現還算不錯,但柯達 SP360 4K 因僅有一顆鏡頭,無法呈現完整 360 度的全景視野,而三星 Gear 360 則是有些接縫的痕跡。至於 LG 360 Cam 部分,因應最高畫質僅有 2560 x 1280 2K 規格,雖然畫質上無法與 4K 相比,但畢竟主打規格與售價帶有差別,實際在 Youtube 上的觀賞體驗還是不錯的。
另外,在夜間錄影時三台機器的畫質較日間又低了一些,其中也以非 4K 畫質的 LG 360 Cam 最為明顯,而三星 Gear 360 雖然畫質與柯達 SP360 4K 差不多,但在自動白平衡的控制上可說更好一些,顏色不會因為燈光變化而亂飄。而夜間畫質上,除非是以更多台裝置做拼接處理,不然這項功能仍是所有 360 度 VR 相機的罩門之一。