文/記者劉康彥
去(2014)年太陽花運動退場後,被譽為「人格者」的前民進黨主席林義雄,為倡議「落實民主、停建核四」,特地選在「林宅血案」發生地(現址為義光教會)展開長達9天的禁食;期間爆發5萬名群眾怒占忠孝西路、包圍立委座車等衝突,在朝野交涉下,最終促成核四廠1、2號機封存、停工決議,民進黨也暫緩推動《核四公投特別條例》,才讓林義雄結束禁食。不過,林發出聲明,指自己從來不屑對馬政府抱持期待,停止禁食只是為了回應台灣人民的關愛。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
一年前的4月22日,林義雄以「死諫」提醒國人廢核的必要性,馬政府自稱做出「核四暫時封存」的最大讓步,平息這場政治風暴;一年過去,國民黨主席已江山易主,新上任的朱立倫與民進黨主席蔡英文皆認同「非核家園」,但如何找尋低碳再生能源及平衡高昂成本,兩黨都有責任說清楚。
立法院教育文化與經濟委員會4月初聯席初審通過《非核家園推動法草案》,由於國民黨立委不願表態,在野黨立委以人數優勢「突襲」通過民進黨版第4條條文,未來將「不再核發核電廠建廠及使用執照」;換言之,核一、二、三廠不得延役,核四也不得運轉;但國民黨團已撂話,審議結果雖送出委員會,朝野協商一定翻案。顯然,即使能源危機是台灣不分藍綠須面對的關鍵議題,但究竟具體時程為何,兩黨至今未能拋下成見,共謀後續政策。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
不過,具有準執政態勢的蔡英文確實已走在朱立倫前端,不僅模仿韓國首爾,在今年全國廢核大遊行前夕提出「省下一座核電廠」計畫,更責成執政13縣市「聯合治理平台」成立「新能源工作坊」,盤點各縣市政策工具,提出適當的節能方案、相互學習。
事實上,台灣自然條件的侷限無法避免、再生能源的高成本更是必然,假使核一、二、三廠除役,卻無其他低廉的用電作為配套,後代子孫必然面對龐大債務壓力,蔡英文率領執政縣市著手規劃非核家園行動方案,不應忽視天然條件的限制、「報喜不報憂」;反觀藍營,除朱立倫宣示走向非核家園以外,並無更多具體做法。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
另一方面,林義雄更希望政府能夠健全民主體制,以合理的門檻讓人民聲音透過公投展現。因此,以他為首的「人民做主教育基金會」及公民團體島國前進、割闌尾團隊、公民1985聯盟,正合力推動《公投法》補正,迫使民眾正視過去經常逃避的問題;即便他平日身穿「核四公投、千里苦行」白T,在全台各地展開步行,如今他也不再以「苦行」稱之,「歡喜行踏」成為他實踐政治理念的人生領悟。
►►►關注2016,邀請讀者加入《ETtoday筋斗雲》粉絲團。