▲歌手張懸為了表示對黃春明的支持，在臉書發起募集「一萬張一塊錢的照片」。(圖／取自張懸臉書)
社會中心／台北報導
作家黃春明遭成大台文所副教授蔣為文控告公然侮辱，被判罰金1萬元、緩刑2年，此事引發藝文界譁然，歌手張懸更在臉書網誌表示「憤怒」，並發起募集一萬張大家上傳的一塊錢照片，「表達認同並支持黃春明老師不應付出罰鍰的人的存在」，張懸說等到收集到一萬張照片，一定公開分享，並親自去兌換一萬元整的硬幣，當作臉書上象徵性的禮物，祝福黃春明老師。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
張懸在臉書寫道，「你問我為什麼要做這件事，我說，因為這件事跟很多事一樣，一萬個人明辨事態表達關心，值。」她請網友將照片寄至algaemanager@gmail.com，搜集的照片和兌換的硬幣「不為繳付罰鍰，就當作是我想完成的行動藝術。」
▲網友參與張懸的「一萬張一塊錢的照片」行動藝術。(圖／取自臉書)
黃春明和蔣為文的官司起因，是去年5月黃春明應邀到台灣文學館演講「台語文書寫與教育的商榷」，台下的蔣為文高舉抗議海報，上面寫著「台灣作家不用台灣語文，卻用中國語創作『可恥』」，黃春明要蔣為文放下海報，蔣為文不肯，雙方爆發口角，黃春明兩度衝下台理論，氣得脫掉上衣要和蔣為文單挑，被身邊人勸阻，黃春明盛怒下飆出「五字經」，並指蔣為文是「會叫的野獸」。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
事後蔣為文控告黃春明公然侮辱罪，台南地方法院4月2日依公然侮辱罪判罰黃春明1萬元，緩刑2年，台南地院並表示，黃春明因被激怒，無法控制情緒才爆粗口，但黃春明無前科，年紀逾七旬，且長年致力台灣文學工作，院方決定給予緩刑自新，全案可上訴。
黃春明表示，他為了這起官司，前後3次南北奔波，趕到台南開了3次庭，造成生活上的麻煩，如今地院判決結果出來了，事件過了就算了，自己也相信緩刑期間不會再有其他官司纏身，總之他不想再見到蔣為文，所以不想上訴。
而又因刑法公然侮辱最高只能處罰金9千元，台南地院法官鄭銘仁承認判決有誤，已就刑事訴訟法中檢察官可獨立上訴的規定，請檢察官收到判決書後，基於「公益」向台南高分院提起上訴，要求更正錯誤；黃春明則說，無論判決是否違法，他都不想再上訴，「不想再跟蔣為文見面」，也希望大家不要罵法官、批評法官。
黃春明留下公然侮辱的前科，也引發藝文界反彈，作家張大春、駱以軍、吳鈞堯等人都為黃春明抱不平，他們的不平而鳴，也在臉書不斷分享轉貼。張大春在《張大春的部落格》寫著：「首次寫新詩，寫得不好，敬請包涵────如果我罵蔣為文」。
如果我罵蔣為文是狗雜碎，
那麼，我就既侮辱了狗、也侮辱了雜碎，也侮辱了狗雜碎；
所以，我不會這麼罵。
如果我罵蔣為文是王八蛋，
那麼，我就既侮辱了王八、也侮辱了蛋，也侮辱了王八蛋；
所以，我不會這麼罵。
如果我罵蔣為文是龜日的，那麼，我就既侮辱了龜、也侮辱了日，也侮辱了龜日的；
所以，我不會這麼罵。
───那麼，我好像只能罵蔣為文：你真是太蔣為文了呀!
[廣告] 請繼續往下閱讀...
而當黃春明與蔣為文衝突時，作家吳鈞堯也在場，他也在臉書寫著〈聽說黃春明碰到假車禍-----〉：
讀宇文正PO文〈聽聞黃春明有罪〉，讓我想起20多年前，我還是大學生時，碰到的「假車禍」。「假車禍」手法多，有在道路埋伏鋼釘，途經的汽車爆胎，只能就近找維修。再是前方無路況，前車忽然剎車，使得後車反應不及追撞，趁機索賠。
黃老師碰上蔣教授，彷彿碰到「假車禍」。
黃老師與蔣教授發生衝突時，我恰在台南文學館，目睹經過。法官看到的是一個「幹」字，我看到的是講台上七十多歲的老人，懇請台下四十出頭年輕人，等他講完後，若還有意見，可再表述，不要還沒說完話，就招搖著大大的「無恥」。
蔣教授不為所動。事後回想，他正在這時候暗灑鋼釘或者突然剎車，黃老師追撞上來，輪胎破了，演講被打斷了，然而，蔣教授還要「索賠」。
法官這般判，假車禍等同合法，從此「有謀之輩」，可以天天高舉可恥、無恥等牌子，以挑釁為業。
哀。法官看到的是一個「幹」字，我在事發現場，看見的是比這個「幹」字，更為污穢的鬼玩意兒。