記者孫曜樟／台北報導
台北地院21日判處黃世銘有應合併執行有期徒刑1年2個月後，黃世銘委任律師王如玄、王清峰和羅明通對此結果表示，不解並深感不服。
▲檢察總長黃世銘洩密案開第一庭由王清峰、王如玄和羅明通三大律師陪同。(圖/資料照)
[廣告] 請繼續往下閱讀.
律師團表示，立法院院長與最大在黨黨便關說司法個案，扭曲檢察機關職權行使，而影響檢察官獨立辦案空間，與保障司法立的憲政精神相違背，屬於違憲行為。
依憲法第48條規定，總統應於就職時向國人宣誓其必遵守憲法等語，可知總統就是憲法的守護者，身為總統任命的檢察總長，自有義務向總統報告立法院長和在野黨鞭關說司法個案的違憲行為。
因此，黃總長的行為是基於我國憲政體制、相關行政或司法組織的要求、公務員的忠誠義務做出的當然舉措，是有助於國家政治安定，但是，法院判決竟無視黃總長盡忠職守的行為，輕率的科處罪刑，判決論理顯有瑕疵。